<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Sammenlign udbytteaktier imod et index]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Er der en let måde at sammenligne kursudviklingen af en udbyttebetalende aktie/ETF med et index (fx S&amp;P 500)? Hvor man vel at mærke tager højde for udbyttet ved fx at antage at udbyttet bliver geninvesteret i aktien.</p>
<p dir="auto">Kursudviklingen ser ofte uattraktiv ud som følge af udbyttebetalingerne. Så hvordan ser man let om den manglende kursstigning modsvares af udbytte i et sådan omfang at aktiens performance over en længere periode kan sammenlignes med fx verdensindexet?</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/444651/sammenlign-udbytteaktier-imod-et-index</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 27 Jun 2026 22:51:43 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://dev.proinvestor.com/forum/topic/444651.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 08 Jan 2023 20:16:16 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Sammenlign udbytteaktier imod et index on Mon, 09 Jan 2023 19:50:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><div class="card col-md-9 col-lg-6 position-relative link-preview p-0">

<div class="card-body">
<h5 class="card-title">
<a class="text-decoration-none" href="https://www.marketwatch.com/story/these-15-dividend-aristocrat-stocks-have-been-the-best-income-builders-11673286478">
marketwatch.com
</a>
</h5>
<p class="card-text line-clamp-3"></p>
</div>
<a href="https://www.marketwatch.com/story/these-15-dividend-aristocrat-stocks-have-been-the-best-income-builders-11673286478" class="card-footer text-body-secondary small d-flex gap-2 align-items-center lh-2">



<img src="https://www.marketwatch.com/favicon.ico" alt="favicon" class="not-responsive overflow-hiddden" style="max-width: 21px; max-height: 21px;" onerror="this.remove()"/>



<p class="d-inline-block text-truncate mb-0"> <span class="text-secondary">(www.marketwatch.com)</span></p>
</a>
</div></p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9480327</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9480327</guid><dc:creator><![CDATA[R.A.I.D]]></dc:creator><pubDate>Mon, 09 Jan 2023 19:50:00 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Sammenlign udbytteaktier imod et index on Mon, 09 Jan 2023 19:47:07 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Jeg tænker nu mere på om der er en måde at finde udbytteaktier der slå indekset på den lange bane til en buy and hold portfolio.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9480325</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9480325</guid><dc:creator><![CDATA[R.A.I.D]]></dc:creator><pubDate>Mon, 09 Jan 2023 19:47:07 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Sammenlign udbytteaktier imod et index on Mon, 09 Jan 2023 01:06:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">crosscurrents, højt udbytte bør have modvind ved stigende renter, men de i mange tilfælde også defensive aktier, hvorfor teleaktier klarede sig rimeligt i 2022. I forventning om gode inflationstal(torsdag) vil jeg taktisk orientere mig mod tech denne uge på den hurtige del af potten. 2023 gode inflationstal og realiteter der ikke lever op til forventningerne(regnskab). Pt mit take, Teva som core position. Lidt skævt svar, men burde være brugbart på sin vis.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9480328</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9480328</guid><dc:creator><![CDATA[CharlesPonzi321]]></dc:creator><pubDate>Mon, 09 Jan 2023 01:06:27 GMT</pubDate></item></channel></rss>