<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[er der en der kan beskrive det med et &quot;tal eksempel&quot;]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">&gt;&gt; stigende renter gør selskabernes pengestrømme ude i fremtiden mindre værd målt i nutidskroner</p>
<p dir="auto">Jeg har hørt det her mange gange, er der en der kan beskrive det med et "tal eksempel" ?</p>
<p dir="auto">Jeg ved at pengene bliver mindre værd pga inflation (ca. 2% pre-war), men hvordan bliver den mindre pga stigende renter? Er det fordi firmaet betaler dyrere lån? Men er det ikke lige meget når man kigger på EBIT (before interest)?</p>
<p dir="auto">Pft</p>
<hr />
<p dir="auto">Når renten også påvirker kursen på dine aktier, så skyldes det, at stigende renter gør selskabernes pengestrømme ude i fremtiden mindre værd målt i nutidskroner. Det rammer især vækstaktierne - fremfor value-aktierne - fordi vækstaktierne har en større del af deres indtjening langt ude i fremtiden, mens value-selskaberne tjener penge nu og her.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/444461/er-der-en-der-kan-beskrive-det-med-et-tal-eksempel</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 29 Jun 2026 15:29:54 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://dev.proinvestor.com/forum/topic/444461.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 02 Nov 2022 08:07:12 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to er der en der kan beskrive det med et &quot;tal eksempel&quot; on Fri, 04 Nov 2022 20:46:35 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Men mon ikke cash-flow for de fleste firmaer følger inflationen op? Så det er bedre at diskontere med realrenten end den nominelle rente.</p>
<p dir="auto">Hvis firmaet har en stor, variabelt forrentet gæld, bliver de yderligere ramt, men igen betyder realrenten mest.</p>
<p dir="auto">Når vi har set så store kursfald, hænger det bla. sammen med, at de amerikanske investorer forventer at inflationen kommer hurtigere ned end renten, så den forventede realrente på 5 års sigt er steget betydeligt.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9478487</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9478487</guid><dc:creator><![CDATA[Lembramol]]></dc:creator><pubDate>Fri, 04 Nov 2022 20:46:35 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to er der en der kan beskrive det med et &quot;tal eksempel&quot; on Thu, 03 Nov 2022 21:21:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Mange tak for informationer <img src="https://dev.proinvestor.com/forum/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f642.png?v=de222e39001" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--slightly_smiling_face" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":-)" alt="🙂" /><br />
<a href="https://corporatefinanceinstitute.com/resources/financial-modeling/dcf-model-training-free-guide/" rel="nofollow ugc">https://corporatefinanceinstitute.com/resources/financial-modeling/dcf-model-training-free-guide/</a><br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=2e8C3m59qtY" rel="nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=2e8C3m59qtY</a></p>
<p dir="auto">Terminal value (TV) determines a company's value into perpetuity beyond a set forecast period-usually five years. Analysts use the discounted cash flow model (DCF) to calculate the total value of a business. The forecast period and terminal value are both integral components of DCF</p>
<p dir="auto">NB: sorry fejl i formelen.<br />
skulle være: DCF=<code>echo "scale=2;$DCF/&amp;lpar;1+$r&amp;rpar;^$n" ' bc</code><br />
Foran "bc" er der en pipe (en lodret streg; ved Backspace key), Helges server skriver den som ' .</p>
<p dir="auto">Ser venligst bort fra den tidligere screenshot, den her er med 15år.</p>
<p dir="auto">&gt;&gt;Forskellen i betalingsstrømme på 30 årig obligationslån hhv. 1 og 2 % rente, er også begrænset begrænset over 5 år, men over 30 år er forskellen betydelig.<br />
Ja, ved 15. år, forskellen ml 5% og 6% er "temmelig meget" (301502 og 95564), en faktor på over 300 gange.<br />
I det 15.år fremtidig 100mio kr har kun en værdi på 301502 kr på nutidsværdien, det er ikke ret meget.</p>
<p dir="auto"><img src="https://nbg1.your-objectstorage.com/proinvestor-dev/forum/boards/107518_dcf2.jpg" alt="107518_dcf2.jpg" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9478490</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9478490</guid><dc:creator><![CDATA[Minino]]></dc:creator><pubDate>Thu, 03 Nov 2022 21:21:30 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to er der en der kan beskrive det med et &quot;tal eksempel&quot; on Thu, 03 Nov 2022 05:58:01 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Du indregner ingen terminalværdi. Med dit regneprincip skulle pengestrømme ophøre efter 5 år og det vil give, at investors betalingsvillighed er meget begrænset. Hvis man blot har 5 år til overskudsdannelse og sikre, at kapitalværdien bliver positiv på investeringen, så bliver initialinvesteringen (prisen) så meget lavere.</p>
<p dir="auto">Forskellen i betalingsstrømme på 30 årig obligationslån hhv. 1 og 2 % rente, er også begrænset begrænset over 5 år, men over 30 år er forskellen betydelig.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9478486</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9478486</guid><dc:creator><![CDATA[deleted-user]]></dc:creator><pubDate>Thu, 03 Nov 2022 05:58:01 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to er der en der kan beskrive det med et &quot;tal eksempel&quot; on Wed, 02 Nov 2022 22:00:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Jeg prøver at bruge eksemplet fra <a href="https://investu.dk/discounted-cash-flow-dcf/" rel="nofollow ugc">https://investu.dk/discounted-cash-flow-dcf/</a> , cashflow er 100mio for de næste 5 år, vi prøver med 3 forskellige renter.<br />
Beregninger giver følgende:<br />
5% 6% 7%<br />
1 100Mio 95238095.23 94339622.64 93457943.92<br />
2 100Mio 90702947.83 88999644.00 87343872.82<br />
3 100Mio 86383759.83 83961928.30 81629787.68<br />
4 100Mio 82270247.45 79209366.32 76289521.19<br />
5 100Mio 78352616.61 74725817.28 71298617.93<br />
SUM 432947666.95 (433 mio) 421236378.54 410019743.54<br />
Forskelmed 5% 0 11.7 mio 23 mio</p>
<p dir="auto">Efter 5år, forskellen mellem 5% og 7% rente er da "ingenting", kun små 23mio (SUM) !! med 1% stigning er der kun 11.7mio forskel, det er da ikke så meget værdier man mister.<br />
Tænke på hvordan kan FED 0.75% flytte market/aktien 5-10% ???? (for C25 virksomheder svarer det til milliarder i market cap) .<br />
Har jeg overset noget?</p>
<p dir="auto">***ksh script<br />
$ ./dcf.ksh<br />
1<br />
95238095.23<br />
2<br />
90702947.83<br />
3<br />
86383759.83<br />
4<br />
82270247.45<br />
5<br />
78352616.61<br />
432947666.95</p>
<p dir="auto">$ cat dcf.ksh<br />
#!/usr/bin/ksh<br />
DCF=100000000<br />
r=0.05<br />
S=0<br />
while true<br />
do<br />
n=$(expr $n + 1)<br />
echo $n<br />
DCF=<code>echo "scale=2;$DCF/&amp;lpar;1+$r&amp;rpar;"'bc</code><br />
echo $DCF<br />
S=<code>echo "$S+$DCF"'bc</code><br />
if &lsqb;&lsqb; $n -eq 5 &rsqb;&rsqb;; then break<br />
fi<br />
done<br />
echo $S<br />
$</p>
<p dir="auto"><img src="https://nbg1.your-objectstorage.com/proinvestor-dev/forum/boards/107486_dcf.jpg" alt="107486_dcf.jpg" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9478485</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9478485</guid><dc:creator><![CDATA[Minino]]></dc:creator><pubDate>Wed, 02 Nov 2022 22:00:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to er der en der kan beskrive det med et &quot;tal eksempel&quot; on Wed, 02 Nov 2022 21:58:10 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Mange tak skal du have, jeg er med nu:-). Har fundet 2 gode sider med eksempler.</p>
<p dir="auto"><a href="https://investu.dk/discounted-cash-flow-dcf/" rel="nofollow ugc">https://investu.dk/discounted-cash-flow-dcf/</a><br />
<a href="https://www.investopedia.com/terms/d/dcf.asp" rel="nofollow ugc">https://www.investopedia.com/terms/d/dcf.asp</a></p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9478491</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9478491</guid><dc:creator><![CDATA[Minino]]></dc:creator><pubDate>Wed, 02 Nov 2022 21:58:10 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to er der en der kan beskrive det med et &quot;tal eksempel&quot; on Wed, 02 Nov 2022 11:46:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Så når renten stiger bliver pengene mindre værd i nutidskroner.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9478493</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9478493</guid><dc:creator><![CDATA[Stockwatch1]]></dc:creator><pubDate>Wed, 02 Nov 2022 11:46:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to er der en der kan beskrive det med et &quot;tal eksempel&quot; on Wed, 02 Nov 2022 11:45:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Det er DCF-modellen. Formlen lyder: (CF/(1+r)^n1)+ (CF/(1+r)^n2) + (CF/(1+r)^n3) osv.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9478483</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9478483</guid><dc:creator><![CDATA[Stockwatch1]]></dc:creator><pubDate>Wed, 02 Nov 2022 11:45:03 GMT</pubDate></item></channel></rss>