<![CDATA[Transcript fra live Q&A Genmab med Jan van de Winkel]]>Transcript Live Q&A Genmab med Jan van de Winkel, the 23th of May 2022.

https://nbg1.your-objectstorage.com/proinvestor-dev/forum/ir/cms/QA-Genmab 2022-05-23.pdf

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/443982/transcript-fra-live-qa-genmab-med-jan-van-de-winkelRSS for NodeWed, 01 Jul 2026 07:02:44 GMTMon, 23 May 2022 17:07:43 GMT60<![CDATA[Reply to Transcript fra live Q&A Genmab med Jan van de Winkel on Tue, 24 May 2022 06:12:11 GMT]]>næ men det er vel også relevant for så vidt. Jeg kan godt forstå man ikke udtaler sig. 🙂

Det var nu primært sagen med JJ. Den er vel endevendt nu tænker jeg. Vi bliver nok klogere på hvorfor en dag, som Jan siger.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9475588https://dev.proinvestor.com/forum/post/9475588Tue, 24 May 2022 06:12:11 GMT<![CDATA[Reply to Transcript fra live Q&A Genmab med Jan van de Winkel on Tue, 24 May 2022 06:07:19 GMT]]>ok mange tak for svar. Vi må jo stole på at udmeldingen er korrekt. 🙂

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9475584https://dev.proinvestor.com/forum/post/9475584Tue, 24 May 2022 06:07:19 GMT<![CDATA[Reply to Transcript fra live Q&A Genmab med Jan van de Winkel on Tue, 24 May 2022 04:09:21 GMT]]>Der vil altid være risiko for, at der kommer nye sager og konflikter mellem to parter, der har forskellige interessenter de skal tjene - såsom aktionærer (Genmab versus JnJ), som kræver det maksimale afkast på bekostning af, at andre må aflevere dele af sit afkast.

Spørgsmål og svar på QA mandag med Jan van de Winkel.

Q
After the outcome of the arbitration do you as CEO see any need of an updated
assessment of significant assets in the entity to minimize the risk of new
misjudgements in the future?

A
We have carefully evaluated our options and also asked external lawyers to review all
of our contracts. We believe there are no implications or risks to any of our contracts

Jan van de Winkel, svarer som forventet. Man har internt i Genmab gennemgået kontrakter, med forespørgsel til eksterne advokater, og har vurderet "We believe there are no implications or risks to any of our contracts".

Man har dermed forsøgt, at reducere risiko for, at der skulle opstår nye forfejlede vurderinger i fremtiden.

Men nogen garanti for, at der ikke opstår lignende sager i fremtiden, vil aldrig blive udstedt fra en seriøs ledelse.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9475581https://dev.proinvestor.com/forum/post/9475581Tue, 24 May 2022 04:09:21 GMT<![CDATA[Reply to Transcript fra live Q&A Genmab med Jan van de Winkel on Tue, 24 May 2022 03:45:29 GMT]]>Hej Swingsun, Mener du i relation til andre aftaler i samarbejdet med Genmab? Den slags udtaler Jan sig ikke om.

Med venlig hilsen

Helge

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9475578https://dev.proinvestor.com/forum/post/9475578Tue, 24 May 2022 03:45:29 GMT<![CDATA[Reply to Transcript fra live Q&A Genmab med Jan van de Winkel on Mon, 23 May 2022 18:00:41 GMT]]>kanon. 🙂 mange tak Helge.

havde desværre et ? jeg ikke fik med i sessionen.

Nu når voldgift sagen med JJ åbenbart er final. Kan vi så regne med at der ikke kan rejses flere lign sager mht patenter fra JJs side af?

Jeg mener den kategori må vel være vendt 100% nu.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9475580https://dev.proinvestor.com/forum/post/9475580Mon, 23 May 2022 18:00:41 GMT