<![CDATA[QF. PoC forvirring.]]>QF melder d. 23. ds. følgende
https://quantafuel-asa.mynewsdesk.com/pressreleases/quantafuel-skive-completed-commissioning-and-started-production-3152873
hvilket vel kun kan læses som, at for QFs del er PoC gennemført. Det der kunne udestå er kvalitetstempel fra aftagerne af de leverancerne, papirarbejde eller? Andetsteds læser jeg, at PoC nærmest ikke er påbegyndt? Vi får vel syn forsagn inden nytår.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/443472/qf-poc-forvirringRSS for NodeThu, 02 Jul 2026 15:56:00 GMTSat, 25 Dec 2021 10:15:25 GMT60<![CDATA[Reply to QF. PoC forvirring. on Tue, 08 Feb 2022 12:47:51 GMT]]>Screenshot af artiklen i dagens Skive Folkeblad om fejlen der fik Quantafuel til at lukke produktionen ned i Greenlab:

100875_SF_08.02.2022.jpg

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472385https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472385Tue, 08 Feb 2022 12:47:51 GMT<![CDATA[Reply to QF. PoC forvirring. on Sun, 06 Feb 2022 19:07:08 GMT]]>I chatten postede Cirrus en online artikel i JydskeVestkysten om QFs fabrik i Esbjerg:
https://jv.dk/artikel/tyskere-kommer-med-maskineriet-til-750-millioner-kroners-fabrik-i-esbjerg-byggestart-bliver-til-sommer

Her, screenshot af artiklen i papirudgaven av JydskeVestkysten 06.02:

100816_06.02.2022_JV_Esbjerg.png

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472378https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472378Sun, 06 Feb 2022 19:07:08 GMT<![CDATA[Reply to QF. PoC forvirring. on Fri, 04 Feb 2022 19:36:36 GMT]]>Screenshot af artiklen om QF i Skive Folkeblad 04.02.2022, "Lars Rosenløv er svært godt tilfreds med Quantafuels resultater":

100793_SF_04.02.2022.png

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472372https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472372Fri, 04 Feb 2022 19:36:36 GMT<![CDATA[Reply to QF. PoC forvirring. on Mon, 31 Jan 2022 20:33:12 GMT]]>Jeg stiller flere STORE ???-tegn ved Nordeas motiver bag QF-analysen:

100601_FA_31.01.2022.png

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472376https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472376Mon, 31 Jan 2022 20:33:12 GMT<![CDATA[Reply to QF. PoC forvirring. on Mon, 31 Jan 2022 12:19:35 GMT]]>Screenshot af FA+ artikel om Nordea analysen:

100593_FA_31.01.2022.png

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472371https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472371Mon, 31 Jan 2022 12:19:35 GMT<![CDATA[Reply to QF. PoC forvirring. on Sat, 29 Jan 2022 18:40:37 GMT]]>FA online artiklen 27. jan. 2022 kl. 21.57 om QF emissionen, står på tryk i Finansavisen 29.01.2022 udgaven. Her et screenshot:

100561_FA_29.01.2022.jpg

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472370https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472370Sat, 29 Jan 2022 18:40:37 GMT<![CDATA[Reply to QF. PoC forvirring. on Fri, 28 Jan 2022 14:59:57 GMT]]>Tak for linket. Som investor er det altid vigtigt at blive præsenteret for spørgsmål, som man måske ikke allerede selv har rejst. Det gælder ikke kun QF, men aktier generelt.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472367https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472367Fri, 28 Jan 2022 14:59:57 GMT<![CDATA[Reply to QF. PoC forvirring. on Thu, 27 Jan 2022 21:31:44 GMT]]>Screenshot af aftenens online artikel i norske Finansavisen om Quantafuel emissionen:

100525_FA_27.01.2022.jpg

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472375https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472375Thu, 27 Jan 2022 21:31:44 GMT<![CDATA[Reply to QF. PoC forvirring. on Sun, 02 Jan 2022 18:22:53 GMT]]>Hver søndag har norske Finansavisen (FA) en ren online artikel "søndagens aksjetips (DK: aktietips)" med UDELUKKENDE TA (Teknisk Analyse) af Oslo Børs hovedindeks/benchmarkindeks (OSEBX) og udvalgte aksjer.

I dag om Quantafuel og Aker Carbon Capture (ACC). Her et screenshot af online artikkelen. Delen om ACC har jeg IKKE taget med!

Nok engang:
Artikkelen har UDELUKKENDE TA af OSEBX og QF, ingen FA (Fundamental Analyse), omtale/vurdering af PoC eller annet - udenom ren TA.

99850_FA_02.01.2022.png

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472369https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472369Sun, 02 Jan 2022 18:22:53 GMT<![CDATA[Reply to QF. PoC forvirring. on Sat, 01 Jan 2022 19:16:06 GMT]]>Screenshot fra Esbjerg udgaven af JydskeVestkysten torsdag 30. december 2021:

99843_JV_Esbjerg_31.12.2021.jpg

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472368https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472368Sat, 01 Jan 2022 19:16:06 GMT<![CDATA[Reply to QF. PoC forvirring. on Sat, 01 Jan 2022 19:04:11 GMT]]>Screenshot fra «Flyt til» annoncetillæg til Politiken • fredag 14. maj 2021:

99842_Pol_14.05.2021_2.jpg

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472377https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472377Sat, 01 Jan 2022 19:04:11 GMT<![CDATA[Reply to QF. PoC forvirring. on Sat, 01 Jan 2022 18:45:17 GMT]]>Fra https://www.esbjerg.dk/Files/Filer/Om kommunen/International samarbejde/WECP_brochure_2022_program_lille.pdf

99841_25.11.2021_Esbjerg_a_CO2_neutral_muncipality_in_2030.jpg

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472364https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472364Sat, 01 Jan 2022 18:45:17 GMT<![CDATA[Reply to QF. PoC forvirring. on Sun, 26 Dec 2021 03:06:33 GMT]]>PoC er forskellig fra " completed commissioning and starting production" Du er jo nødt til, at kunne producere og være færdig med commissioning inden start af PoC.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472373https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472373Sun, 26 Dec 2021 03:06:33 GMT<![CDATA[Reply to QF. PoC forvirring. on Sat, 25 Dec 2021 20:13:20 GMT]]>Lad være med at fundere over sådanne småting, bare køb aktier, så bliver du stinkende rig. Om 5 år har de mange fabrikker kørende.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472362https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472362Sat, 25 Dec 2021 20:13:20 GMT<![CDATA[Reply to QF. PoC forvirring. on Sat, 25 Dec 2021 17:17:56 GMT]]>PoC er sammenhængende/ubrudt full produktion på en linje over en længere periode. Så når QF forsøger at opnå PoC, har de produktion. Overskriften "completed commissioning and starting production" er da sand.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472361https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472361Sat, 25 Dec 2021 17:17:56 GMT<![CDATA[Reply to QF. PoC forvirring. on Sat, 25 Dec 2021 17:06:07 GMT]]>Så er overskriften " completed commissioning and starting production" jo usand. Sikke noget rod.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472365https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472365Sat, 25 Dec 2021 17:06:07 GMT<![CDATA[Reply to QF. PoC forvirring. on Sat, 25 Dec 2021 11:10:23 GMT]]>Fra pressemeddelelsen:
"...and we maintain our target of reaching Proof-of-Concept (POC) around year end."

Altså har de ikke ramt det antal dage som de har sat som kriterie for POC, endnu.

Fordi deres shredder gik i stykker.

"We are currently doing some repair work for the shredder..."

Alt det er uddybet lidt mere i en artiklen fra FA, hvor Lars bla. siger
" - Vi ble avbrutt av problemer med plasmakuleringsmaskinen..."

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472359https://dev.proinvestor.com/forum/post/9472359Sat, 25 Dec 2021 11:10:23 GMT