<![CDATA[skattesystemet]]>En aktieskat op til 72,9 procent er det rimeligt i forhold til risikoen?.
Min onkel, som er folkepensionist betaler op til 42 procent i aktieskat.
Ud ovre aktieskatten på 42 procent af hans private midler bliver der
modregnet 30,9 procent hvor hver aktiekrone han tjener i folkepensionens
tillæg. Onkels marginal skat udgør ialt: 72,9 procent af aktiefortjenesterne.
Jeg forstår ikke hvorfor politikerne har så stor aversion overfor aktieinvesteringer.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/443084/skattesystemetRSS for NodeSat, 04 Jul 2026 12:44:22 GMTSun, 12 Sep 2021 05:05:00 GMT60<![CDATA[Reply to skattesystemet on Wed, 15 Sep 2021 13:49:18 GMT]]>Se nu hvad i har gjort - al den skræmmekampange har ført til alle flygter fra aktierne og de falder.

Sikke noget.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470182https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470182Wed, 15 Sep 2021 13:49:18 GMT<![CDATA[Reply to skattesystemet on Wed, 15 Sep 2021 09:05:06 GMT]]>198666...Du skal nok henvende dig til Dansk Aktionær Forening samt borgerlige partier i dette spørgsmål.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470183https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470183Wed, 15 Sep 2021 09:05:06 GMT<![CDATA[Reply to skattesystemet on Wed, 15 Sep 2021 07:08:49 GMT]]>Ja det kan jeg godt se... så betaler han 22% hvert år af evt. gevinst og beholder sit tillæg.
Om han så nogensinde får glæde af sin gevinster er en anden sag... den timing er svær at styre.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470198https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470198Wed, 15 Sep 2021 07:08:49 GMT<![CDATA[Reply to skattesystemet on Wed, 15 Sep 2021 06:48:40 GMT]]>Timingen! Det drejer sig ikke om at spare procenter. Det drejer sig om at beskytte Hans Christians onkels pensionstillæg. Her er en løsning, der udskyder det tidspunkt, hvor en aktieavance optræder på onklens selvangivelse og dermed påvirker folkepensionen.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470179https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470179Wed, 15 Sep 2021 06:48:40 GMT<![CDATA[Reply to skattesystemet on Wed, 15 Sep 2021 06:28:03 GMT]]>Jeg er bestemt tilhænger af 2 skattesatser så den studerende der investere for 15.000kr ikke bliver beskattet på samme måde som mange af os herinde der investere både 6-7 og 8.cifrede beløb.

Krakas forslag som R vil tage udgangspunkt i foreslår 10% skat op til 120.000kr og 35% skat derover.

Hvis man interessere sig en smule for beskatning, så kan de godt anbefales at læse nedenstående. Der kommer som sagt et konkret forslag fra R senere på året med afsæt i netop vedhæftede rapport

Link Preview Image
Siden blev ikke fundet - Kraka

favicon

Kraka (kraka.dk)

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470180https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470180Wed, 15 Sep 2021 06:28:03 GMT<![CDATA[Reply to skattesystemet on Wed, 15 Sep 2021 06:12:33 GMT]]>kommer du med et Borgerforslag Helge evt. sammen med Nordnet... Kunne være fint med en flad aktieskat på 35-38 % . Det skal være mere simpel , hvis vi vi vil have aktiekultur i dk-Kunne være rart det var danskere der tjente på kursstigninger, fremfor goldman sachs osv...

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470177https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470177Wed, 15 Sep 2021 06:12:33 GMT<![CDATA[Reply to skattesystemet on Wed, 15 Sep 2021 03:22:01 GMT]]>Hvorfor så ikke bare betale 42% i aktieskat.
38% for man vel svært ved at komme ned på, medmindre det er eneste indtægt.
Jeg ved faktisk ikke hvad træk % er nede i bunden.
Så tager forbehold...
Men lyder som om at det er få % man "sparer".

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470178https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470178Wed, 15 Sep 2021 03:22:01 GMT<![CDATA[Reply to skattesystemet on Wed, 15 Sep 2021 03:09:26 GMT]]>Men den løn, som selskabet udbetaler, trækkes fra i overskuddet. Så modtageren af lønnen skal selvfølgelig betale indkomstskat (38 % osv). Men selskabet skal ikke betale selskabsskat af de penge.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470176https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470176Wed, 15 Sep 2021 03:09:26 GMT<![CDATA[Reply to skattesystemet on Wed, 15 Sep 2021 02:52:58 GMT]]>d.v.s. årligt 22% i skat af overskud og når man så trækker dem ud som løn 38% eller mere i skat af lønnen.
Giver det mening i forhold til bare at betale 27% og 42%?

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470174https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470174Wed, 15 Sep 2021 02:52:58 GMT<![CDATA[Reply to skattesystemet on Tue, 14 Sep 2021 17:39:53 GMT]]>Jeg kan igen henvise til det ha været sådan i laaaang tid. Men også at R med et kommende kommende skatteudspil vil forsimple en masse skatter

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470175https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470175Tue, 14 Sep 2021 17:39:53 GMT<![CDATA[Reply to skattesystemet on Tue, 14 Sep 2021 17:25:50 GMT]]>Hvis man har 10 mio. kr. og undlader at investere for at få maksimalt pensionstillæg på 88.000 kr., så er man ikke specielt vaks.

Gns årligt afkast i aktier er ca 700.000 kr., og den negative rente ved indlån slipper du for.

Men spøjst eksempel 🙂

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470190https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470190Tue, 14 Sep 2021 17:25:50 GMT<![CDATA[Reply to skattesystemet on Tue, 14 Sep 2021 16:42:28 GMT]]>Jeg gider ikke to dage i træk at slette personligt rettede kommentarer i denne tråd. Jeg skal derfor opfordre skribenterne om at være enige om at være uenige. Længere er den ikke. På forhånd tak.

Med venlig hilsen
Helge

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470171https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470171Tue, 14 Sep 2021 16:42:28 GMT<![CDATA[Reply to skattesystemet on Tue, 14 Sep 2021 16:35:31 GMT]]>Nå, hvad med pensionisten der har 10.000.000 kr
i formue,som ikke investerer kan få fuld tillæg
til folkepensionen, idet renten er negativt.
Skattesystemet har ikke fulgt med tiden. Hvem
havde regnet med, at huspriserne skulle stige
de rigtige steder med 1.800.000 kr skattefrit
det seneste år i følge "berlingske tidende".
Derimod bliver arbejdsindkomsterne og afkastet
af investringer brandbeskattet.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470170https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470170Tue, 14 Sep 2021 16:35:31 GMT<![CDATA[Reply to skattesystemet on Tue, 14 Sep 2021 13:05:42 GMT]]>For det første er siden her til debat om aktier og ikke om politik.

For det andet er det ikke i orden at føre debatten på et forkert grundlag om skat af aktieindkomst.

Den effektive skattesats for den pensionist der beskrives ved trådstart er ca. 60%. Regn selv efter hvis du ikke gider læse og forstå.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470173https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470173Tue, 14 Sep 2021 13:05:42 GMT<![CDATA[Reply to skattesystemet on Tue, 14 Sep 2021 12:51:07 GMT]]>Jeg synes bare, at aktieinvesteringerne skal
holdes udenfor det sociale tillæg. Iøvrigt
kan man få udbetalt op til ca. 5000 kr. i ud-bytte før modregningen sker, som du ved er
der ingen modreginger i aktiefortjenesterne,
der bliver du allerede beskattet af første krone.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470181https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470181Tue, 14 Sep 2021 12:51:07 GMT<![CDATA[Reply to skattesystemet on Tue, 14 Sep 2021 12:33:10 GMT]]>Som sagt, pensionstillægget er et sikkerhedsnet tænkt til de fattigste pensionister.

Man behøver ikke at være finansminister for at regne ud, at indtægterne fra skatterne ikke slår til, hvis ikke der proportionalt må reduceres i ydelserne til de velbjergede borgere.

Så skatten må generelt sættes op for alle, hvis ikke pensionstillægget må røres.

Er det virkelig det du mener ?

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470167https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470167Tue, 14 Sep 2021 12:33:10 GMT<![CDATA[Reply to skattesystemet on Tue, 14 Sep 2021 12:23:53 GMT]]>Og så er det ikke 72,9% men ca. 60%

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470166https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470166Tue, 14 Sep 2021 12:23:53 GMT<![CDATA[Reply to skattesystemet on Tue, 14 Sep 2021 12:16:07 GMT]]>Lige præcis det der er super logisk af netop ovenfor nævnte årsag

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470165https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470165Tue, 14 Sep 2021 12:16:07 GMT<![CDATA[Reply to skattesystemet on Tue, 14 Sep 2021 11:19:18 GMT]]>Skattesystemet er ikke logisk.
Ham der har en egenpension over 374.800 kr
om året, bliver beskattet op til 42 procent
af sine aktieindkomster, idet personen ikke er
berettiget til det personlige tillæg til folkepensionen. Derimod personen der ligger under 374.800 kr om året bliver beskattet
af sine aktiefortjenester op til den mar-
ginale skat på 72,9 procent, men er så berettiget til det personlige tillæg.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470164https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470164Tue, 14 Sep 2021 11:19:18 GMT<![CDATA[Reply to skattesystemet on Tue, 14 Sep 2021 11:04:48 GMT]]>Det er netop en stor forenkling i reglerne KRAKA og R ligger op til. En kæmpe sanering af beskatning af div aktiver.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470172https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470172Tue, 14 Sep 2021 11:04:48 GMT<![CDATA[Reply to skattesystemet on Tue, 14 Sep 2021 11:01:26 GMT]]>Det er netop sådanne "automatiske beregninger", der bekymrer mig. 😉

Det går skidt med inddrivelse af skattegæld. Og ejendomsbeskatningen er baseret på 20 år gamle data.

Jeg foretrækker enkle regler. Så må vi leve med, at nogle modtagere får lidt for meget. Til gengæld bliver administrationen billigere.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470168https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470168Tue, 14 Sep 2021 11:01:26 GMT<![CDATA[Reply to skattesystemet on Tue, 14 Sep 2021 10:44:41 GMT]]>Heldigt der findes en masse automatiske beregninger 🙂

Hensigten med tillægget til folkepensionen er at hjælpe de ældre årgange som ikke har nået at spare ret meget op i pension inden det blev indført via div overenskomster. Ikke at folk som jeg og sikkert en ret høj andel af PI brugerne også kan få tillægget. De udgifter er meget bedre brugt enten andre steder i socialstaten eller til at reducere div skatter. Herunder aktiebeskatningen.

Det sidste er også noget vi kommer til at drøfte meget mere senere på året når R fremlægger deres forslag til en sanering af hele det område, med afsæt i KRAKAs nylige rapport

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470162https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470162Tue, 14 Sep 2021 10:44:41 GMT<![CDATA[Reply to skattesystemet on Tue, 14 Sep 2021 10:37:58 GMT]]>Jeg synes, at pensions- og skattereglerne er rigeligt komplicerede. Hvor mange DJØFere vil vi aflønne for at administrere alle de modregninger og undtagelser?

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470160https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470160Tue, 14 Sep 2021 10:37:58 GMT<![CDATA[Reply to skattesystemet on Tue, 14 Sep 2021 10:30:35 GMT]]>Jeg forstår slet ikke at han eller andre kan få tillægget.

Så det er 2 forskellige scenarier.

enig med troldmanden

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470163https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470163Tue, 14 Sep 2021 10:30:35 GMT