Du bruger et argument om at man ikke kan adskille det, det kan man hos mig helt fint, som jeg har skrevet 100 gange

At du i dit tilfælde har 1 aktie tilbage med købskurs 600, er Skat indifferente overfor. Du vil i Skats øjne, eje en aktie med dagsværdi 800 kr. og GAK på ca. 300,003 kr.

Skatteforvaltningen skal faktisk heller ikke holde styr på det. Det skal du. Det er dig, der skal oplyse/selvangive korrekt. At Skatteforvaltningen i reglen får indberettet en masse oplysninger fra din broker som fx handler, udbytte osv., ændrer ikke på det. Hvis det skal kontrolleres, så kan man fx starte med at finde alle handelsnotaerne og tage udgangspunkt i dem. Ud fra dem kan man jo sagtens gøre det op.

Du blander viden og tidslinje sammen, i dit forsøg på, at udfordre princippet om GAK. Det giver jo ingen mening. Sry to say.

Det kommer lidt an på præcis hvordan det forgår?

Jeg køber én enkelt aktie til kurs 600.
Efterfølgende køber jeg 10.000 aktier til kurs 300.

Så sælger jeg den anden linje til kurs 800 (de 10.000 stk).

Hvad sker der her? På min platform vil jeg stadig have den enkelte aktier stående til kurs 600.

Men vil der kun blive trukket for én til kurs 600 eller vil alle 10.000 stk stå som om de blev købt til kurs 600?

Derfor anlægger Skat en gennemsnitsbetragtning, når du skal opgøre din anskaffelsesværdi på aktier, som danner grundlag for avanceberegningen. Alt andet giver ikke mening og vil i øvrigt give mulighed for skattespekulation og det er ikke tilladt.

At købe en dyr aktier og spekulere i aktiefald giver næppe nogen mening. Så venter de fleste (med den viden...) med, at købe til efter kursfaldet

Hvor er det dejligt at der er noget at der er noget at bruge tiden på, eller noget.

Hvis jeg køber til kurs 100:5 stk, senere til kurs 120:20 stk, og efterfølgende kurs 80:30 stk.
Så har jeg 3 linjer jeg kan vælge at sælge.

Jeg sælger så linjen 120:20 til kurs 150. Hos mig vil 100:5 så stadig stå der i min platform. Skattemæssigt skulle den så "forsvinde" og jeg vil stadig have 120:5 tilbage skattemæssigt??? Det er da helt guk, hvordan kan de overhovedet holde styr på det hvis man laver mange handler?

Som det er nu hvis jeg har forstået det korrekt kan man spekulere i at købe få aktier til en højere kurs først og så købe flere når den falder. Her vil skat blive snydt?

Realisationsprincip
FIFO-princip
Gennemsnitsmetoden

Altså først beskatning på det tidspunkt, at der realiseres/sælges modsat lagerprincippet, hvor der sker løbende beskatning uanset, der er ikke er sket afståelse.

FIFO-princippet betyder, at det altid er først anskaffede aktier, der anses for først afstået. Også selvom der anvendes en gennemsnitsmetode til at opgøre selve avance/tab, og princippet lige i den sammenhæng derfor ikke i sig selv er så interessant. Det er princippet til gengæld fx i forhold til reglen om den skattefrie overgangsportefølje, hvor princippet spiller en afgørende betydning for, at aktier i den skattefrie overgangsportefølje, netop vil være de aktier, der anses afstået først, hvis der efterfølgende købes og sælges aktier i samme selskab.

Gennemsnitsmetoden fungerer rigtig nok på den måde, at metoden i en række tilfælde hindrer skattemæssig spekulation. Metoden fungerer også sådan, at hvis der på de første delkøb af aktierne er en latent større avance end på de senere delkøb af aktierne, så vil beskatningen af et delsalg alene ske af den gennemsnitlige avance og ikke den latent større avance.

Gennemsnitsmetoden contra aktie for aktie-metoden er i øvrigt beskrevet her i DJV: https://skat.dk/skat.aspx?oid=1948010

Tak for info om skat.

Har forklaret igen under andet svar.

"hvis man kunne vælge hvilke man ville sælge..."

• men det kan jeg hos mig, og det burde egentlig være lovkrav for alle platforme. Det ser ud som om at vi snakker forskellige verdner???

Jeg forstår det sådan at når I handler bliver det hele pr. Instrument bare sat på den samme linje og så kan I ikke vælge "sub/underinstrument" at dem I havde købt til en til en bestemt kurs skal sælges først? I kan kun sælge fra den konsoliderede linje?

Jeg kan selvfølgelig se den samlet linje per instrument, der summere alle køb, men jeg kan tillige se de enkelte flere køb pr instrument, altså en linje/post for Genmab 25 og en for linje Genmab 2500.
Jeg kan vælge om jeg vil sælge Genmab 25 med den store gevinst, eller den til mindre gevinst 2500.

Hvis jeg kun sælger den til 2500 kr., så burde det da kun være den jeg bliver beskattet af. Genmab 25 er ikke blevet solgt, men skattemæssigt bliver jeg beskattet relativt i forhold til den. Hvis det passer er det da helt helt gak.

Min kritik af min nuværende platform er, at hvis jeg sælger pr underordnede linje skal jeg sælge alle styk, altså hele linjen, men sælger jeg fra den overordnede konsolideret linje, kan jeg godt vælge hvor mange af mine aktier(styk) jeg vil sælge, men så kan jeg ikke styre hvilke af dem jeg vil sælge først, den tvinger mig til FIFO.

Skattemæssigt er mit problem der hvor jeg vælger "sub-instrument", altså den underordnede linje, men bliver beskattet af gevinst i forhold til en anden linje end den jeg sælger.
Det burde ikke være muligt.