<![CDATA[bundfradrag for aktiefortjenester]]>Hvorfor indfører politikerne ikke et bundfradrag for aktiefortjenesterne. Indenfor alle andre
grene opererer man med et bundfrag f.eks udlejning af sommerhuse, hvor man i 2020 fik et bundfradrag
på 60.000 kr og i 2021 42.700.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/442655/bundfradrag-for-aktiefortjenesterRSS for NodeTue, 07 Jul 2026 03:13:14 GMTSun, 09 May 2021 13:33:08 GMT60<![CDATA[Reply to bundfradrag for aktiefortjenester on Tue, 11 May 2021 05:21:05 GMT]]>hvordan er regler ne da der

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9466969https://dev.proinvestor.com/forum/post/9466969Tue, 11 May 2021 05:21:05 GMT<![CDATA[Reply to bundfradrag for aktiefortjenester on Mon, 10 May 2021 17:31:30 GMT]]>Man Kunne også flytte til Malta 😉

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9466966https://dev.proinvestor.com/forum/post/9466966Mon, 10 May 2021 17:31:30 GMT<![CDATA[Reply to bundfradrag for aktiefortjenester on Mon, 10 May 2021 10:05:46 GMT]]>man kan bare flytte til sverige der ikke max på aktiesparekontoen... her slipper man 1 % skat... kontra 42 % i dk

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9466965https://dev.proinvestor.com/forum/post/9466965Mon, 10 May 2021 10:05:46 GMT<![CDATA[Reply to bundfradrag for aktiefortjenester on Mon, 10 May 2021 07:46:24 GMT]]>Skitende regeringer har i årevis snakket om et mere forenklet skattesystem, men lige det modsatte er sket.

Et godt eks. er det seneste påfund med en Aktiesparekonto.

Nu har vi efterhånden så mange forskellige beskatninger på afkast af værdipapirer, så det kniber gevaldigt for mange at finde rundt i.

15,3% Pal skat, som er lagerbeskatning på pensioner.

17% skat, som er lagerbeskatning på Aktiesparekonto

27% skat på frie midler af de første 56.500,-

42% skat på frie midler af alt over 56.500,-

Så er der lige den med at nogle papirer bliver lagerbeskattet (især ETF'ere) og som kapitalindkomst.

Heldigvis slipper de fleste for at bekymre sig om skatteudregningen på pensioner og Aktiesparekontoen, idet dette sker automatisk. Men det er stadig en god ide at sætte sig ind i beregningerne og kontrollere disse.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9466981https://dev.proinvestor.com/forum/post/9466981Mon, 10 May 2021 07:46:24 GMT<![CDATA[Reply to bundfradrag for aktiefortjenester on Mon, 10 May 2021 06:25:51 GMT]]>Vores skattesystem mangler i den grad logik.

Hvorfor skal løbende afkast på en aktieportefølje beskattes hårdere end løbende afkast på et sommerhus?. Hvorfor er kapitalgevinst på et sommerhus skattefri og kapitalgevinst på en aktieportefølje beskattes med op til 42%.

Argumentet om at bundfradraget skulle afspejle driftsomkostningerne holder ikke. Bundfradraget er politisk bestemt. Det ses i de store ændringer der har været de senere år: 2017: 21.000 kr, 2019: 40.900 kr. 2020: 60.000 kr.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9466960https://dev.proinvestor.com/forum/post/9466960Mon, 10 May 2021 06:25:51 GMT<![CDATA[Reply to bundfradrag for aktiefortjenester on Sun, 09 May 2021 18:42:34 GMT]]>Nu er der jo grundlæggende forskel på indkomst som på den ene side ved løbende drift som fx udlejning af fast ejendom som sommerhuse og så på den anden side kapitalavancer som fx aktieavancer.

For kapitalavancebeskatning kan man vist ikke sige, at der generelt findes noget specifikt bundfradrag inden for de tre store felter - kursgevinster, ejendomsavancer og aktieavancer.

For løbende driftsbeskatning er det en lidt anden sag. Flere bundfradrag repræsenterer her egentlig - i hvert fald oprindeligt - en skematiseret og simplificeret måde at opgøre de fradragsberettigede driftsomkostninger i forhold til den pågældende indkomst. Fx et bundfradrag på XX kr. i stedet for en regnskabsmæssig opgørelse af de faktisk afholdte driftsomkostninger det pågældende indkomstår.

Mvh.

Insolvens

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9466962https://dev.proinvestor.com/forum/post/9466962Sun, 09 May 2021 18:42:34 GMT