<![CDATA[Syntetiske vs fysiske etf'er]]>Alle,

Har for nyligt oprettet en børneopsparing (månedsopsparing) til den lille i Nordnets indexfonde. De er dog syntetiske med JP-Morgan Chase som modpart.

Jeg er lidt usikker på, hvilken risiko jeg løber i forhold til f.eks. at have Sparindex etf'er i stedet.

Ved at have nordnets indexfonde bliver afkastet kapitalindkomst beskattet, hvilket jo vil være en fordel - men over 18 år, er det så bedre at være sikker og betale 27% af afkastet årligt i skat?

Mvh Anders

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/442644/syntetiske-vs-fysiske-etferRSS for NodeTue, 07 Jul 2026 03:13:20 GMTTue, 04 May 2021 06:02:43 GMT60<![CDATA[Reply to Syntetiske vs fysiske etf'er on Tue, 11 May 2021 06:32:20 GMT]]>Ved en syntetisk ETF har du counterparty risk, https://www.investopedia.com/terms/c/counterpartyrisk.asp

Det vil sige at hvis JP-Morgan og/eller Chase går konkurs, så er der stor risiko for at ETFen vil miste en stor del af sin værdi, da det er dem der ejer det underliggende, og ikke dig (igennem ETF udbyderen).

N.B. Sparindexs fonde er ikke ETFer, men Danske investeringsforeninger, så skatte reglerne for disse er lidt forskellige fra ETFer, dog minder meget om.

Kapitalindkomst beskatning vil være en fordel hvis man ikke bruger sit frikort via løn eller andre indtægter.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9466906https://dev.proinvestor.com/forum/post/9466906Tue, 11 May 2021 06:32:20 GMT