<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Bedste sikreste langsigtede afkast]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">SP500 giver ca 7% i gns årligt afkast. Tror I SP500 index med rimelig sandsynlighed kan outperformes, hvis man vælger en større vægt af IT aktier eller andre sektorer, der kan tænkes at give et bedre afkast?<br />
Det bliver naturligvis gisninger. Skulle det i givet fald sammensættes af flere etf'er eller mange enkeltaktier eller en blanding af etf og emkeltaktier? Hvad ville I gøre og hvorfor?</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/442611/bedste-sikreste-langsigtede-afkast</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 07 Jul 2026 05:50:53 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://dev.proinvestor.com/forum/topic/442611.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 22 Apr 2021 17:31:50 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Bedste sikreste langsigtede afkast on Fri, 23 Apr 2021 13:13:57 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Du kunne gøre det simpelt, og købe en Nasdaq 100 etf, der er tungere i tech og ikke har financials.</p>
<p dir="auto">Det ville umiddelbart være den nemme og dovne måde at gøre det på.</p>
<p dir="auto">Spørgsmålet er, om tech er for dyrt prissat i dag.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9466609</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9466609</guid><dc:creator><![CDATA[CashFlowGuy]]></dc:creator><pubDate>Fri, 23 Apr 2021 13:13:57 GMT</pubDate></item></channel></rss>