Vatican denies knowledge of $1.8 billion transferred to Australia

Dansk Bank har en solid forretning, som gennem flere år ikke har præsteret et afkast der kan matche markedet. Der er gode muligheder omkring optimering. Set med de positive briller.

DB er udfordret omkring hvidvask og en mulig bøde, samt andre konsekvenser fra US - eks. at man i en periode ikke vil tillade clearing med USD betalinger, hvilket vil gøre nas på DB. En mulig opsplitning af bankerne, som man ser i USA, er også rykket tættere på - selvom der er lang vej endnu til sådan en regulering af branchen, så er det muligvis vejen frem på den lange bane.

Lad os holde os til det faglig indhold og undlade de personlige betragtninger af andre medskribenter på PI.

Tænker alle andre "normale" personer, der påstår, at have et til godehavende hos andre, vel vidende, eller burde have vidst, at gælden er opgjort forkert grundet systemtisk fejl (fra 1992), stiller sig med røven i klaskehøjde og en sigtelse for bedrageri eller forsøg på bedrageri.

For nogen tid siden spurgte en bruger på PI om Waturu - jeg kendte intet til selskabet. Efter 2 min. søgning faldt jeg over en fondsbørsmeddelelse der ikke hang sammen med en anden meddelelse fra ledelsen. Det var nogle forkerte dateringer og 2 forskellige udlægninger af samme sag. Konklusion - jeg fandt ledelsen voldsomt utroværdig og afskrev straks den potentielle investering.

Med Danske Bank vil jeg hellere undgå risikoen end, at få sandsynligheden for upside. Den nye ledelsen har måske ikke fejlet i deres første møgsag. Men den har i hvert fald heller ikke vist, at det er nye tide i Danske Bank hvad angår det moralske kompas.

Forretningsmæssigt er der gode muligheder og med en slankere struktur og færre omkostninger, skal DB nok tjene gode penge i fremtiden.

Men jeg kan finde andre investeringer hvor både forretningsaktiviteter og ledelse matcher mine kriterier.

Debatten her på PI skal - som i dette tilfælde Danske Bank - handle om aktiens potentialer i forhold til en investering i selskabet, eller mangel på samme.

Og i dag bringer Morten Langer bl.a. en artikel om bankens muligheder. Med et gæt på, at banken fordobler sit overskud i 2021. Desuden meddeler banken her til formiddag, at ca. 600 medarbejdere forlader banken, og at den er på vej mod målet med en slankning af organisationen.

På baggrund af bl.a. disse oplysninger kan man jo så vurdere, om banken er værd at investere i. Det tror jeg den er, og jeg har tillid til, at banken eksekverer på sine mål.

selvfølgelig er det ikke iorden, tilgengæld er det iorden det der sker nu, man tager ansvar og rydder op. det er den primære grund til at du og jeg hører om alle disse sager.
Der bliver brugt massive ressourcer på at kontakte alle kontohavere med suspekte transaktioner og forlange dokumentation m.v, iht til gældende lov, samt oprydning i alle kroge af bixen.

hvad er det for en sag du omtaler og hvordan ved du det?
det er i hvertfald stik imod ledelsens strategi i så fald.

danske bank er en helt anden virksomhed end den var for 5 år siden.

Aktiemarkedet er altid foran. hvorfor er nogens indlæg altid bagud.

hvis man kigger fremad ser man stadig en indre værdi der overstiger nuværende kursleje med 70-80 milliarder målt på 2019 tal. samt massive hensættelser der måske kan tilbageføres osv osv.

whats not to like. jeg supplerede i 75 og det ser fint ud i min PF i den sektor.