<![CDATA[Validiteten i FT's shortregister]]>Man skal ikke altid stole for meget på Finanstilsynets short opgørelse. Som eksempel vedhæftet når man søger på short uden historiske positioner på ISS før man nederst en position fra 2018 som åben, men går man ind i selve positionen er den betegnet som historisk.

AKO Capital LLP

Eller er der noget jeg har misforstået?

88480_ISS_2_fejl_i_short.PNG
88480_ISS_fejl_i_short.PNG

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/442085/validiteten-i-fts-shortregisterRSS for NodeWed, 08 Jul 2026 16:54:56 GMTFri, 13 Nov 2020 07:46:56 GMT60<![CDATA[Reply to Validiteten i FT's shortregister on Sat, 14 Nov 2020 17:57:05 GMT]]>Det ser ud til at vaere rigtig nok. Jeg laver selv udtraek af data fra finanstilsynet til denne side:
https://www.midgardfinance.com/short/

De maa have aendret et eller andet, fordi jeg har en tabel oeverst paa siden, som jeg kan se, er tom.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9462880https://dev.proinvestor.com/forum/post/9462880Sat, 14 Nov 2020 17:57:05 GMT<![CDATA[Reply to Validiteten i FT's shortregister on Fri, 13 Nov 2020 07:51:17 GMT]]>Der er noget der ikke fungerer her? Sorry.

Kan ikke få lov til at vedhæfte selve positionen hverken i første eller anden indlæg.

OK, i først indlæg kan man se det ved at klikke på ISS.CO linket øverst. Meget sjov fremgangsmåde.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9462877https://dev.proinvestor.com/forum/post/9462877Fri, 13 Nov 2020 07:51:17 GMT<![CDATA[Reply to Validiteten i FT's shortregister on Fri, 13 Nov 2020 07:49:03 GMT]]>
  • vedhæftning kunne ikke ses på indlæg derfor én gang til.

    • 88482_ISS_2_fejl_i_short.PNG

    ]]>    https://dev.proinvestor.com/forum/post/9462888https://dev.proinvestor.com/forum/post/9462888Fri, 13 Nov 2020 07:49:03 GMT