En grundigere researched artikel nuancerer billedet ret meget. https://www.nbcnews.com/health/health-news/massive-who-remdesivir-study-suggests-no-covid-19-benefit-doctors-n1243730

Bl.a. kan nævnes:
Kritik af WHO undersøgelsens metode og kvalitet: " .. lacked some of the basics critical to scientific research: "No data monitoring, no placebo, no double-blinding, no diagnostic confirmation of infection.""

At vi skal skelne mellem infektion og betændelsesreaktion: "That inflammatory process, rather than the acute viral infection, is responsible for the more severe consequences of Covid-19. In theory, once that inflammation has taken over, an antiviral drug to reduce the amount of virus in the body would be minimally effective, at best."

Virkningen er størst i starten af sygdomperioden: "Remdesivir is an antiviral medication. Like Tamiflu for influenza, antivirals generally are more effective when given early in the course of illness."

Når du kommenterer Gileads aktiekurs, bør det nævnes, at Gilead tjener sine penge på at bekæmpe andre sygdomme: HIV, hepatitis, kræft. Fremtidige indtægter fra bekæmpelse af coronavirus skal betragtes som en mulig tillægsgevinst, der er behæftet med usikkerhed.