<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Danske bank igen, igen]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><div class="card col-md-9 col-lg-6 position-relative link-preview p-0">



<a href="https://www.dr.dk/" title="DR: Nyheder - Breaking - TV - Radio">
<img src="https://asset.dr.dk/drdk/hydra-images/shareimage.png?im=AspectCrop%3D%28700%2C394%29%2CxPosition%3D.5%2CyPosition%3D.5%3BResize%3D%28700%2C394%29" class="card-img-top not-responsive" style="max-height: 15rem;" alt="Link Preview Image" onerror="this.parentElement.remove()" />
</a>



<div class="card-body">
<h5 class="card-title">
<a class="text-decoration-none" href="https://www.dr.dk/">
DR: Nyheder - Breaking - TV - Radio
</a>
</h5>
<p class="card-text line-clamp-3">Dit Nyhedsoverblik: Breaking news og seneste nyheder - Stream DR’s programmer på DRTV - Hør podcast på DR LYD</p>
</div>
<a href="https://www.dr.dk/" class="card-footer text-body-secondary small d-flex gap-2 align-items-center lh-2">



<img src="https://www.dr.dk/favicon.ico" alt="favicon" class="not-responsive overflow-hiddden" style="max-width: 21px; max-height: 21px;" onerror="this.remove()"/>



<p class="d-inline-block text-truncate mb-0">DR <span class="text-secondary">(www.dr.dk)</span></p>
</a>
</div></p>
<p dir="auto">Så er der igen nyt fra hvidvaskbanken, det slutter ikke lige her.<br />
Utroligt at kursen stadig er så høj. Ingen anstændige væsner vil være medejer af denne rotterede.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/441827/danske-bank-igen-igen</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 09 Jul 2026 04:22:38 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://dev.proinvestor.com/forum/topic/441827.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 20 Sep 2020 17:47:44 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Danske bank igen, igen on Thu, 08 Oct 2020 09:23:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">det er jo stadigt 400 flere end man havde i 2017. jeg ser det som et signal om at det store omstillings /oprydningsarbejde er ved at være sat i søen. der er stadig alt for mange mennesker ansat i den bank. 20400 efter fyringerne.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461597</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461597</guid><dc:creator><![CDATA[SwingSun]]></dc:creator><pubDate>Thu, 08 Oct 2020 09:23:00 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Danske bank igen, igen on Thu, 08 Oct 2020 09:07:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">håber det bliver en kurs trikker og at min plageånd ryger ud</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461590</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461590</guid><dc:creator><![CDATA[Bankens]]></dc:creator><pubDate>Thu, 08 Oct 2020 09:07:58 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Danske bank igen, igen on Thu, 08 Oct 2020 07:32:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">7% skal fyres.. Det er et horribelt talt siger finansforbundet.<br />
Jeg vil sige det sker i mange andre firmaer.<br />
Bl.a. der hvor jeg arb. er der årligt 7% udrensning <img src="https://dev.proinvestor.com/forum/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f642.png?v=5ae451da0ae" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--slightly_smiling_face" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":-)" alt="🙂" /></p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461592</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461592</guid><dc:creator><![CDATA[koden]]></dc:creator><pubDate>Thu, 08 Oct 2020 07:32:13 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Danske bank igen, igen on Mon, 05 Oct 2020 13:05:36 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">sådan er tekniske analyser. Det kan ikke være andet, når analysegrundlaget alene en kursgraf.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461589</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461589</guid><dc:creator><![CDATA[Arne_A]]></dc:creator><pubDate>Mon, 05 Oct 2020 13:05:36 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Danske bank igen, igen on Mon, 05 Oct 2020 12:51:48 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Eller 2000 stk Genmab til et snit på 61,50 kr. Dengang! Og da den så stod i 260 kr. var fristelsen for stor. Men sådan kan det jo gå i mage aktier.</p>
<p dir="auto">Det ser ud til, at Danske Bank i dag har prøvet grænsen i 87,21 kr. af. Den holdt ikke helt, men det er dog positivt med et forsøg.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461586</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461586</guid><dc:creator><![CDATA[Match]]></dc:creator><pubDate>Mon, 05 Oct 2020 12:51:48 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Danske bank igen, igen on Mon, 05 Oct 2020 12:47:35 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ridas redelige og simple analyse skitserer trenden og vigtige støtte- og modstandspunkter. Den kan man koble sammen med fundamentale forhold omkring aktien forud for en beslutning omkring køb- eller salg.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461584</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461584</guid><dc:creator><![CDATA[Helge_LarsenPI-redaktør]]></dc:creator><pubDate>Mon, 05 Oct 2020 12:47:35 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Danske bank igen, igen on Mon, 05 Oct 2020 12:33:37 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">På jysk kalder vi det en vægelsindet analyse <img src="https://dev.proinvestor.com/forum/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f609.png?v=5ae451da0ae" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--wink" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=";-)" alt="😉" /><br />
Så kan man altid skrive, jeg fik ret <img src="https://dev.proinvestor.com/forum/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f609.png?v=5ae451da0ae" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--wink" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=";-)" alt="😉" /><br />
Jeg græder også en gang imellem, jeg ejede 14k Vestas, købt i snitkurs 30, desværre blev solgt alt for tidlig,</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461587</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461587</guid><dc:creator><![CDATA[deleted-user]]></dc:creator><pubDate>Mon, 05 Oct 2020 12:33:37 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Danske bank igen, igen on Mon, 05 Oct 2020 12:06:15 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">jamen det er jo essensen i teknisk analyse. I en flad udvikling er der 3 muligheder. den flade fortsætter eller også går den den ene vej eller også går det den anden vej.<br />
Og når trenden er op er sandsynligheden for at det fortsætter ganske stor, altså indtil det vender.<br />
der er keine hexerei.<br />
Køb aktier der stiger og sælg dem der falder. Og der er tid nok til at bestemme sig.<br />
Jeg har lige set på mit lille Nordnetdepot og mine alt for få Vestas-aktier. GAK på 41 kr. Engang havde jeg mere end 1000 stk. de fleste er solgt med pæn fortjeneste; men mens aktien steg! og den steg!<br />
Learning by doing hedder det vist på moderne dansk.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461583</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461583</guid><dc:creator><![CDATA[Arne_A]]></dc:creator><pubDate>Mon, 05 Oct 2020 12:06:15 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Danske bank igen, igen on Mon, 05 Oct 2020 07:48:21 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Danske Bank - Jeg synes ikke at kunne analysere Rida Abu-Shumar analyse, kunne godt bruge en lidt mere klar mening om aktien, om den skal op eller ned.<br />
Som jeg forstår analysen tages der alle forbehold, så jeg ser Rida Abu-Shumar´s bud som en klar 50/50,<br />
eller er det bare er mig der ikke forstår?</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461581</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461581</guid><dc:creator><![CDATA[deleted-user]]></dc:creator><pubDate>Mon, 05 Oct 2020 07:48:21 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Danske bank igen, igen on Mon, 05 Oct 2020 05:40:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Trendanalyse Danske Bank: <a href="https://www.proinvestor.com/r.php?u=boards/86754/Teknisk-analyse-af-Danske-Bank" rel="nofollow ugc">https://www.proinvestor.com/r.php?u=boards/86754/Teknisk-analyse-af-Danske-Bank</a></p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461580</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461580</guid><dc:creator><![CDATA[Helge_LarsenPI-redaktør]]></dc:creator><pubDate>Mon, 05 Oct 2020 05:40:27 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Danske bank igen, igen on Mon, 05 Oct 2020 05:26:07 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Danske Bank - Ser vi måske et trendbillede der sender aktien i en lille optrend kanal</p>
<p dir="auto"><a href="https://invst.ly/sco-6" rel="nofollow ugc">https://invst.ly/sco-6</a></p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461588</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461588</guid><dc:creator><![CDATA[deleted-user]]></dc:creator><pubDate>Mon, 05 Oct 2020 05:26:07 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Danske bank igen, igen on Mon, 28 Sep 2020 15:14:10 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ved afslutning af amerikanske administrationer, så plejer man at prøve at "rydde bordet" så der ikke lægger for mange sager og venter på den nye præsident og hans hold.</p>
<p dir="auto">Nu har Trump administrationen ladet Danske Bank ligge og stege lidt i usikkerheden, men nu er der ikke mere tid for Trump og hans ministre, så det er tid til at lukke og slukke.</p>
<p dir="auto">Der kommer nok en afklaring i de følgende par uger efter mødet - enten et forlig eller at sagen går til doms (i næste administration) fordi man ikke har kunnet enes.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461585</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461585</guid><dc:creator><![CDATA[bgadk]]></dc:creator><pubDate>Mon, 28 Sep 2020 15:14:10 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Danske bank igen, igen on Mon, 28 Sep 2020 14:51:11 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Og kursreaktionen i dag er da slet ikke tosset. Jeg tænker, at tiden kunne være inde til, at bankerne igen fik lidt kursmæssig luft under vingerne.</p>
<p dir="auto">Hvis ellers kursstigningerne fortsætter, er næste stop 103 kr. Bankaktionærer har også lov til at være positive!</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461582</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461582</guid><dc:creator><![CDATA[Match]]></dc:creator><pubDate>Mon, 28 Sep 2020 14:51:11 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Danske bank igen, igen on Mon, 28 Sep 2020 13:35:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Jeg ser, at DB's CEO er en tur i USA i dag:<br />
<a href="https://borsen.dk/nyheder/finans/vogelzang-paa-hvidvaskrejse-til-usa" rel="nofollow ugc">https://borsen.dk/nyheder/finans/vogelzang-paa-hvidvaskrejse-til-usa</a></p>
<p dir="auto">Det får én (mig) til at tænke på, om det mon er en afklaring på vej...</p>
<p dir="auto">Det er lidt bemærkelsesværdigt at rejse fra Europa til USA for at mødes face-to-face i disse Corona-tider. Men åbenbart er der noget, som ikke kan klares med et video-møde.</p>
<p dir="auto">(Jeg kan kun læse overskriften i Børsen)</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461579</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461579</guid><dc:creator><![CDATA[doodha]]></dc:creator><pubDate>Mon, 28 Sep 2020 13:35:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Danske bank igen, igen on Mon, 28 Sep 2020 11:20:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Det er jo en udbredt misforståelse at DB har medvirket til Hvidvask, det er kunderne som har svindlet og måske nogle medarbejdere i den pågældende afdeling. Deres kontrolsystem skulle nok havde været bedre. Man skal ikke lade sig narre af at nogle nyhedsmedier ensidigt går efter DB, når de andre banker bliver anmeldt eller får pålæg, nævnes det ikke. Selv da retssagen i USA mod DB blev droppet blev det ikke nævnt med et ord, selvom sagsanlægget var på 4,2 mia.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461575</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461575</guid><dc:creator><![CDATA[johnny57]]></dc:creator><pubDate>Mon, 28 Sep 2020 11:20:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Danske bank igen, igen on Fri, 25 Sep 2020 15:22:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Corona krisen skal der nok komme styr på (når vaccinen kommer), og forhåbentlig så vinder Biden i november, hvilket vil fjerne noget af den internationale storpolitiske usikkerhed.<br />
Men de negative følgevirkninger, ser det ikke ud til at der bliver taget hånd om på en korrekt måde. Så en række negative cirkler er startet, som ikke sådan bare lige stopper, selvom virus kommer under kontrol (vi kan i øvrigt alle "glæde" os til 2-4 årlige vaccinationer de næste mange år).<br />
Jeg tror ikke det er bankerne som kommer under pres i første omgang - det bliver diverse fonde som rammes på deres udlån (og erhvervsobligations beholdning).</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461578</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461578</guid><dc:creator><![CDATA[bgadk]]></dc:creator><pubDate>Fri, 25 Sep 2020 15:22:30 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Danske bank igen, igen on Fri, 25 Sep 2020 15:16:57 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Jeg er enig med mange af hans betragtninger, bortset fra den at Danske Bank er for store. Der ER en fordel i at have hele paletten af finansielle services i huset, så man ikke skal betale provision til eksterne leverandører.<br />
Se bare Jyske Bank som valgte at betale dyrt, for at få realkreditten indendørs.</p>
<p dir="auto">Danske Bank er faktisk den eneste danske bank, som er store nok til at gøre sig internationalt, selvom de er lige på grænsen til at være professionelle nok (sådan som Baltikum sagen viste).</p>
<p dir="auto">Problemet er mere den nuværende ledelse, som jeg ikke har samme tillid til som Thomas Borg.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461576</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461576</guid><dc:creator><![CDATA[bgadk]]></dc:creator><pubDate>Fri, 25 Sep 2020 15:16:57 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Danske bank igen, igen on Fri, 25 Sep 2020 11:27:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">JohnLau, Euroinvestor er en god kollega med et andet koncept end det vi har her på <a href="http://ProInvestor.com" rel="nofollow ugc">ProInvestor.com</a>. Her har vi hovedfokus på debat og chat på websiden samt i vores grupper på Facebook.</p>
<p dir="auto">Jeg deltager som altid lejlighedsvis i Mio-klubben og gør megen reklame for den del af Euroinvestor.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461577</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461577</guid><dc:creator><![CDATA[Helge_LarsenPI-redaktør]]></dc:creator><pubDate>Fri, 25 Sep 2020 11:27:58 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Danske bank igen, igen on Fri, 25 Sep 2020 09:14:04 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">er det ikke lidt for meget at snakke om at det kan ende i en decideret krise nr2. Vacciner lander snart, formentlig til nytår senest forår 2021. Danske har jo foretaget massive hensættelser allerede.</p>
<p dir="auto">regeringen er mægtigt flinke og hjælper danske bank med ekstra brandbeskatning midt imellem 2 finanslove, ehm.... deres IQ må være under 100 sammenlagt. <img src="https://dev.proinvestor.com/forum/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f642.png?v=5ae451da0ae" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--slightly_smiling_face" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":-)" alt="🙂" /></p>
<p dir="auto">men interessant at indre værdi er så høj i forhold til kursen. Men ok det er jo en bank, men alligevel.</p>
<p dir="auto">jeg har selv købt tidligere i 75 og ryster ikke på hånden, danske er stadig at betegne som kritisk infrastruktur i danmark. to big to fail.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461573</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461573</guid><dc:creator><![CDATA[SwingSun]]></dc:creator><pubDate>Fri, 25 Sep 2020 09:14:04 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Danske bank igen, igen on Fri, 25 Sep 2020 03:55:53 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Et lille klip, godt nok fra rivalen, men håber det er ok?<br />
<a href="https://www.euroinvestor.dk/finanskommentar/ugens-aktie-danske-bank-her-er-styrkerne-og-svaghederne" rel="nofollow ugc">https://www.euroinvestor.dk/finanskommentar/ugens-aktie-danske-bank-her-er-styrkerne-og-svaghederne</a><br />
Aktien (84) handles til en voldsom discount set i forhold til egenkapitalen på 156 mia. kr., der giver en indre værdi på 183. Markedsværdien ligger nede på kun 72 mia. kr. Afklaring af balladesager opfattes som regel positivt på børsen, da man har frygtet noget værre - og det burde også blive tilfældet her. Forbeholdet drejer sig derfor i højere grad om vurdering af bankens evne til at slippe helskindet ud af corona nedlukningsrecessionen, hvor anden halvleg først skal til at starte nu.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461570</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461570</guid><dc:creator><![CDATA[deleted-user]]></dc:creator><pubDate>Fri, 25 Sep 2020 03:55:53 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Danske bank igen, igen on Wed, 23 Sep 2020 12:39:26 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Din "undskyldning" lyder hult.<br />
For det første er der næppe nogen "fans" af Danske Bank herinde.<br />
For det andet er problemet ikke at "du har trådt nogen over tæerne".</p>
<p dir="auto">Problemet med dine indlæg er uden fakta og i øvrigt kommer med stærkt injurerende påstande og sprogbrug.</p>
<p dir="auto">Og når du svares med fakta om hvordan sagerne står, og hvordan verden rent faktisk fungerer, så skynder du dig væk.</p>
<p dir="auto">Kort sagt er din opførsel debattens svar på drive-by-shootings.</p>
<p dir="auto">Hvis du vil komme med en reel undskyldning, så er det ikke til meddebattørerne du skal undskylde, men derimod en anderkendelse af at du har taget fejl og er kommet med groft injurerende udsagn uden at have dokumentationen i orden.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461571</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461571</guid><dc:creator><![CDATA[bgadk]]></dc:creator><pubDate>Wed, 23 Sep 2020 12:39:26 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Danske bank igen, igen on Wed, 23 Sep 2020 11:35:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">En gang i mellem skal man se på helhed og historie - folk glemmer så hurtigt - særlig sidste.<br />
Og så er der vil også nogle danske advokater og revisionsfirmaer der i de senere år har rådgivet ret godt for at tømme statskassen - men her lidt om banker:<br />
<a href="https://www.berlingske.dk/virksomheder/de-fem-stoerste-bankskandaler" rel="nofollow ugc">https://www.berlingske.dk/virksomheder/de-fem-stoerste-bankskandaler</a></p>
<p dir="auto">Men ud over Spjednæs havde Jyske vel andre grunde til at have en afdeling i Gibraltar - godt brugt af nogle dansker med ondt i Skatten.</p>
<p dir="auto">Min egen bank har vist også nogle lig i lasten - men de er ikke så meget i medierne for tiden - godt at have hovedkvarter et stykke væk fra Danmark.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461566</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461566</guid><dc:creator><![CDATA[Hyst]]></dc:creator><pubDate>Wed, 23 Sep 2020 11:35:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Danske bank igen, igen on Wed, 23 Sep 2020 11:19:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Jeg er på ingen måde fan af Danske Bank - men jeg synes altså, at medierne i den grad er gået i selvsving i relation til DB gennem de seneste 2-3 år.</p>
<p dir="auto">Det er en moderne udgave af eventyret om "Fjeren som blev til 5 høns": Ét medie fortæller en historie - og nogle dage efter gentager et andet medie samme historie men med et ekstra negativt vrid. Dette mønster har gentaget sig igen og igen gennem de sidste 2-3 år (- og hver gang det sker, får kursen endnu et dyk.)</p>
<p dir="auto">Mediebilledet af Danske Bank er vel nærmest sådan, at "Hr. og Fru Hansen" har det indtryk, at Danske Bank har foretaget hvidvask for 1500 milliarder.</p>
<p dir="auto">Men sjovt nok: Hver gang der kommer konkrete oplysninger frem, er det millioner, det handler om - og ikke milliarder. Sådan var det også i udsendelsen søndag aften på DR1 - og denne udsendelse omhandlede endda den allerværste sag, må man formode.</p>
<p dir="auto">Det er slemt, at Danske Bank har kunnet misbruges til hvidvask, det er klart - men omfanget er vist blæst helt ud af proportioner.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461572</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461572</guid><dc:creator><![CDATA[doodha]]></dc:creator><pubDate>Wed, 23 Sep 2020 11:19:31 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Danske bank igen, igen on Wed, 23 Sep 2020 09:49:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Nå min undskyldning forsvandt igen den anden dag, så jeg vil da gerne gentage min uforbeholdne undskyldning til dem der føler sig trådt over tæerne. Mit sprogbrug var vel også på kanten, så undskyld. Der er en del fans af DB og det er helt i orden med mig. Mit budskab er/var at jeg ikke synes at DB har opført sig godt nok, hverken overfor sine kunder eller overfor samfundet. Hermed lover jeg ikke at skrive mere om DB.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461568</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9461568</guid><dc:creator><![CDATA[Esset]]></dc:creator><pubDate>Wed, 23 Sep 2020 09:49:29 GMT</pubDate></item></channel></rss>