Hvordan kan det være, at Ørsted altid vælger Siemens til havvind? Idag igen med over 1000 MW til to tyske parker.
Det virker ikke logisk, at teknologien skulle være svaret - Vestas kæmpemølle har været længere på markedet end Siemens' og de er længst fremme på land. Man skulle tro, at Ørsted havde en interesse i at holde konkurrencen oppe ved at fordele ordrerne på forskellige producenter.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/441056/rsted-vlger-igen-siemensRSS for NodeSat, 11 Jul 2026 12:14:59 GMTWed, 04 Mar 2020 16:40:29 GMT60Nej, det betyder ingenting. Det dyre er at ladte og losse delene på et skib. Om der herefter skal sejles 100 eller 500 km er af mindre betydning. Begge dele er nærmest i baghaven.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9458024https://dev.proinvestor.com/forum/post/9458024Fri, 06 Mar 2020 05:07:00 GMTSå vidt jeg ved laves SGE´s naceller i Bremerhaven, og vingerne skal laves på den nye fabrik, de bygger i Ålborg. Det vil være en mærkbar besparelse, at møllerne skal opstilles lige udenfor fabriksporten.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9458026https://dev.proinvestor.com/forum/post/9458026Thu, 05 Mar 2020 11:03:30 GMTMen Vestas' havmøller bliver jo ikke produceret væsentlig længere fra den tyske kyst, ens Siemens Møller

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9458022https://dev.proinvestor.com/forum/post/9458022Thu, 05 Mar 2020 10:04:33 GMTDet er fordi det er bedst at købe møllerne i det land hvor de laver nye parker. For på den måde har de bedre muligheder for at vinde kommende projekter.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9458029https://dev.proinvestor.com/forum/post/9458029Thu, 05 Mar 2020 06:05:33 GMTBemærk lige, at de har valgt de nye store GE møller til to store projekter i US. Men det er da rigtigt, at det er langt mellem deres ordrer til MHI/Vestas.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9458023https://dev.proinvestor.com/forum/post/9458023Wed, 04 Mar 2020 18:32:14 GMT