Pandora/Kasi sagen fik muligvis en afgørelse i juli. JP skriver noget her https://finans.dk/indsigt/ECE11683702/her-er-den-hemmelige-afgoerelse-i-milliardtvisten-mellem-kasijesper-og-pandora/ . Men jeg har ikke JP premium og har heller ikke hørt udfald af sagen. Er der nogle herinde der har den viden og vil dele? God weekend

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/440388/pandoraRSS for NodeTue, 14 Jul 2026 22:48:26 GMTFri, 18 Oct 2019 09:11:23 GMT60Logisk set burde Pandora vinde.
Deres regnskaber er godkendte og lukkede. Alle regnskaber er optimerede mht skat og periodisering, det er helt legalt. Uanset om de har flyttet rundt på profit, er det også inden for rammerne
Jeg forstår godt at Jesper Nielsen føler sig snydt, men der er intet at komme efter.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9454837https://dev.proinvestor.com/forum/post/9454837Mon, 21 Oct 2019 05:25:14 GMTDet virker som om Pandora har en god sag. Pandora havde sikret sig en undtagelse klausul af selskabets drift i købs aftalen, da de købte Jesper ud. Jesper skulle ikke kunne komme bag efter og blande sig i hvordan Pandora fremad rettes skulle ledes, når han ikke længe var ejer af noget længere. Han havde jo solgt sin del af firmaet tidligere.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9454835https://dev.proinvestor.com/forum/post/9454835Sat, 19 Oct 2019 15:26:14 GMTVoldgiftretten har afgjort at en uafhængig revisor skal have adgang til dele af Pandora's bogføring mhp. at afgøre om Pandora har snydt Kasi Jesper. Det er ligeledes bestemt, hvem der skal indgå som dommere i voldgiften.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9454832https://dev.proinvestor.com/forum/post/9454832Fri, 18 Oct 2019 10:10:28 GMT