<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Er &quot;Buy-and-hold&quot; altid godt på lang sigt?]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Vi hører tit, at det ikke kan svare sig at time sine aktiekøb, og at man blot skal lave "buy and hold" på et større indeks.</p>
<p dir="auto">Men passer det virkeligt, at vi altid blot kan tage den nemme vej?<br />
Vi kigger lidt i historiebøgerne.</p>
<p dir="auto"></p><div class="ratio ratio-16x9">
<iframe src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/A6jpzw2m3aQ" title="YouTube video player" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share; fullscreen"></iframe>
</div><p></p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/439937/er-buy-and-hold-altid-godt-p-lang-sigt</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 17 Jul 2026 03:38:22 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://dev.proinvestor.com/forum/topic/439937.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 22 Oct 2018 18:30:14 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Er &quot;Buy-and-hold&quot; altid godt på lang sigt? on Wed, 24 Oct 2018 08:03:12 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Fed video!<br />
Jeg ville egentlig blot lige høre hvordan du har beregnet stigningen, fratrukket inflation? (Bare så jeg selv kan gøre det en anden gang)<br />
Vh.<br />
Sikar15</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9452919</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9452919</guid><dc:creator><![CDATA[sikar15]]></dc:creator><pubDate>Wed, 24 Oct 2018 08:03:12 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Er &quot;Buy-and-hold&quot; altid godt på lang sigt? on Tue, 23 Oct 2018 04:34:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Meget interessant, Hans-Henrik !<br />
For mig understreger det nødvendigheden af at have en fasttømret strategi, som følges mekanisk.<br />
Jeg går pt. og overvejer at finde relevante data for flere af de markeder, hvor jeg handler og finde performance på<br />
1: 50 ugers snit<br />
2: 200 dages snit<br />
3: John Carlucci's Best Stock Market Indicator (<a href="http://systemtradersuccess.com/is-this-the-best-stock-market-indicator-ever/" rel="nofollow ugc">http://systemtradersuccess.com/is-this-the-best-stock-market-indicator-ever/</a> og <a href="https://www.tradingview.com/chart/S1TH/G7WELAU2-Best-Market-Indicator-Ever-Update/" rel="nofollow ugc">https://www.tradingview.com/chart/S1TH/G7WELAU2-Best-Market-Indicator-Ever-Update/</a>)<br />
4: Demetra har en model, som jeg dog kun har begrænset indblik i.<br />
Man skal som investor gøre sig klart, hvor meget tid og indsats man vil lægge i sin trading. At undlade at følge en model og bruge gut feeling er ikke farbart i min optik.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9452926</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9452926</guid><dc:creator><![CDATA[TeamGarlic]]></dc:creator><pubDate>Tue, 23 Oct 2018 04:34:40 GMT</pubDate></item></channel></rss>