<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[P&#x2F;E Sunny Optical]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Hej,</p>
<p dir="auto">Jeg har et spørgsmål i forhold til P/E og P/E estimat på Sunny Optical (E:2382).</p>
<p dir="auto">Følgende tal er hentet fra <a href="http://bloomberg.com" rel="nofollow ugc">bloomberg.com</a><br />
Current P/E Ratio (ttm)<br />
26.8885</p>
<p dir="auto">Estimated P/E(12/2015)<br />
19.2288</p>
<p dir="auto">Som tommelfinger-regel har jeg ladet mig fortælle at en P/E over 16 ikke er interessant. Men mit spørgsmål går på at når nu den nuværende P/E er på 26,8 og P/E estimatet er væsentlig lavere, er det så ikke en god indikation?</p>
<p dir="auto">Derudover kunne jeg godt tænke mig at høre jeres holdninger til Sunny Optical og deres potentiale inden for en ½års horisont.</p>
<p dir="auto">(P.S. jeg har ikke meget forstand på P/E)</p>
<p dir="auto">På forhånd tak.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/438611/pe-sunny-optical</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 23 Jul 2026 07:05:08 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://dev.proinvestor.com/forum/topic/438611.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 13 Apr 2015 09:34:37 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to P&#x2F;E Sunny Optical on Tue, 14 Apr 2015 10:44:50 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Nedenstående link er bland andet en årsag til hvorfor den er interessant, trods stigningen på 70%.</p>
<p dir="auto"><a href="http://www.radio24syv.dk/programmer/millionaerklubben/11472607/millionaerklubben-10-04-2015/" rel="nofollow ugc">http://www.radio24syv.dk/programmer/millionaerklubben/11472607/millionaerklubben-10-04-2015/</a><br />
Ca. 30 min inde i programmet.</p>
<p dir="auto">Jeg er dog godt klar over jeg at efterspørger potentialet inden for det næste halve år - men er dog selv lang i aktien (5år+). Det jeg ønskede at få af inputs til var evt. triggere indenfor et halvt år.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9449979</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9449979</guid><dc:creator><![CDATA[poxon]]></dc:creator><pubDate>Tue, 14 Apr 2015 10:44:50 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to P&#x2F;E Sunny Optical on Mon, 13 Apr 2015 10:30:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Jeg har tidligere argumenteret for, at vi skal vænne os til højere PE-værdier:<br />
<a href="http://www.proinvestor.com/boards/70271/PE-vaerdi-i-0-rente-miljoe" rel="nofollow ugc">http://www.proinvestor.com/boards/70271/PE-vaerdi-i-0-rente-miljoe</a></p>
<p dir="auto">Et PE-estimat tåler i øvrigt ikke sammenligning med en PE-værdi. En PE-værdi bygger på regnskabstal oplyst af selskabet under ansvar for lovgivningen og kontrolleret af revisor. Et PE-estimat bygger en eller anden analytikers (hvem?) gæt (under hvilke antagelser?) på selskabets fremtidige indtjening.</p>
<p dir="auto">Jeg ved intet om Sunny Optical. Men kursen er steget 70% på 2 måneder, så hvorfor er det lige nu, man skal gå ind i den?</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9449966</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9449966</guid><dc:creator><![CDATA[Occam]]></dc:creator><pubDate>Mon, 13 Apr 2015 10:30:27 GMT</pubDate></item></channel></rss>