<![CDATA[Aktietilbagekøb er tegn på en undervurderet aktie]]>Mange investorer er i tvivl om hvornår de skal købe en given aktie. En god hovedregel kan være, at købe når virksomheden køber op sine egne aktier eller alternativt ved insiderkøb. Dette må jo alt andet lige være et tegn på, at ledelsen har den opfattelse, at deres aktie er undervurderet. Hvorfor købe over-vurderede aktier i sit eget selskab?. Det må være en rimelig antagelse, at ledelsen har bedre forudsætninger for, at vurdere virksomhedens fremtid frem for uvidende private aktionærer. Hvis denne forudsætning er rimelig må der dermed i gennemsnit være en gevinst ved, at handle virksomheder der foretager aktietilbagekøb. Vermaelen påviste i en amerikansk undersøgelse, at "valueaktier" giver et overnormalt afkast på 45% sammenlignet med ikke tilbagekøbende virksomheder over en 4 årig periode. Håber denne information kan inspirerer. Det er noget jeg de seneste år har haft fokus på. Ikke mindst fordi mange aktier synes overvurderet.

Læs flere tanker og eksempler på:

www.thevalueinvestorblog.com

Mvh.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/438452/aktietilbagekb-er-tegn-p-en-undervurderet-aktieRSS for NodeThu, 23 Jul 2026 19:40:48 GMTThu, 19 Feb 2015 14:42:09 GMT60<![CDATA[Reply to Aktietilbagekøb er tegn på en undervurderet aktie on Thu, 19 Feb 2015 19:35:13 GMT]]>Et godt eksempel er Simcorp

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9449602https://dev.proinvestor.com/forum/post/9449602Thu, 19 Feb 2015 19:35:13 GMT<![CDATA[Reply to Aktietilbagekøb er tegn på en undervurderet aktie on Thu, 19 Feb 2015 18:59:07 GMT]]>Det er vel det, som vi har set i f.eks. Novo gennem årene.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9449597https://dev.proinvestor.com/forum/post/9449597Thu, 19 Feb 2015 18:59:07 GMT<![CDATA[Reply to Aktietilbagekøb er tegn på en undervurderet aktie on Thu, 19 Feb 2015 18:45:22 GMT]]>Aktietilbagekøb betyder alt andet lige stigende kurs. Fordi selskabet selv holder en solid hånd under kurs.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9449592https://dev.proinvestor.com/forum/post/9449592Thu, 19 Feb 2015 18:45:22 GMT<![CDATA[Reply to Aktietilbagekøb er tegn på en undervurderet aktie on Thu, 19 Feb 2015 16:15:56 GMT]]>Tak for input. Lad mig lige uddybe. Min overskrift skal læses mere, som en hypotese frem for en entydig påstand. Formålet er, at få nuancer. Mener også der er et eksempel hvor Kodak købte egne (overvurderede!) aktier istedet for, at investerer i fremtidens teknologi som alle andre.

Mvh.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9449594https://dev.proinvestor.com/forum/post/9449594Thu, 19 Feb 2015 16:15:56 GMT<![CDATA[Reply to Aktietilbagekøb er tegn på en undervurderet aktie on Thu, 19 Feb 2015 16:08:56 GMT]]>Aktietilbagekøb kan også være den nemmeste måde for ledelsen at forgylde sig selv på. Aktieoptioner, pres kursen op via tilbagekøb, sælg.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9449595https://dev.proinvestor.com/forum/post/9449595Thu, 19 Feb 2015 16:08:56 GMT<![CDATA[Reply to Aktietilbagekøb er tegn på en undervurderet aktie on Thu, 19 Feb 2015 15:19:55 GMT]]>Jep. Der er mange aspekter i forhold til aktiekøb og alle afhænger af situationen. Såfremt der er overskudlikviditet burde en virksomhed dog betale udbytte frem for aktietilbagekøb, såfremt de mener aktien er overvurderet. Dermed er det op til den enkelte investor om pengene skal geninvesteres/spares op. Så længe der findes dårlig ledelse er dette dog ikke altid tilfældet.

Mvh.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9449590https://dev.proinvestor.com/forum/post/9449590Thu, 19 Feb 2015 15:19:55 GMT<![CDATA[Reply to Aktietilbagekøb er tegn på en undervurderet aktie on Thu, 19 Feb 2015 15:04:13 GMT]]>Aktietilbagekøb kan vel også være tegn på, at selskabet ikke kan finde gode vækstskabende investeringer at bruge pengene til.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9449589https://dev.proinvestor.com/forum/post/9449589Thu, 19 Feb 2015 15:04:13 GMT