<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Rebalancering - valg af dag - betydning]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">En god artikel om valg af dag i måned til rebalancering af ens portefølje.<br />
<a href="http://blog.thinknewfound.com/timing-misfortune-strikes-again-2013-ivy10-portfolio-performance/" rel="nofollow ugc">http://blog.thinknewfound.com/timing-misfortune-strikes-again-2013-ivy10-portfolio-performance/</a><br />
Fra artiklen: "The dispersion in total return between these 21 portfolios is in excess of 500bp; the worst performing portfolio returned 4.22% for the year and the best returned 9.93%. 500bp is a high cost to pay for "unfortunately" selecting the end of the month to rebalance."</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/437677/rebalancering-valg-af-dag-betydning</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 25 Jul 2026 19:39:12 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://dev.proinvestor.com/forum/topic/437677.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 13 Feb 2014 10:51:57 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Rebalancering - valg af dag - betydning on Thu, 13 Feb 2014 13:53:15 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Jeg må nok indrømme, at rebalancering af portefølgen er en af de ting jeg ikke gør. I hvert fald ikke direkte.</p>
<p dir="auto">Inddirekte gør jeg det, da jeg helst ikke vil have mere end 6% af min portefølge i en Aktie.<br />
Omvendt, så er det ikke noget jeg holder slavisk og det betyder så bare, at når en Aktie stiger til en værdi der svarer til ca. 6% af portefølgen, så køber jeg ikke yderligere i den Aktie.</p>
<p dir="auto">Så man kan sige at jeg løbende "rebalancerer" ved ikke og købe op i de aktier der kommer over de nævnte 6%<br />
Omvendt, så har jeg f.eks. i dag både Danske Bank og Berlin 4 som ligger lige under 10% af min samlede portefølge hver, men det skyldes alså at aktierne er steget pænt siden købene.</p>
<p dir="auto">Jeg syntes det er mange penge jeg skal bruge på og rebalancerer portefølge, hvis jeg skulle gøre det jævnligt.<br />
Jeg er ikke sikker på det ville give et positivt slutresultat, slet ikke når det er udenlandske aktier, hvor der er højere omkostninger ved og købe/sælge og da slet ikke for mine engelske aktier, hvor der også er lidt handelsafgift.</p>
<p dir="auto">Så er jeg langt mere tilhænger af den "løbende rebalancering" jeg foretager.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9447016</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9447016</guid><dc:creator><![CDATA[Tonny9]]></dc:creator><pubDate>Thu, 13 Feb 2014 13:53:15 GMT</pubDate></item></channel></rss>