Macarthur Windfarm

Reply to Macarthur Windfarm on Mon, 08 Apr 2013 14:40:45 GMT

MIF — Mon, 08 Apr 2013 14:40:45 GMT

Læg mærke til Marathon er kapitalforvalter og ofte handler for kunder! En eller flere kunder kan således allerede nu ha kontrol over 5,22 til 20% eller mere af aktierne!

Miffen er sikker på det er ridderen på den hvide hest der snart melder ud om ejerskab! Måske ser vi andre kapitalforvaltere de næste uger der også har overskredet de magiske 5%
Inden aktier således overdrages til ejerne!

MIF

P.s. For lige at se det fra en anden side så er de også kendt for at shorte så nu må vi ikke håbe de smider de 5,22% for at få kursen ned igen - næppe

Reply to Macarthur Windfarm on Mon, 08 Apr 2013 12:26:32 GMT

MIF — Mon, 08 Apr 2013 12:26:32 GMT

Ny Storaktionær

MIF

Reply to Macarthur Windfarm on Mon, 08 Apr 2013 11:44:17 GMT

MIF — Mon, 08 Apr 2013 11:44:17 GMT

Slutkurs 50,5 - 52,5 - bordet kan ryddes

MIF

Reply to Macarthur Windfarm on Mon, 08 Apr 2013 11:03:10 GMT

MIF — Mon, 08 Apr 2013 11:03:10 GMT

Egentligt utroligt de kan holde den så langt nede? Vestas lå i 47-49, da røverhistorierne om de manglende ordrer kom og nu er vi kun på 45,5 efter en meget stor ordre

MIF

Reply to Macarthur Windfarm on Mon, 08 Apr 2013 10:20:37 GMT

MIF — Mon, 08 Apr 2013 10:20:37 GMT

Opgradering af gl. møller vil give serviceafd. et endnu større potentiale!

Oveni kan Vestas let klare Gamesa møller der jo er Vestas tegnet

De andre kommer til at kigge langt efter
Vest ASS

MIF

Reply to Macarthur Windfarm on Mon, 08 Apr 2013 08:50:08 GMT

mccarthy — Mon, 08 Apr 2013 08:50:08 GMT

Hej igen Jackinvestor.
http://www.vestas.com/en/media/news/news-2010/news-display.aspx?action=3&NewsID=2827
Altså burde projektet være fuldt kørende fra Q2 2012. Under denne præmisse er argumentet for 1 Mia på bundlinien vel Ok, og sekundært bliver afskrivningen på projektet og CF ændret som du nævner. Jeg kan kun gentage at jeg aldrig bliver bogholder - jeg har ikke evnerne.
D. 8. maj, når Q1 resultatet offentliggøres, bliver vi vel alle lidt klogere.
Mit indlæg er blot et forsøg på at understrege som MIFen, at Vestas (muligvis) har noget i posen og det nok ikke lige er nu man foretager exit fra aktien. I upgrade annoncering ligger en skjult 72 Mw ordre - http://www.vestas.com/en/media/news/news-display.aspx?action=3&NewsID=3250 - i Danmark.
Jeg kan sagtens fantasere mig til en række ordre i U.S.A og andre steder som oceaniet, som er udskudt p.g.a. denne upgrade og dermed en forklaring på det miserable ordreindtag som Vestas har haft ikke mindst i U.S.A.

Reply to Macarthur Windfarm on Mon, 08 Apr 2013 08:34:10 GMT

MIF — Mon, 08 Apr 2013 08:34:10 GMT

lækkert hvis de får den ordre. Den er vist i også omkring 400 MW mener jeg!

MIF

Reply to Macarthur Windfarm on Mon, 08 Apr 2013 08:20:28 GMT

Jackinvestor — Mon, 08 Apr 2013 08:20:28 GMT

Sidder lige og ser et interview i TV2 news med vestases kommunikations direktør. Han vil ikke kommentere på prisen på den store canadiske kontrakt, men han nævner, at den vil være med til at Vestas opfylder sin omsætning i 2013. Det er en supply only kontakt, hvor parken først står klar medio 2014 og møllerne leveres i 2. halvår 2013. Kan Vestas ikke først indtægtsføre i 2014..?

Reply to Macarthur Windfarm on Mon, 08 Apr 2013 07:07:00 GMT

MIF — Mon, 08 Apr 2013 07:07:00 GMT

Mon ikke Vestas opjusterer Q1 resultatet?

MIF

Reply to Macarthur Windfarm on Mon, 08 Apr 2013 06:44:02 GMT

Jackinvestor — Mon, 08 Apr 2013 06:44:02 GMT

Hvis mølleparken i Chile ikke var færdigudviklet på tidspunktet for salget så står omkostningerne jo aktiveret under varebeholdninger/igangværende arbejder. Er mølleparken færdigudviklet så vil omkostningerne være aktiveret under anlægsaktiver og løbende afskrevet på. Det er kun avancen der rammer bundlinjen. Jeg mener, at have læst, at projektet ikke var helt færdigudviklet på tidspunktet for salget.

Det positive ved handelen ved Chile er, at de cirka 1 mia i salgspris får 100% cash flow effekt. Bundlinjen påvirkes kun lidt af lidt avance....

Reply to Macarthur Windfarm on Mon, 08 Apr 2013 04:44:30 GMT

mccarthy — Mon, 08 Apr 2013 04:44:30 GMT

Ingen kender prisen, men koncensus på debatten har været 1 Mia. ( 90Mw * 1,3 Mio € + service og ingen udgifter til materiale m.m. ).
299 Mw i Canada http://npinvestor.dk/nyheder/vestas-faar-299-mw-ordre-i-canada-258099.aspx
Opgrade af 3 Mw til 3,3 Mw. http://npinvestor.dk/nyheder/vestas-boersen-vindmoeller-opgraderes-258090.aspx
Der sker sandelig noget p.t.

Reply to Macarthur Windfarm on Sun, 07 Apr 2013 19:47:52 GMT

Jackinvestor — Sun, 07 Apr 2013 19:47:52 GMT

Hvordan bibringer salget af Chile møllefarmen 1 mia kr. på bundlinjen. 1 mia kr. er vel salgsprisen.....

Reply to Macarthur Windfarm on Fri, 05 Apr 2013 08:30:55 GMT

mccarthy — Fri, 05 Apr 2013 08:30:55 GMT

Fra den alternative kanal er der rygter om 90 Mw i Uruguay.
Men som du siger så vil Q1 2013 nok vise overskud. Chile farm salget bibringer bundlinien ca. 1 Mia. Komponentisering gør at fabrikkernes lønsomhed er steget kraftig?. Det vil sige at 2 ud af mine proklamerede 7 positive kvartaler i træk nu muligvis er opnået hvilket medfører at Vestas er i klasse outperform; selvfølgelig målt på nuværende kurs.
En anden ting er at den alternative kanal roser Vestas mere internationale ledelse - netop et punkt som jeg gentagne gange har bragt til diskussion på dette forum og som solide debatorer har været ind over - tak. Der er intet signal for at købe op p.t., men har man is i maven, så kan fastholdelse af ens aktieposition vise sig særdeles gunstig ( i mit tilfælde risikerer man at genvinde tidligere tab ).
2013 ordremæssig ser p.t. ud til at gentage 2009 så ordrene er vel et udestående, men igen vil jeg fremhæve at det annoncerede salg af fabrikker samt føromtalte komponentisering vil afhjælpe dette og måske med lykkelig udgang.
Sidst, men ikke mindst, en lille kommentar til lagring af energi, som har været op i anden tråd. Hvorfor? Vindenergi vil altid være afhængig af en fossil energi p.g.a. forsyningssikkerheden. Prisen for oplagring overstiger pr. forbruger det simple faktum, at i et land med en fornuftig miljø politik ville dette problem være odiøst. Giv dog den overskydende energi til danske virksomheder som borgere, i stedet for som i dag at give energien gratis til Tyskland for at forsvare vanvittige miljøaftigter. MIF jeg stopper her i respekt for dit indlæg.

Reply to Macarthur Windfarm on Fri, 05 Apr 2013 07:08:59 GMT

MIF — Fri, 05 Apr 2013 07:08:59 GMT

I drift siden 31 Jan 2013! Så må de penge være med i Q1 2013

MIF

agk.com.au

Find information, resources and relevant links for agk.com.au. This domain may be for sale.

(agk.com.au)