<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Bavarian og sandsynligheden for genopfyldningsordre]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Bavarian har idag oplyst, at USA endeligt har godkendt lovgivningen (Pandemic and All-Hazards Preparedness Reauthorization Act of 2013), der skulle på plads før en vedligeholdelsessordre på Imvamune kunne afgives til BAVA.</p>
<p dir="auto">Det er naturligvis en positiv meddelse, som jeg efter at have læst lidt i tilføjelserne til loven får endnu mere grund til at tro på. Nedenfor er et udsnit af tilføjelser vedr. delen med strategisk national lager:</p>
<p dir="auto">"SEC. 403. STRATEGIC NATIONAL STOCKPILE.<br />
Section 319F-2...<br />
(B) in paragraph (2)(D), by inserting before the semicolon at the end the following: 'and that the potential depletion of countermeasures currently in the stockpile is identified and appropriately addressed, including through necessary replenishment';..."</p>
<p dir="auto">Som det ses, så er det i loven beskrevet, at de nuværende lagre skal holdes ved lige (replenishment), hvis de ikke længere er holdbare (depletion).</p>
<p dir="auto">Min vurdering er, at sandsynligheden for, at BAVA tildeles en vedligeholdelsesordre er meget høj. Men det skal jo lige først endeligt i hus.</p>
<p dir="auto">/TheBekkers</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/437134/bavarian-og-sandsynligheden-for-genopfyldningsordre</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 27 Jul 2026 06:10:20 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://dev.proinvestor.com/forum/topic/437134.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 05 Mar 2013 10:35:28 GMT</pubDate><ttl>60</ttl></channel></rss>