Er glad for for dine bidrag wbi. Så velkommen ombord

Sluttelig bemærk ligeledes at ved udgangen af halvåret så har Vestas samlet installeret 101 v112 Møller med samlet effekt på 303 MW.... D.v.s. Sige at der i øjeblikket er 900 Møller på vej....

En anden ting bemærk venligst hvor meget der er installeret af v100 møllen ... 792 styks .... Pr. 30.6....

Vestas sælger mange og stadigt flere af deres nyere og dyrere mølletyper... Ditlev angiver selv 40% nu mod 25% sidste år 2011

Til alle Iøvrigt tak for en sober debat... Det er meget desillusionerende at høre på folk som kun ønsker Vestas ødelagt, enten fordi de har shortet aktien eller generelt bare ikke kan lide renewables ... Læs nimby...

Fortsat vidunderlig dag... Wbi

For mig har det aldrig rigtig givet mening med MHI som partner i forhold til at løse de fiansielle udfordringer. For den aftale handler fra vestas side kun om offshore delen. Alrtså V164 udvikling. Og der skal bruges nok op mod 2 mia på den del. (prototype og ny produktions facilitet)

Men hvis MHI går ind i et partnerskab og betaler 2 mia for det som der har været rygter om, så går de penge jo udelukkende til de freadrettede udgifter der ligger på offshore. Det hjælper ikke vestas i forhold til styrkelse af deres finanser på resten af forretningen. Og det er trods alt onshore der udgør laaaaaaaaaangt den betydeligste del

Res på 0 eller derover, 1 mia. i kassen, mindre cach behov i 2013. Står de så meget dårligere stillet ultimo 12 end ultimo 11? Medmindre bankerne har bevilget overtrækket på betingelse af, at Vestas skulle finde en mere permanent løsning fremover?

Og skal den officielle søgning efter en storinvestor så tolkes som søgning efter penge, mere end et behov for en sparringspartner?

Rigtigt, vejret er en faktor, men hvis det dårlige vejr, forsætter i jan og feb, så rækker 500 mio ekstra da heller ikke?

Efterhånden håber man snart på en Emission så man kan få lukket den her evige diskussion og uro..... Jeg bliver alligevel ikke udvandet da jeg deltager gerne med en væsentligt større andel end min aktiebeholdning tilsiger.... Derefter skal det på generalforsamlingen vedtages at i fremtidige ansættelseskontrakter skal der indføjes en lille giftpille.... For ledelse og bestyrelse .... Hvis ledelse fremover ønsker optionsaflønning, så er det mere en slags future..... Altså ledelse må både være med på opture og nedture i fuld eller begrænset omfang.... Altså hvis man gambler med virksomheden og eller ikke er istand til at give markedet informationer således at de loyale aktionærer er istand til nogenlunde at kunne estimere fremtidigt cashflow... Ja så skal det koste privatøkonomisk.... De seneste års tåbelige udmeldinger har fuldstændigt blanket de loyale aktionærer af og givet de store aktionærer og hedgefondene for let spil..... Og hedgefondene har fra starten ingen interesse i virksomheden.... Ja faktisk så ser de helst virksomheden smadret totalt... Og i min optik så skyr de ingen midler, og har åbenbart adgang til de svar vi andre må kigge i telefonbogen efter... Eller på euro- og proinvestor... Same thing.

Hvor har det irriteret mig på webcast at høre ditlev .... Det kommenterer vi ikke på .... For som det første efter webcast at meddele at nu må han gå for han har lige et møde med de store aktionærer... Læs blackrock.... Efterfølgende.... Det er min formodning... At de ikke stiller sig tilfreds med sådanne søforklaringer... Nej de har investeret store værdier og vil ned i materien og dybt i maskinrummet... Og de vil ikke være blege for at stille ditlev et ultimatum... Svar.... Eller vi går... Og vi smækker med døren.... Nå fortsat vidunderlig dag... Wbi

http://m.epn.dk/brancher/energi/alternativ/article4843389.ece

Vestas vil naturligvis ikke sælge møller til direkte underskuds priser. Men selv med de store fyringsrunder så skal de have fyldt godt med ordre ind i fabrikkerne for at få det til at løbe rundt. Så de skal jagten en pæn vollume. Og derfor kan de ikke holde til denne tørre ordre periode ret mange mdr mere uden det er helt andre og mere alvorlige udfordringer de står over for.

Flere og flere går over til permanente magnet generator. Det tror jeg er trenden for alle vestlige producenter. Siemens bruger med deres platform dog mellem 5 og 10 gange så meget af de meget dyre sjældne metaller der indgår i magneterne. Så de er mere følsomme overfor store prisstigninger.

Ja V112 platformen klare det rigtig godt. Og de kommer til at sælge rigtig rigtig mange vindmøller på den platform. Men på den helt korte bane skal vi have løst de fiansielle udfordringer de er havnet i. Kunder og banker skal have fuld tillid til der også er et vestas om 12 mdr og om 12 år. Uden den tillid er det en farlig vej

Det er tydeligt bankerne ikke er tilfredse med situationen. Så på den ene elelr anden måde skal der penge i kassen. (emission eller partner aftale)

Ja suzlon har på papieret fået mange ordre. Meeeen det er ramme aftaler på lokal markedet.(formentligt ikke bindende) Ikke vestlige ordre. Så det er en stor forskel

Nå men omkring ordresituation kan det jo også være at Vestas ikke vil deltage i en konkurrence på netop pris.... Og det kan vel også være godt nyt.... In mente at det ser ud til at prisniveauet ser ud til at være stigende ( let stigende) for specielt de nyere mølletyper....ifølge bloomberg ...

Det er min formodning at såfremt produktionsproblemerne nu er et overstået kapitel... At Vestas formår at opnå cost-out på v112....således at design cost opnås... Ja så står Vestas faktisk med markedets bedste og mest driftssikre mølle.... Head to head med siemens DD 3.0 og head to shoulder med GE 2,75.... Vestas, Siemens og GE har faktisk en fordel af at have Møller med permanent magnet generatorer og/eller siemens gearløse teknologi... De andre producenters Møller benytter næsten alle stadig traditionelle generatotyper...

Sluttelig bemærk venligst at Vestas igår offentliggjorde at der nu er opnået ordrer på samlet 3 gigawatt på v112 .... I foråret annoncerede de 2 GW og i oktober 2011 annoncerede de 1GW..... D.v.s at der er opnået en masse ordrer på v112 på det seneste som ikke er annonceret... Og som er indgået efter at problemerne var kendt og ydermere efter at Vestas har erkendt det reelle cost niveau for v112.... Jeg er fortrøstningsfuld med hensyn til fremtiden.... Uagtet at jeg naturligvis ikke kan være tilfreds med den uro der er omkring selskabet.... Den skal lukkes nu og for altid... Vestas må aldrig igen foretage dispositioner der kan stille spørgsmålstegn ved virksomhedens overlevelse..... Fortsat vidunderlig dag ... Wbi

Jeg skriver og sige til alle der gider læse og høre det, at Vestas ikke er finansielt udfordret efter Q4. I 1H forventer de selv frit cash flow på 1 mia. i Q4. Mig bekendt, har Vestas ikke udtalt andet.

Jeg er helt på det rene med, at der sjældent er røg uden brand, men så har Vestas vel pligt til at melde ud, hvis det forholder sig sådan, at der ikke bare er tale om et bevilget overtræk?

Er du af en anden mening?

Jeg føler mig relativ overbevist om det er er økonomien der har fået Filasa til at skifte. Det er både dyrt og besværligt at ændre design på en park når først man har fået alle godkendelser mm på plads til en given mølle. Og Filasa har jo selv gentagne gange været ude at sige det blev vestas. Det gør det så pludselig ikke mere. Og det er ikke pga performance med V112. For møllen fungere som forventet.

Så mit bud er det er en kombination af rygterne omkring vestas finansielle formåen, og direkte koblet op til at kunderne nu skal betale mere upfront end normalt. Og det er noget der er dyrt for kunderne.

• Troldmand, hvordan ser du på de evige bekymringer omkringer vestas soliditet? Man kunne argumentere for at gæld/egenkapital gearing ikke er forskellig fra mange andre selskaber og der vil uvilkårligt komme penge ind i H2 - spørgsmålet er bare så hvor stort et beløb det bliver.

Til gengæld har jeg ladet mig fortælle at Vestas grundet deres produktionsmetode kan opnå en højere fiberprocent, og derfor faktisk kan lave stærkere vinger - men tager lidt længere tid. Det er dog ikke noget nyt.

0930 CEST Darius Snieckus tweets: Vestas head of turbine R&D Vedel on the new V126 : anyone who thinks this is the last innovation on the 3MW platform "will be disappointed".

Bemærk der også står årsregnskab for 2010 på den side. Så det er blot en 1,5 år gammel forside de har fået på deres danske website. Møllen har IKKE været taget af markedet. Rent teknisk er der ikke noget galt med møllen. Den performer som tiltænkt. Det er "kun" cost prisen der har været for høj. Og den er løbende blevet nedbragt og forventes at være på design niveau ultimo året/primo 2013