<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Energi - Bare en tanke]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Det er vel snart almindeligt kendt, at USA satser hårdt på deres naturgasreserver i årene fremover og der udvindes merer og mere gas til billigere og billigere priser. I hvert fald i øjeblikket hvor der er et rigeligt udbud.</p>
<p dir="auto">Gassen i USA er markant billigere end i Europa og det kan jo give en mulighed for, at vi vil se en stor eksport fra USA til Europa via LNG gasskibe.<br />
Jeg ved ikke hvor stor forskel der skal være i prisen, men muligheden foreligger.</p>
<p dir="auto">Tror man på det sker, så kunne det være attraktivt og købe sig ind nu i nogle af de rederier.<br />
Det har været omtalt tidligere på denne side.</p>
<p dir="auto">Men hvorfor ikke se lidt på de selskaber der transporterer gassen i USA?<br />
De er ikke så følsomme over for svingningerne i gasprisen, som selskaberne der står for udvindingen er og de har tradition for og udbetale et rimeligt udbytte.<br />
I øjeblikket er de ramt af prisfald, som alle andre indenfor gassektoren i USA, men som nævnt, ikke i samme omfang som mange af de øvrige "spillere" på det marked.</p>
<p dir="auto">Mon ikke der kommer bedre balance mellem udbud og efterspørgsel efterhånden som USA får omstillet sig til den nye energiform? Det er i hvert fald mit gæt, at det gør der.<br />
Problemet er timing. Det kan være nu, eller det kan være om mange år.<br />
Mener man og havde styr på den timing, så er det jo nok de rendyrkede gasproducenter man skal investerer i, på det helt rigtige tidspunkt.</p>
<p dir="auto">Alternativet kunne være de for brancen lidt mere defensive selskaber, som f.eks distributører af naturgassen.</p>
<p dir="auto">Jeg har selv besluttet en forsigtig opstart med køb af Energy Transfers.<br />
Ikke at det skal være en speciel anbefaling af dette selskab i forhold til de øvrige.</p>
<p dir="auto">Det er ikke så meget selskabet jeg tror på, men mere min forventning om, at der i fremtiden skal transporteres langt mere naturgas i USA end der bliver nu.<br />
Risikoen er selvfølgelig, at de også bliver ramt af massivt overkapacitet,men her vælger jeg alså og tro på, at det ikke sker.</p>
<p dir="auto">Jeg finder det som sagt interessant, men tjek selv "casen" ud, hvis du også finder det interessant......</p>
<p dir="auto">Det er som nævnt heller ikke en "case" jeg er færdig med og sætte mig ind i - tværtigmod - så konstruktivt kritik og modspil lytter jeg meget gerne til....</p>
<p dir="auto">Her er i øvrigt nogle af spillerne på marked.<br />
"klippet" fra Topyields, som for noget tid siden satte fokus på denne mulighed.</p>
<p dir="auto">ENERGY TRANSFER PARTNERS<br />
CHENIERE ENERGY PARTNERS LP<br />
ATLAS PIPELINE PARTNERS LP<br />
WILLIAMS PARTNERS LP<br />
SPECTRA ENERGY PARTNERS LP<br />
KINDER MORGAN ENERGY<br />
ENTERPRISE PRODUCTS<br />
ONEOK PARTNERS LP<br />
NISOURCE<br />
SEMPRA ENERGY<br />
BLACKSTONE GROUP LP<br />
CHENIERE ENERGY</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/436717/energi-bare-en-tanke</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 28 Jul 2026 06:13:45 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://dev.proinvestor.com/forum/topic/436717.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 12 Sep 2012 15:11:48 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Energi - Bare en tanke on Sat, 15 Sep 2012 16:31:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Du har helt ret - my bad</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9441594</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9441594</guid><dc:creator><![CDATA[TeamGarlic]]></dc:creator><pubDate>Sat, 15 Sep 2012 16:31:23 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Energi - Bare en tanke on Fri, 14 Sep 2012 18:33:51 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Garlic, hov - vi taler om Naturgas . Artiklen i Financial Sense handler om Benzin som har været ramt af capacitets mangel efter uheld og midlertidlige lukninger af adskillige raffinaderier både i Californien og ved Golf kysten. Amerikanerne bruger ordet "gas" om både "gasoline" (et oliebaseret produkt)og "natural gas".</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9441596</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9441596</guid><dc:creator><![CDATA[Fisker]]></dc:creator><pubDate>Fri, 14 Sep 2012 18:33:51 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Energi - Bare en tanke on Fri, 14 Sep 2012 13:11:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Gårsdagens Financial Sense havde også en artikel.</p>
<p dir="auto"><div class="card col-md-9 col-lg-6 position-relative link-preview p-0">



<a href="https://www.financialsense.com/contributors/robert-rapier/four-reasons-why-gas-prices-are-about-to-fall-rapidly" title="4 Reasons Why Gas Prices Are About to Fall Rapidly">
<img src="https://static.financialsense.com/styles/bli_2x1_100_custom_user_screen_lg_min_1x_mt/public/images/2018-10/fs-compass.jpg?itok=pASLvkCy&v=7" class="card-img-top not-responsive" style="max-height: 15rem;" alt="Link Preview Image" onerror="this.parentElement.remove()" />
</a>



<div class="card-body">
<h5 class="card-title">
<a class="text-decoration-none" href="https://www.financialsense.com/contributors/robert-rapier/four-reasons-why-gas-prices-are-about-to-fall-rapidly">
4 Reasons Why Gas Prices Are About to Fall Rapidly
</a>
</h5>
<p class="card-text line-clamp-3">While U.S. gasoline prices have been on the rise for the past two months — and are presently $0.15/gallon higher than they were a year ago — I expect that gasoline prices will start to fall rapidly in the weeks ahead. There are four reasons for this.</p>
</div>
<a href="https://www.financialsense.com/contributors/robert-rapier/four-reasons-why-gas-prices-are-about-to-fall-rapidly" class="card-footer text-body-secondary small d-flex gap-2 align-items-center lh-2">



<img src="https://static.financialsense.com/favicons/favicon-32x32.png?v=1569481518" alt="favicon" class="not-responsive overflow-hiddden" style="max-width: 21px; max-height: 21px;" onerror="this.remove()"/>









<p class="d-inline-block text-truncate mb-0">Financial Sense <span class="text-secondary">(www.financialsense.com)</span></p>
</a>
</div></p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9441601</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9441601</guid><dc:creator><![CDATA[TeamGarlic]]></dc:creator><pubDate>Fri, 14 Sep 2012 13:11:33 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Energi - Bare en tanke on Thu, 13 Sep 2012 20:23:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Vi er som sædvanlig enig omkring det fundamentale Bryan og hvorfor jeg har købt en lille portion aktier er også mest af alt, for og få brancen "lidt ind under huden".</p>
<p dir="auto">Jeg kunne på nuværende tidspunkt slet ikke finde på og købe en større portion. Hverken i Energy Transfer eller nogle af de andre.<br />
Men omvendt så tror jeg, at det er fremtidens energi, i hvert fald i USA, i de kommende årtier.</p>
<p dir="auto">Så på et tidspunkt vil det være naturligt med nogle gasaktier i portefølgen, ligesom olieaktier er det i dag.</p>
<p dir="auto">Men timingen. Det er det svære... og spotte fremtidens vinderne er nok næsten umuligt, men p.t. tror jeg risikoen er mindst, hvis man køber aktier i de selskaber der står for transporten af gassen.</p>
<p dir="auto">Jeg må vel også tilstå, at der er gået lidt "sport" i det. Det kunne være sjovt hvis man kunne spotte en vinder, en mega trend, som en af de første.<br />
Må dog også erkende, at der investeringsmæssigt er lidt "bangebuks" i mig, så det bliver ikke en særlig stor del af portefølgen der komme til og ligge i gasaktier p.t.</p>
<p dir="auto">Men p.t. "sluger" jeg alt information og er glad for de indput der har været her på siden om emnet.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9441592</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9441592</guid><dc:creator><![CDATA[Tonny9]]></dc:creator><pubDate>Thu, 13 Sep 2012 20:23:52 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Energi - Bare en tanke on Thu, 13 Sep 2012 18:01:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ja, det begynder at lugte af gas (og penge). Artiklen her fra Forbes er måske rigelig optimistisk, men tankevækkende læsning.</p>
<p dir="auto"><div class="card col-md-9 col-lg-6 position-relative link-preview p-0">



<a href="https://www.forbes.com/sites/richardfinger/2012/07/22/were-headed-to-8-00-natural-gas/" title="We're Headed To $8 Natural Gas">
<img src="https://imageio.forbes.com/specials-images/imageserve/01hB4KDcmFgsb/0x0.jpg?format=jpg&height=900&width=1600&fit=bounds" class="card-img-top not-responsive" style="max-height: 15rem;" alt="Link Preview Image" onerror="this.parentElement.remove()" />
</a>



<div class="card-body">
<h5 class="card-title">
<a class="text-decoration-none" href="https://www.forbes.com/sites/richardfinger/2012/07/22/were-headed-to-8-00-natural-gas/">
We're Headed To $8 Natural Gas
</a>
</h5>
<p class="card-text line-clamp-3">Natural Gas Shale Production May Not Be All It's Cracked Up To Be</p>
</div>
<a href="https://www.forbes.com/sites/richardfinger/2012/07/22/were-headed-to-8-00-natural-gas/" class="card-footer text-body-secondary small d-flex gap-2 align-items-center lh-2">



<img src="https://i.forbesimg.com/48X48-F.png" alt="favicon" class="not-responsive overflow-hiddden" style="max-width: 21px; max-height: 21px;" onerror="this.remove()"/>











<p class="d-inline-block text-truncate mb-0">Forbes <span class="text-secondary">(www.forbes.com)</span></p>
</a>
</div></p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9441589</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9441589</guid><dc:creator><![CDATA[Fisker]]></dc:creator><pubDate>Thu, 13 Sep 2012 18:01:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Energi - Bare en tanke on Thu, 13 Sep 2012 17:23:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">På vej til Italien i sommers havde jeg fornøjelsen at læse The Economists tillæg om gas. En rigtig god gennemgang. Jeg googlede hurtigt på T.E. Og gas og omkring 14. Juli var bl.a. Denne artikel: <a href="http://www.economist.com/node/21558456" rel="nofollow ugc">http://www.economist.com/node/21558456</a></p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9441590</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9441590</guid><dc:creator><![CDATA[TeamGarlic]]></dc:creator><pubDate>Thu, 13 Sep 2012 17:23:20 GMT</pubDate></item></channel></rss>