Som jeg beskriver i indlægget ovenfor, kunne det også være en god idé med en lille Emission for Vestas - selv om det blev til den nuværende kurs.

Det viser erfaringerne fra Greentech Energy Systems i en tilsvarende situation.

Kunne Vestas hente f.eks. 660 mio. dkr. ved at udvide aktiekapitalen med 10%, ville det formentlig være særdeles godt for aktiekursen - selv om det "udvander" ved at emissionen sker til den nuværende kurs.

Og som du nævner: Emissions-kursen kan godt være højere.

Min pointe er, at selv med den nuværende latterlige lave kurs, kan det være godt med en lille Emission til markedskurs - og det kan faktisk få kursen på Vestas til at stige, fordi der så kommer ro om Vestas' finansielle situation.

Så sent som i går offentliggjorde Bioporto en rettet Emission til kurs 7.50. Da det blev offentliggjort lå kursen i 6. Dette gav følgende teoritiske værdi:

Copy/pastet fra dialog jeg havde om det på søsterkanalan:

ALPE
"Måske man kan sige at kursen så bliver:

Gamle aktier 45.1 mio a kurs før oplysning 5,93 = 267.443

• nye aktier....1.5 mio a kurs .................. 7,50 =.. 11.250

ialt 46,6 mio for aktuel pris............................. = 278.693

så er de pludselig 5,98 værd sådan teoretisk

Skal man så ikke sælge til aktuel kurs inden nogen opdager det ?

nu er jeg jo smådement, så der er sikkert regnet forkert

men kan I så hjælpe med at korrigere.

HENNE
Jeg kender ikke til antallet af gamle aktier, men hvis det er korrekt så har du ret. Kursen var 6 inden nyheden og det giver en nuværende teoretisk værdi på 6,05.

Efterfølgende er kursen så steget til 6.65 så altså ca. en 10 % stigning.

Så konklusionerne er:

1. Nej emissionen skal ikke afspejle den nuværende kurs

2. Aktionærerne kan ren faktisk få en teoritisk værdistigning ved en rettet Emission!

Det er i øvrigt meget sjovt at dette aldrig bliver diskuteret i hverken medier, analytikere eller på andre chatfora. Der er Emission = forfærdelig!

Eller er det købmandsskab, man kunne jo argumentere for at den nuværende kurs også afspejler short angreb og manglende kendskab til indreværdier som markedet ikke er bekendt med og finde ud af i fællesskab af den rigtige emissions kurs er 150.

Jeg kom til at tænke på, at denne model brugte Greentech Energy Systems sidst i november 2010. Lad mig lige beskrive, hvad der skete med GES dengang:

Det skete nogle uger efter GES' bestyrelsesformand på det nærmeste havde annonceret det.

De udstedte hvad der svarer til 7,4% af aktiekapitalen til markedskursen. Situationen var et langt stykke ad vejen tilsvarende som den, Vestas er i nu. Det var for at forbedre likviditeten - selv om det faktisk udvande de eksisterende aktiers værdi (eller rettere: De fleste aktionærer havde en formodning om, at markedskursen var for lav - og det derfor faktisk reelt set var til favør-kurs.)

Resultatet af denne manøvre var umiddelbart,

1. at GES steg med 15% på én dag (en fredag) - dels fordi GES fik likviditeten forbedret og dels fordi det kunne ske så hurtigt og overbevisende (de var i stand til at rejse kapital).
2. I søndagens Aktieugebrev blev manøvren kaldt "tyveri" fra de eksisterende aktionærer eller noget i den stil - hvorefter kursen faldt lidt tilbage.

Hvad sker der, hvis Vestas benytter samme model?

Man kan vel regne med, at der ligeledes sker en betydelig kursstigning af de samme grunde som i GES' tilfælde. En Emission på 10% til markedskurs vil give en likviditet på 660 mio. kr., hvilket formentlig vil være nok til at skabe ro om Vestas' finansielle situation. Såfremt emissionen rettes mod en enkelt investor kan Bert Nordberg få den professionelle storaktionær, som han ønsker sig.

Det burde ikke være svært at finde nogle som vil tage imod dette tilbud. Og det vil være godt for Vestas - og for aktiekursen... selv om der sker en "udvanding" ved at lave en lille Emission på dette lave kursniveau.

Men manden siger altså at han er ved og sælge en af Danmarks største virksomheder, uden at der er nogen der løfter et øjenbryn.

Det irriterer mig grænseløst når journalister sejler rundt mellem millioner og milliarder, og så falder jeg selv pladask i med begge ben. Talblindhed er åbenbart svært at kurere

• turin

Ak ja...det er ikke let med de tal, men det var å heldigvis kun næsten 500 mia. Euro

Er ved og sælge 1/5 del af Vestas til en kapital stærk medinvestor og har planer om konsolidering i form af deling af produktions faciliterer.

De næste 14 dage bliver spændende.Kan næsten ikke tro at der er tale om ulven kommer.

Siden findes ikke

(borsen.dk)

Spørgsmålet er så hvad det betyde for kursen.At en ny investor kommer med.Men det er det der sker ellers var der vel ingen grund til af overveje måden.

• turin

Han får mulighedfor sammen med et relativt nyt hold i bestyrelsen og direktion at køre den dertil. Hvis dette ikke lykkes og Vestas må ud i en Emission, så kan det være tid tilmat viske tavlen rent.

Er Ditlev history fordi en aktionær er utilfreds med at han ikke fik solgt ud i tide?