Sædvanligvis så annoncres ordre under ramme aftaler på lige fod med ordre uden for ramme aftaler. Det er blot edp og enel aftale fra 2010 der skiller sig ud. Det skyldes vestas i 2010 var hårdt presset for at nå de udmeldte antal mw, og derfor pyntede på det tal ved at indregne hele ramme aftalen i 2010 selvom ordrene er spredt på 2010-2012. Og derfor kan de ordre ikke indregnes igen selvom de reelt set burde være forelt på de 3 år

Hvem siger at den sidste lille del kapacitet der er tilbage ikke høre ind under ramme aftaler ?

Jeg kan blot forholde mig til fabrikken ikke synes at levere 3000mw i løbet af 12 mdr og at der derfor har været ledig kapacitet. Ikke nu hvor alt formentligt køre på pumperne. Men ultimo sidste år og primo 2012.

Og det er vel heller ikke for sjov mange analytikere fremhæver det samme. Altså at det har været skuffende vestas ikke har landet flere us ordre til levering i år

De skriver selv at de også i et vist omfang levere fra deres Us fabrikker til Canada, Mexico og Brasilien og syd Amerika.

Det korte af det lange er vel nok at jeg ikke vil acceptere præmissen med at du stiller spørgsmålstegn ved om Vestas Us køre optimalt ( 90% ) i 2012.

Det mener jeg simpelt hen er ukorrekt.

At der levers / udskibes fra US til Canada og også andre lande.

Ændre vel ikke ved at Vestas ikke kan levere mere end som beskrevet,det er vel netop humlen ved det hele.

At de taber markeds andel i Us har da intet og gøre med udnyttelse af deres kapacitet.

Artiklen nævnte at de havde fået tallene fra vestas. Og det er det jeg forholdte mig til. Bemærk børsen artiklen også er til canada

Deres kapcitet er 3000mw og de kunne dermed godt have leveret mere.

Stort set alle analytikerne har da også udtrykt skuffelse for at vestas ikke har solgt flere ordre til us i år. Så de taber altså markedsandele i år i US

UCP

Men du skriver og svare og læser nu ikke helt objektivt.

For mig og se så visser alt tilgængeligt materiale at Vestas i US 2012 presser citronen til de yderste.Hvor du stiller spørgsmåls tegn ved vestas leverancher i 2012, det er efter min mening ukorrekt.

Mest af alt bliver det spændende om Vestas i morgen på trods af US markedet formår og holde sig oven vande.

Ja du har ret med at de sidste mdr produktion af 2012 ikke kan nå at blive overlevert til kunderne i år. Det var netop det jeg skrev længere oppe. Men tilsvarende så kunne de sidste mdr produktion af 2011 heller ikke nå at blive overlevert til kunderne i 2011. Så derfor burde det teoretisk være muligt at overlevere ca 3000mw i us i år.

Du skriver at vestas levere det samme i 2012 som 2011.Er du short

Siden findes ikke

(borsen.dk)

Risiko momentet i for sen overlevering gør nok at man ikke spænder buen til det yderste.

Da omkostningerne ved endelig etablering efter år skiftet 2012/2013 er et leverandør problem/ ansvar med meget store konsekvenser.

I øvrigt relativt skidt at se stats på hvor meget de enkelte producenter forventer at opstille i us i 2012 vs 2011. De fleste producenter ca fordobler deres 2012 leverancer i US. Vestas forventer det samme som i 2011.......

http://www.rechargenews.com/energy/wind/article316069.ece

Jeg hr faktisk ikke opdateet på den de sidste par mdr. Havde jeg fortsat med aktivt at lede efter projekter havde den sikkert været på 35-40.000mw nu.

Men sådan en pipeline er lidt at sammenligne med en pipeline i biotech branchen. Mange projekter ender med slet ikke at blive udviklet pga økonomi eller umuligt at få tilladelser. og derudover ender en del med at gå til konkurrenter

Vestas arbejder helt sikkert selv med en pipeline på +50.000mw

Kan vi ikke lave en aftale.

Under overskriften

VESTAS PÅ RANDEN AF KAPACITETS PROBLEMER

Sender du din liste med de 30000MW i potentiel ordre til veste.Du sender den pr mail til de 1o største medier i DK, samt til de førende aviser i Europa og USA.

Hvis den optages og udkommer i mere en 2 af medierne.

Så betaler jeg for dig når vi mødes i tivoli i august i år.

Venligst Cykling

Det vil klart være et rigtig positrivt signal hvis vestas indsnævre EBIT Margin spænd og at det vel at mærke er til den høje ende. Men det tør de næppe gøre for tidligst Q3 regnskab. For meget afhænger også af hvad der sker i US mht nye fyrringer + om der generelt kommer endnu en tilskærings runde også i EU. Mit bud er nemlig stadig at den nye formand vil skære forretningen endnu mere til i løbet af 2. halvår

http://borsen.dk/nyheder/investor/artikel/1/235673/investor_1600_vestas_er_ikke_paa_randen_af_konkurs.html

Det ender nok med at vi lejer Tivoli for en dag.:-)