Kun salg af tårnfabrikken, absolut ikke noget og råbe hurra for.

Der skal snart meldes nogen store ordre ud.Ellers begynder snakken og gå på at 2013 bliver et katastrofe år.

NEW YORK: Præsident Hu Jintaos besøg i Danmark i Dan vil underskrive 100 milliarder store ordrer (figur)
Kinas økonomiske Net [ 2012/06/15 10:59:12 store i små 】

外电:胡锦涛访问丹麦 中丹将签百亿元大单(图)

Jeg har shortet Vestas siden kurs 200 men gik long for 2 uger siden, ikke fordi jeg tror synderligt på vindmøller eller dansk industriproduktion, men fordi det er åbenlyst at Vestas markedsværdi er alt for lav.

Mon kineserne besøger Vestas i morgen og laver en aftale der.

Siden kunne ikke findes | B.T.

B.T. (www.bt.dk)

http://www.rechargenews.com/energy/wind/article315482.ece

Tror hvis du glememr at se på hvad de andre producenter tjener på deres vindmøller. Vestas guider 0-4% Margin. Og det i et år hvor der er ekstraordinære store udgifter fordi de har dummet sig bigtime med V112 cost.

Men de andre vestlige producenter guider i samme niveau UDEN de har ekstra ordinære udgifter. Så det er et forkert billede du maler ved at give udtryk for vestas kun har fået de 70000mw i ordre fordi de har sænket prisen til underskudsgivende niveau. 0-4% Margin er jo helelr ikke underskud....

Du kan jo selv se at de nuværende ordrer har de kun modtaget fordi de var villige til at køre med underskud. Men det kan jo ikke blive ved. Og det er nu du ser det - der kommer ingen væsentlige ordrer længere. Og konkurrenterne har trods alt fået gode ordrer her i q2.

Så du kan godt sætte en masse fine ord på at de sparer her og der og dit og dat. Sandheden er jo at konkurrenterne heller ikke står stille og faktisk har bevæget sig hurtigere end Vestas i flere år. Vestas er lidt som Nokia - det går bare hurtigere.

Vestas har også i hmm vel snart 1,5 år kørt epilot projekt med en mindre dansk vindmølle park og et batteri udviklet af vestas. Det skulle virke ganske fint. Men den nærmest altafgørende udfordring består i at få reducert prisen MARKANT på batteri teknologien.

Jeg tror ikke vi kommer til at se lagerings teknologier i større kommerciel skala i dette årti.

Selve prisen på at indkøbe møllen siger faktisk ikke SÅ hulens meget om COE. Ja det udgør selvfølgelig en væsentlig del. Men V112 har f.eks reducert udgifter til fundament og transformator så der spares en del penge der i forhold til tilsvarende skalleret V90. Den producere også flest kwh i hele 3mw kalssen. Og så har den reduceret sit egne intern forbrug af strøm signifikant. Så nej det er alt for forsimplet blot at kigge på prisen for selve møllen

For hulen da hvor fik han ret. Kinesere er menneske-kendere. De kan se når en konkurrents chef er forfængelig og går op i status-symboler eller om han er en slider. Kineserne derimod - ja de har ikke engang indlagt varme i produktionshallerne

Så V164 bliver aldrig til noget - det vil Vestas selvfølgelig ikke indrømme endnu da de ønsker at finde en anden løsning først efter en aktieemisssion.

Jeg tror derimod Repower står rigtigt godt til at tage yderligere markedsandele. De har klaret sig fænomenalt de sidste 10 år, har en sindssyg god bestyrelse og ledelse, som et af de få selskaber har de bevaret deres markedsandel. De står rigtigt godt positioneret til offshore og har konkurrence dygtige møller onshore.

Det bliver aldrig Vestas - når man smider 1 mia kr på et dyrt hovedsæde så ved man ligesom hvad selskabet mener om aktionærernes penge.

nede i artiklen fra FTD, står der lidt om hvor moden teknikken er, her er et hurtig "google translate" af artiklen

"Teoretisk set kunne den starte med det samme: Da en gruppe af eksperter fra CFB og Fraunhofer IWES i 2008, udforskningen af vedvarende gas på et fremskredent stadium er. En pilot anlæg af Solarfuel og ZSW har vist sig siden 2009 med en kapacitet på 25 kilowatt, at metoden virker."

Jeg tror det skal være nord for 100 og ikke 100 lige ud.

Jeg tror ikke på kineserne køber vestas. Og det er kun den ene fabrik der har været sat til salg som Titan så har købt. Og det ser jeg kun som ren win/win for vestas. For kineserne kan med deres billigere adgang til stål betyde at vestas formentligt kan købe billigere tårne end de selv kunne producere dem til.

Vestas har også sourcet hovedparten af tårne fra underleverandørene. Og Titan er i forvejen et selskab de har købt mange tårne fra.

Alle de store vindmølle producenter arbejder på forskellige lagerings teknologier. Elektrolyse som bla nævnes her er en af dem. Men uden at have nærstuderet dine links så tror jeg ikke det bliver i dette årti det bliver konkurrencedygtigt.

I lande som DK med meget stor fjernvarme tror jeg derimod vi vil se fjernvarmen varme deres store beholdere op ved strøm når strømmen er billig pga det blæser meget. Brædstrup fjernvarme har lige åbnet en helt ny etappe inkl solfanger hvor de netop bruger varmepumpe når strømmen er billig. Hvis alle fjernvarme anlæg gjorde det så kan der gemmes rigtig, rigtig meget energi i de flere mio m3 vandtanke

Kineserne vil have flere danske vindmøller (-fabrikker), skriver Børsen d. 14.06.
"Vi vil gerne have to-tre flere fabrikker i Danmark fremover, men vi skal være rentable," siger Aaron Lee, operationel chef hos Titan, til dagbladet Børsen.
Det bliver interessant at følge.
Hilsen til alle fra Flaks

efter jeg så et tv indslag på tysk tv idag,
hvor en forsker fra Stuttgart, havde en løsning på overskudsenergien fra vindmøllerne, er jeg endnu mere overbevist om at vestas aktien er og bliver fremtiden.

Ideen er jo egentlig ganske fin, man behøver ikke de helt store udgifter, da den syntetiske gas kan smides direkte ud i eksisterende gasnetværk, på den måde vil vi også løbende blive mere uafhængige af OPEC, Rusland og Kazakhstan m.f.

jeg har smidt et par links og en enkel billedfil der forklarer fremstillingen af gassen.

http://www.ftd.de/wissen/technik/:erneuerbare-energien-so-wird-windenergie-zu-gas/60053112.html#-f

http://www.sueddeutsche.de/wissen/alternative-energien-erdgas-aus-wind-1.1103683

Men et eller andet sted så er et svært og forestille sig at der ikke blandt de 18 milliarder kinesiske ordre til Dk.

Ikke er en væsentlig en til Vestas.Og så er vi på sporet igen.

Ud over det, så er du, lige så godt bekendt med om ikke bedre.Med mængden af lige ved og næsten ordre der er i markedet til vestas.

Så lad os nu se.

samtidig med at vi ser en mere og mere kompliceret teknologisk udvikling.

Så vil vi også se, som der allerede er påbegyndt et frafald af producenter. Og der med en konsolidering som vil gavne Vestas.

Branchen fjerner sig mere og mere fra en lav teknologisk branche.Til en branche hvor mantraet er COE.