Måske de pønser på og lave om på det.

GE på vej til opkøb

http://penge.dk/investering/nyheder/finans/vestas-ge-nedtoner-opkoebsspekulationer

http://translate.google.dk/translate?hl=da&langpair=en'da&u=http://www.reuters.com/article/2012/06/16/us-ge-germany-idUSBRE85F05A20120616

Det er nu ikke sådan at jeg er positivt overrasket over det med lønsomheden for V112. For jeg har jo hele tiden holdt fast på der var et positivt DB på V112 møllen. Det er blot markant mindre end end oprindeligt designet. Og det er så det de stille og roligt får arbejdet sig tilbage på sporet. Så der har aldrig været tale om et salg til underskudsgivende priser. Så i selve det issue var der ikke noget nyt for mig. Det samme gælder det med forudbetalingerne. Som jeg også skrev da EB artiklen kom så var det ikke noget jeg kunne gendkende.

Men det er klart når det sådan bliver blæst op så var det da rart at få bekræftet hvad jeg ellers hører

Gridstreamer teknologien består af den nye permanente generator som der var problemer med at få samlet på den sprit nye næst fuldautomatiseret fabrik i Tyskland. Og så består den også af en ny full scale converter. De 2 enheder tilsammen benævnes gridstreamer.

Vagn
UCP

Nej ved ikke hvorfor lørdag, men det passer altid med, det er udenfor åbningstiden

Men de skriver at der skal tales Carlsberg og Vestas.

En lille ordre på et par tusinde MW ville være rart.:-)

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-51105278:kina-pengeudlåneren-med-en-langsigtet-plan.html?forside

...og ja, man kan selv opsøge viden f.eks. via DAF, men den viden du fik, og så venligt deler med os andre, den kan jo have interesse for hele markedet. Jeg ved godt det kommer ved Q2.

Måske bunder min trang til nyheder bare i frustration over Vestas hidtidige performance...

Og de fortalte også lidt om V112 cost cutting programmets udvikling. Så de fortæller om udviklingen. Bare ikke så detaljeret som vi gerne vil have det.

Men Veta er faktisk den IR afdeling af C20 selskanber der er suverænt mest åbne for os retail investorer. INGEN af de andre C20 selskaber interessere sig for os. Så man kan møde dem ude til div arrangementer så som bla DAF hvor detmuligt at snakke med dem for måske at få en lidt større forståelse for hvad der er op og hvad der er ned

VESTAS har ifølge min opfattelse misledt aktionærerne med deres nedjusteringer og at de ikke tilsyneladende havde styr på det en CFO skulle vejlede en bestyrelse og aktieejere om. Ifølge min opfattelse har de løjet.
Forklarer det mit brug af ordet 'løjet'?
For at slutte her er jeg glad for din artikel hvis de oplysninger IR gav dig ER SANDE - og det mener du jo - så er der da noget positivt fra VESTAS, men stadigvæk - hvorfor kommunikerer de ikke med os aktionærer - officielt!?

Fabrikken er helt sikkert bogført til mere end det. Men spørgmålet er hvor stor en nedskrivning de allerede havde budgetteret med i forbindelse med nedlukningen af fabrikken. 100% eller mindre. Det er umuligt for os at vide.

I det tilfælde de havde budgetteret med 100% så er de 113 mio jo en "ekstra" indtjening. Ligeledes er den sparede opsigelses løn på 12 mdr til de ansatte. Der spare der nok omkring 50 mio.

Man vil ikke som IR chef være færdig fordi man lyver over for MIG. Men fordi den løgn så også går til de proff. Og i samme øjeblik de bliver bevidst om de er blevet direkte løjet for, i samme øjeblik bliver der fuldstændigt lukke for interessen for vestas. En IRs afdelings fornemmeste opgave er altså at agere troværdigt ud fra de rammer der er givet. Desvære så fastholdte Ditlev for længe visionen om tripple 15. Og det skulle IR så også konstant bakke op om. Og det er måske nok en af årsagerne til den tidligere IR chef blev fyret.

Men i en situation, hvor en virksomhed kører fornuftigt, mener jeg ikke der er behov for at melde så detaljeret ud, at konkurrenterne får opsnappet vigtig info. I det tilfælde vil det være tilstrækkeligt at følge kvartalsfremlæggelserne.

Men lige nu er VWS i en ekstraordinær vanskelig situation - i hvert fald set fra aktionærernes side, og så mener jeg godt man kan lade positive nyheder tilfalde markedet. Selvfølgelig skal nyhederne holde vand, og de skal have væsentlig betydning for driften. F.eks. at generator fabrikken kører som den skal, forløbet med nedbringelse af udgifter til V112 forløber efter planen, forhandling omkring partnerskab til V164 kører stadig, osv. osv. Bare så man ser at der stadig er "liv" i Vestas og deres IR afdeling.

Så det holder slet ikke din argumentation.

Ang EB artiklen så er det yderst sjældent man ser selskaber gå ud at kommentere på den salg. Det gælder jo også hvis en proff analytiker kommer frem til et eller andet helt skævt som ingen gang har på jorden. Det sender vestas heller ikke en officielt kommentar ud om.

Vestas har sagt de arbejder intenst på at reducere udgifterne til V112. Og de har på de seneste præsentationer vist nogle få af de mange steder hgvor de bla arbejder med reduktionen. Kranen er en af dem. Så flere af de ting jeg her nævner har i princippet allerede været fremme. Bare ikke på skrift og måske helt så detaljeret forklaret.

Men der skal der ikke herske nogen tvivl om det ville gavne dem i forhold til IR, hvis de var mere åbne om præcis hvorfor det skete og hvad det er der skal til for at få cost ned igen. Men mens det vil gavne IR at være åbne så vil det ikke just gavne R&D at alle konkurrenterne kan følge detaljeret med. Så det er jo altid en svæ balancegang

Hvis man stiller en IR person et spørgsmål som vedkommende ikke kan/må/vil svare på så vil de enten sige det har jeg ingen kommentar til, eller forsøge at glide af på spørgsmålet og undlande at komme med et konkret svar. Lidt det jeg oplevede da jeg spurgte til om rygterne om stop for salg af V112 og gridstreamer til levering i 2012

Omkring generator fabrikken så blev tallet 100% ikke nævnt. Så det er mig der har været for upræcist. Der blev sagt den køre uden problemer, producere det antal den skal for at kunne levere til den store 2012 volume og i den rette kvalitet.

I den forbindelse er det vigtigt at huske på at gridstreamer teknologien ikke er i alle deres møller. En meget stor andel af de solgte møller er uden denne nye avancerede teknologi. For den gør møllen dyre uden det tjener sig hjem igen. Men flere land så som bla Tyskland, UK, Spanien mf KRÆVER teknologien i møllerne for de overhovedet kan blive nettilsluttet. Fordi teknologien er med til at stabilisere nettet. Men i US bliver der ikke stillet gridstreamer møller op. Kun dem der sidder i V112 som ikke kan fås uden gridstreamer.

Det er faktuelt forkert at "V112 er fuld af fejl". Den er for dyr. Det er DET der kæmpes med. Ikke kvaliteten af møllen. Og der arbejdes så intenst på at reducere udgifterne hvoraf de første forbedringer netop er installeret på en ny test mølle. Jeg regner dog med vi skal frem til måske ultimo Q1 2013 før de kan levere V112 møller til kunderne med alle cost reduktionerne implanteret.

Nu er jeg lige nysgerrig. Hvordan er det du ser Repower lysår foran vestas???

NY VESTAS - hvordan går det med det - spurgte du?

Vi mangler en forening for VESTAS aktionærer til at tale alvorligt med ledelsen.