<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Guava - tvangsindløsning i gråzonen? Lovligt?]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Kan dette virkelig være helt lovligt? Og kan det bruges af Dupont ifm. Danisco.</p>
<p dir="auto">&quot;Hov, vi fik ikke nok aktier til at tvangsindløse de resterende aktionærer - istedet laver vi lige en rettet emission til os selv således at vi kommer op på 90,33%.&quot;</p>
<p dir="auto"><div class="card col-md-9 col-lg-6 position-relative link-preview p-0">

<div class="card-body">
<h5 class="card-title">
<a class="text-decoration-none" href="http://www.proinvestor.com/aktienyt/548520/Kapitalforhoejelse-og-tvangsindloesning-af-selskabets-minoritetsaktionaerer">
Just a moment...
</a>
</h5>
<p class="card-text line-clamp-3"></p>
</div>
<a href="http://www.proinvestor.com/aktienyt/548520/Kapitalforhoejelse-og-tvangsindloesning-af-selskabets-minoritetsaktionaerer" class="card-footer text-body-secondary small d-flex gap-2 align-items-center lh-2">



<img src="http://www.proinvestor.com/favicon.ico" alt="favicon" class="not-responsive overflow-hiddden" style="max-width: 21px; max-height: 21px;" onerror="this.remove()"/>



<p class="d-inline-block text-truncate mb-0"> <span class="text-secondary">(www.proinvestor.com)</span></p>
</a>
</div></p>
<p dir="auto">Fondene i TDC burde vel kunne have gjort det samme dengang? (forudsat at der i vedtægterne var bemyndigelse til at lave rettet emission) Det ville jo kun have været nødvendigt med en meget lille en.</p>
<p dir="auto">Det samme tip er hermed givet videre til Dupont ifm. Danisco. De burde vel kunne lave det samme, hvis de kun når 70-80% af aktierne? Men de tør måske ikke?<br />
Det er måske kun i et lille skandaleramt FirstNorth selskab at det går an?<br />
(skandaleramt er muligvis et for pænt ord at bruge, men af hensyn til injurielovgivning m.v. må vi hellere holde det på det niveau)</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/434207/guava-tvangsindlsning-i-grzonen-lovligt</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 25 Jul 2026 08:41:23 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://dev.proinvestor.com/forum/topic/434207.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 29 Apr 2011 09:41:55 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Guava - tvangsindløsning i gråzonen? Lovligt? on Wed, 18 Jun 2014 09:48:15 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ja- ja, men nu er prisen ikke ,15 men kun 0,12 efter meget lidt handel på lidt over 3 år. Det lugter af en planlagt strategi at presse prisen på resten ned.</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9425906</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9425906</guid><dc:creator><![CDATA[Happy4ever]]></dc:creator><pubDate>Wed, 18 Jun 2014 09:48:15 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Guava - tvangsindløsning i gråzonen? Lovligt? on Fri, 29 Apr 2011 10:34:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Om det er lovligt - tjaa...det er der vel næppe nogen der med sikkerhed kan svare på....endnu. Det skal vel på et tidspunkt prøves og derefter prøves af domstolene</p>
<p dir="auto">Er det bare mig, eller var det ikke på tegnebrættet netop i forbindelse med TDC ? Synes svagt at erindre noget om det. Og at ATP vist truede med søgsmål. Og så fik man vist kolde fødder.</p>
<p dir="auto">Mvh.</p>
<p dir="auto">Insolvens</p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9425903</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9425903</guid><dc:creator><![CDATA[Insolvens]]></dc:creator><pubDate>Fri, 29 Apr 2011 10:34:29 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Guava - tvangsindløsning i gråzonen? Lovligt? on Fri, 29 Apr 2011 09:47:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Her er iøvrigt et billede af desperado-postkortet fra Dupont som jeg fik omtalt i Danisco-tråden i påsken.</p>
<p dir="auto"><img src="https://nbg1.your-objectstorage.com/proinvestor-dev/forum/boards/41869_desperado_dupont___Copy.jpg" alt="41869_desperado_dupont___Copy.jpg" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
]]></description><link>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9425899</link><guid isPermaLink="true">https://dev.proinvestor.com/forum/post/9425899</guid><dc:creator><![CDATA[collersteen]]></dc:creator><pubDate>Fri, 29 Apr 2011 09:47:38 GMT</pubDate></item></channel></rss>