Skip to content
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Gubra
  4. Gubra — Juli 2024

Gubra — Juli 2024

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Gubra
255 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
    Helge_LarsenPI-redaktør
    wrote on sidst redigeret af
    #209

    Ja..Det kendetegner de fleste biotekselskaber. Det handler om data. Er de ikke gode nok kan kursen ryge helt i kælderen.

    1 Reply Last reply
    0
    • U Offline
      U Offline
      Urban
      wrote on sidst redigeret af
      #210

      Gubras partner Boehringer Ingelheim er ikke hvem som helst. Etableret i 1885. Har 51.000 medarbejdere og omsætter netto for ca. 135 mia. kr.. De omfatter næppe aftalen med Gubra, som en "ren lottokupon". Jeg ejer
      ikke selv aktien.

      1 Reply Last reply
      0
      • U Offline
        U Offline
        Urban
        wrote on sidst redigeret af
        #211

        Bestyrelses-medlemmet Monika Lessl, der har købt aktier i Gubra for egne penge er administrerende direktør for Bayer Foundation og Senior Vice President; Leder af Corporate R&D og Social Innovation Bayer AG. Hun har en PhD i biokemi fra Institute for Molecular Genetics i Berlin.

        1 Reply Last reply
        0
        • U Offline
          U Offline
          Urban
          wrote on sidst redigeret af
          #212

          Fra automatisk aktuel TA-analyse: Ved reaktioner tilbage har aktien støtte ved cirka 290 kroner. RSI divergerer negativt mod kursen, hvilket indikerer fare for en reaktion nedad.https://www.investtech.com/dk/market.php?CompanyID=45104703

          1 Reply Last reply
          0
          • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
            Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
            Helge_LarsenPI-redaktør
            wrote on sidst redigeret af
            #213

            Urban..Partnerskaber med big pharma kan i et vist omfang validere et mindre biotekselskabs teknologi og pipeline. Det fjerner dog ikke "lotto-elementet". Husk at det kun er ganske få procent af lægemiddelkandidater som i den sidste ende har så gode data, at de bliver godkendt og kommer ud på markedet.

            1 Reply Last reply
            0
            • U Offline
              U Offline
              Urban
              wrote on sidst redigeret af
              #214

              Ok, men jeg går ud fra, at Boehringer Ingelheims baggrund for at indgå i partnerskabet, skyldes en (stærk)
              tiltro og optimisme i relation til aftalens potentielle resultatmuligheder;-)

              1 Reply Last reply
              0
              • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                Helge_LarsenPI-redaktør
                wrote on sidst redigeret af
                #215

                Ja selvfølgelig er de positive. De har jo været gennem en længere proces før den endelige beslutning om partnerskab med Gubra. Det samme gælder såmænd også alle de andre partnerskaber som de har. F.eks. med Zealand Pharma indenfor fedme.

                1 Reply Last reply
                0
                • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                  Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                  Helge_LarsenPI-redaktør
                  wrote on sidst redigeret af
                  #216

                  En lidt pudsig detalje i relation til et af samarbejderne med Zealand Pharma. Her afleverede Bohringer Ingelheim amulinet tilbage til Zealand Pharma. Det kunne de alligevel ikke bruge. Siden har Zealand Pharma indtil videre solo fået succes med lægemidlet.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • B Offline
                    B Offline
                    Bullish
                    wrote on sidst redigeret af
                    #217

                    Ja det må de da ærgre sig over i dag i Ingelheim 🙂

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • U Offline
                      U Offline
                      Urban
                      wrote on sidst redigeret af
                      #218

                      Som et aktuelt eksempel fra
                      debatten om Gubra aktien i går, ser et medlem af millionærklubben en "god mulighed for, at én Gubra-aktie vil koste 800 kr. pr. styk inden for et år – og på sigt ser han for sig, at aktien vil blive solgt i et takeover, til en kurs på 1900 kr." https://www.euroinvestor.dk/nyheder/dansk-fedmekomet-droener-op-og-ned-men-lau-svenssen-vil-stadig-vaere-med

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • troldmandenT Offline
                        troldmandenT Offline
                        troldmanden
                        wrote on sidst redigeret af
                        #219

                        Jeg bryder mig ikke om at man sammenligner biotech investering med lotto. Lotto er ren flip a coin. Biotech kan man reducere risiko signifikant ved at fortage research og aktivt justere på antal aktier udfra ens egen investeringsprofil. Og ingen siger man skal beholde en aktie frem til evt godkendelse. Så biotech kan være alt andet end lotto. Men det er absolut high risk. Og DET bør alle være klar over inden de investere i denne sektor. Desværre er det langt fra tilfældet

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • troldmandenT Offline
                          troldmandenT Offline
                          troldmanden
                          wrote on sidst redigeret af
                          #220

                          Når vi ser aktier stige eksplosivt over en kortere periode, så tiltrækker det altid FOMO segmentet. Som f.eks læser i BT at en aktie nu er steget xx procent på få dage, og læseren derfor straks køber. Det kan tangere lotto.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                            Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                            Helge_LarsenPI-redaktør
                            wrote on sidst redigeret af
                            #221

                            18.20 og 18.23..Enig Troldmand.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • MatchM Offline
                              MatchM Offline
                              Match
                              wrote on sidst redigeret af
                              #222

                              Jeg er også enig i jeres vurderinger af kursudviklingen i Gubra. Jeg har været inde i aktien tidligere på året, men blev nervøs for de heftige kursudsving. Jeg vil dog mene, at selv for erfarne og garvede investorer er det umuligt at vurdere at potentiale, der ligger en årrække ude i fremtiden. Jeg er tilbøjelig til - i denne aktie - at citere Warren Buffett: This is gamification.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • K Offline
                                K Offline
                                koden
                                wrote on sidst redigeret af
                                #223

                                "Gubras partner Boehringer Ingelheim er ikke hvem som helst. Etableret i 1885." ja ikke hvem som helst .... hvem husker ikke Neurosearch og BI. Gik ikke så godt.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • U Offline
                                  U Offline
                                  Urban
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #224

                                  Koden: Jeg opfatter mig selv og andre Proinvestor "medlemmer/deltagere
                                  ", som voksne fornuftige mennesker med omløb i hovedet - og som ikke ikke sætter deres økonomi på højkant, når de investerer i risikobetonede aktier, som f.eks. biotek.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                    Helge_LarsenPI-redaktør
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #225

                                    At Boehringer Ingelheim valgte at stoppe sine forsøg med Neurosearchs præparater, der skulle have behandlet patienter med Alzheimers og Parkinsons sygdomme er mere reglen end undtagelsen indenfor CNS.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                      Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                      Helge_LarsenPI-redaktør
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #226

                                      Sygdomme i hjerne og centralnervesystem er et umådeligt svært område at have med at gøre. Følg eventuelt med her: https://proinvestor.com/boards/119096

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                        Helge_LarsenPI-redaktør
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #227

                                        Bortset fra det så ved alle erfarne biotekinvestorer at udviklingen af et nyt lægemiddel, til det kommer på markedet, går der typisk 15 år. Succesraten afhænger af sygdomsområdet. Vacciner mod infektionssygdomme scorer historisk højest med over 30% godkendelse efter rækken af lægevidenskabelige forsøg.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                          Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                          Helge_LarsenPI-redaktør
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #228

                                          Stofskiftesygdomme ligger på 19% og kræftsygdomme på 3.4%. https://academic.oup.com/biostatistics/article/20/2/273/4817524?login=false

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper