Aktiesnakken — Februar 2023
-
I mit 20/2 19:31 indlæg hævder jeg det modsatte (ihvertfald det jeg ønsket at hævde) at QF aldrig havde til hensigt at ændre datoen for fremlæggelsen af 2022-Q4 <b>fra</b> 28.02.2023 <b>til</b> nogen anden dato, og at BM** blev sendt ud ved en fejl/misforståelse.
-
Er det ikke sådan at ABG Sundal Collier har været hyret af bestyrelsen til at evaluere og finde nogle gode finansieringsmuligheder til fremover og det bla skulle bygge på potensielle partner som har henvendt i 2022. Det er vel denne plan som der nu skal løftes sløret for. Eller er det helt misforstået?
-
Reserven - Jeg tror jeg forstod deg korrekt. Det som du spekulerte i 20.02 19:31 var lige præcis det som skete 20.02 21:57 med meddelsen til Oslo Børs. Men hvis du har fulgt aktien grundigt i lang tid og med udgangspunktet i at det var endret fra dec 2022 meddelsen så kan jeg godt forstå at det var et kvalificeret gæt.
-
Reserven - Godt at du er med her til at gi informasjon og vurderinger.
-
Hva siger du til at det kan være ABG Sundal Collier planen som kan blive fremlagt og det evt. er den hvor et eller ander krævet
litt ekstra tid? -
<u><b>Sidste top 20 (per VPS 17.02) er lagt ud:</b></u><br>
► Februar 2023: http://cqz.eu/QFUEL__2023-02_topp-20.png <br>
► Year to date 2023: http://cqz.eu/QFUEL__2023-YTD_topp-20.png <br>
► Måneder 2023: http://cqz.eu/QFUEL__2023-MONTHS_topp-20.png <br>
► Hele 2023: http://cqz.eu/QFUEL__2023_topp-20.png <br>
<u><b>Sidste top 50 (per VPS 17.02) er lagt ud:</b></u><br>
► Februar 2023: http://cqz.eu/QFUEL__2023-02_topp-50.png <br>
► Year to date 2023: http://cqz.eu/QFUEL__2023-YTD_topp-50.png -
@Reserven - God pointe mht. bestyrelsen skal godkende regnskabet. Det kan bla. skyldes fejl/mangler i rapporten.
-
at de måske ikke har gjort det.
-
FID mm. må vil betrages som kurspåvirkende information, som skal børs meddeles asap. og der ikke kan koordineres med et regnskab.
-
vil=vel
-
Mjaaa jeg tror ikke udskydelsen skyldes noget så simpelt som fejl i rapporten. Det sker nærmest aldrig i selskaber af denne størrelse med proff finans afdeling, ekstern revisor og fmuligvis en person fra bestyrelsen, der mere nede i regnskabet end resten af bestyrelsen
-
Mit bedste bud er at de havde ventet underskrift på noget helt konkret. Og af xx årsag skete det ikke i forhold til den fastsatte deadline. Og at konsekvensen med den manglende underskrift har/får for stor betydning for guidens mm for 2023
-
Så bestyrelsen har givet direktionen en uge mere til at få det på plads, og samtidigt bliver plan B måske gjort endnu mere konkret såfremt "underskrifte" ikke er plads inden 28/2
-
Så noget der på en eller anden måde er koblet til likviditet og dermed 2023 plan
-
Jeg fastholder dog stadig at Krikbi og måske BASF for længe siden har nikket til en plan B hvor de indskyder mere kapital. Man vil simpelthen ikke fortage den slags rekrutteringer så tæt på man løber tom for cash, uden der er garanti for likviditet
-
Jeg håber stadig mest på et salg af Dubai. Salg af Geminor tror jeg ikke kan generere så meget likviditet
-
problemet med geminor er også at de opgav optionen på at købe resten, hvilket gør den resterende andel mindre attraktiv for en evt. konkurrent
-
Ja det skete sammen med oprettelse af det nye plastik selskab. Så at finde en køber til resten er hverken nemt, eller kommer til at indbringe et større beløb. Så udover kap udv er der næsten kun frasalg af Dubai. Evt større lån i Skive og Esbjerg synes ikke at være oplagt nu her jvf deres egne bemærkninger sidste år
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind