Genmab — Oktober 2024
-
Enig JKY og de ligger pt på knap 2.600 i snit. Uanset hvad, så ligger vi dog som markedet vil. Det kan man så konkludere på som man vil. Holde sig væk, sælge eller købe. Markedet omkring Genmab er, efter min mening, præget af overdreven angst, og som bekendt køber de fleste først efter markedet er vendt, og allerede har rykket sig. Har da taget fejl før, akkurat som mange andre, men er her i gruppen der allerede har købt op
. Tager jeg fejl, tager jeg den med. -
@ Darwin tak. Ja det er p.t. min næststørste position. Jeg solgte faktisk ud da de tabte voldgiftsagerne og fordi jeg dengang var mere usikker på de andre ting i porteføljen. Men med opkøbet af ProFound og udviklingen i resten af portføljen og det at vi nærmer os nogle flere kliniske resultater fra SuperDara er casen i min optik blevet mere og mere interessant den seneste tid. Bare en skam at resten af markedet ikke er enig med mig
-
@Darvin tusind tak for dit indblik i hvordan man prissætter pipelinen, jeg vil prøve se om jeg kan indhente lidt data for % i de givne faser. Jeg er 100% enig i alt hvad du skriver, også ift. at afgive et kursmål selv. Intentionen var ikke at bruge den enkelte kursmål, men at tilføje det til den samle bunke af alle "price-target" (inkl. bankernes) for at have en range :). De er enormt dygtige herinde på PI, og en kæmpe
inspiration for min som privatinvestor. -
Selvtak. Det jeg ser som fordelen er, at det gør mig i stand til meget hurtigt at vurdere, hvorvidt jeg behøver gøre mere ud af en aktie. Man skal selvfølgelig bruge modellen med kritisk sans og bl.a. tage et kig på, hvorvidt earnings estimaterne udvikler sig nogenlunde jævnt. Hvis estimaterne for tredje år afviger meget kan det skyldes, at der kun er ganske få analytikere så har estimeret earning 3 år frem. I så fald skal man nøjes med at kigge 2 år frem eller helt droppe at bruge modellen.
-
@Darvin, 8/10 kl. 10:30. Angående omkostningerne er de fordelt ligeligt over hele perioden fra 2024 til 2040. Jeg har en fast profitmargin på 27% af omsætningen hvert år i mit seneste skema. Det er vanskeligt at beregne omkostningerne for hvert enkelt år, så de 27% er blot et gennemsnit. I nogle år kan profitten muligvis nå op på 37%, mens den i andre år kun er 17%. Jeg vurderer, at 27% er et realistisk gennemsnit. En analytiker fra Citigroup nævnte en margin på 30%.
-
En anden fordel er som jeg ser det, at analytikerne efter min vurdering virker mere tro imod deres earnings estimater end deres kurs targets. Det virker meget som om mange automatkorrigerer deres kurstarget, hvis kursen fjerne sig for meget fra target, mens jeg opfatter at de i højere grad tør stå fast på deres earningsestimater.
-
C25: Kan kvartalsregnskaberne rette op på pressede kurser? Forventninger til selskaberne: https://proinvestor.com/boards/122495
-
GEN3014; only about 3 centers are still recruiting, rest is 'Active, not recruiting' or terminated, expected Primary Completion still october... https://clinicaltrials.gov/study/NCT04824794?tab=history&a=20&b=21&compareMode=sideBySide#version-content-panel
-
Kiggede af nysgerrighed lige på Genmabs patent. det hedder, at det dækker"include epidermal, intravenous, intramuscular, intraarterial, intrathecal, intracapsular, intraorbital, intracardiac, intradermal, intraperitoneal, intratendinous, transtracheal, subcutaneous, subcuticular, intraarticular, subcapsular, subarachnoid, intraspinal, intracranial, intrathoracic, epidural and intrasternal injection and infusion."
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind