Genmab — April 2024

[E_L]

HexaBody-CD27
trial seems fully recruited https://classic.clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT05435339?A=11&B=12&C=merged#StudyPageTop

[lahn1]

PERspektiverne åbner sig.

[Pensionisten]

Det, der bekymrer mig mest, er, at Genmab, for mig at se, erkender, at deres egen pipeline, ikke kan løfte tabet som følge af voldgiften med Dara. Noget trist.

[E_L]

Enrollment for GEN1046 safety trial seems to stop at 429 [Actual] instead of the 752 Anticipated. Saves some $$$ again. https://classic.clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT03917381?A=28&B=30&C=merged#StudyPageTop

[lahn1]

Er det virkelig det du får ud af dagens handel. For mig handler det om at Gmab konstant skal udvikle forretningen når mulighederne opstår indenfor områder der er komplimentære med den eksisterende forretning. Jeg ser det mere som et signal om at Gmab gør sig uafhængige af partnerskaber på ADC fronten, hvor de nu selvstændigt kan udnytte deres forskellige potente kandidater, med større ejerskab. Som jeg forstår det kan ADC levering medvirke til større effekt og færre bivirkninger.

[lahn1]

Tænker det er noget Gmab godt kan bruge

[Solsen]

Genmab har været på udkig efter den teknologi mange år og har intet med den tabte voldgift at gøre.

[Pensionisten]

Din mening, kan jo meget vel, være lige så rigtig som min. Synes dog, at kursudviklingen støtter min udlægning g.

[E_L]

HexaBody-CD38
trial dates still unchanged, so seems on track still for read out later in the year, but i wonder if the changes in recruitment centers indicate that it may not be an easy process...
https://classic.clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT04824794?A=12&B=13&C=Side-by-Side#StudyPageTop

[Solsen]

Faktum er at JW har talt om det i årevis og før den tabte voldgift.

[gdn55]

Ja det støtter din udlægning idag, men hvad med imorgen. På den lange bane er jeg sikker på det er en rigtig god investering for Genmab.

[Solsen]

Har de fundet en ADC teknologi med få bivirkninger er det et scoop. Men det får vi ikke bekræftet foreløbigt.

[Solsen]

Teknologien vil give dem mange nye muligheder og chancen for at lave stoffer med 100% ejerskab. Deres stategiske mål.
.

[JørgenVarnæs]

Hvad tænker i om prisen på profoundbio? Jeg tænker, at GEN må se en hel del mere, end blot de kliniske programmer, for at få regnestykket til at hænge sammen

[Solsen]

På dit spørgsmål om anvendelse af ADC på duobody m.fl: ADCs developed may also be applied to other antibody-related therapeutics, including bi-specific antibodies, antibodies, or antibody fragments fused with a toxin (immunotoxins) with new avenues utilizing naturally derived cytotoxins, chimeric antigen receptors, and radiolabeled antibodies (radioimmunoconjugates) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8628511/

[Solsen]

I afsnit 5 i det pågældende link er omtalt betydningen af DAR/ Drug-Antibody Ratio. Jeg mener, at de omtalte et højt payload i den tilkøbte teknologi og gav det kredit for effektiviteten. Men det skal jeg lige genhøre.

[Sukkeralf]

8 på deres FRalfa

[lahn1]

er det ikke normalt at jo højere des større risiko for AEs ?

[Solsen]

Jo men hvis de har fundet et toxin med lav bivirkning er en højere load mulig. Men altid det der er problemstillingen.

[Solsen]

https://aacrjournals.org/cancerres/article/84/6_Supplement/6580/738361/Abstract-6580-A-Novel-EGFR-x-cMET-bispecific-ADC Konkurrent til Amivantamab ligger også i den tidlige pipeline hos ProfoundBio