Genmab — December 2023

E_L

Daratumumab for autoimmune
diseases: a systematic review https://rmdopen.bmj.com/content/rmdopen/9/4/e003604.full.pdf

nohope

Kedeligt vejr, men i det mindste taber vi ikke penge i dag.

Bulder

Thx E L. The Q is if jnj will start these systematic trials. They have had an IND in RA for many years, but never used it.

Bulder

Adskillige relevante ASH-artikler, https://haematologisktidsskrift.dk/

w

Den sidste voldgift afviste gen’s krav på grund af den skulle ha været fremført ved første voldtgift, men gad vide om 2. Voldgift
principielt var enig i gen’s krav

Bulder

Det har vi aldrig fået afklaret. Og det gør det ikke helt utænkeligt, at Genmab har en chance med appellen.

gentogen

Jeg tæner også, a tdet er
sandsynligt, at voldgift 2 bare undgik problemet ved at afvise at tage stilling til det,

gentogen

OG nu hvor voldgiften i princippet har anerkendt selve appellen ved at realitetsbehandle den, så er jeg også forsigtig optimist

nohope

Efter at have tabt 2 voldgifter som ville være sikre vindere uanset udfaldet, så tror I nu på at vi kan vinde 2 voldgifter ? JnJ' s advokater tørrer gulv med GEN, jeg ville være tændt totalt af på den behandling fra JnJ's side, obstrueret alt der kunne obstrueres og søge nye partnere.

E_L

@ 09:22 yes, very doubtful. I once heard someone argue that it would also be very hard from a pricing perspective; for example can you charge a patient the same price for his annual RA Dara as for his MM Dara... And if not, if you can charge much less in RA, how can you justify keeping the price high for MM? But if it works for Dara, it may work for Hexabody-CD38, so it may still become useful for Genmab

Klarussen

Som Troldmanden tidligere har sagt "J&J sidder med alle kortene på hånden", også ift. CD38

Bulder

Det er i hvert fald dem, der skal spille ud. Men Genmabs hånd er ikke uden trumfer.

w

Gad vide om gen vurderer at man kan søge andre partnere hvis sagen tabes igen.

w

På hex38

gentogen

Pointen er ikke, at Genmab skal vinde 2 voldgifter. Genmab har accepteret afgørelse 1. Og sag 2 afviste sagens formalitet, men afviste ikke Genmabs pointe. Når ankesagen accepterer klagen over det, så er substansen princippet åbnet op igen.

gentogen

En anke er ikke bare en anke baret på almindelig utilfredshed, men en juridisk anke over konkrete juridiske fejl,

Bulder

w: uanset om genmab vinder anken eller ej, kan de kun søge nye partnere, hvis jnj ikke opter in på hex38. Og i så fald med de begrænsninger i indikationer, som tidligere beskrevet.

Klarussen

Hos amerikanske Citi er man dog ifølge Bloomberg News i "stigende grad bekymret" for, om Johnson & Johnson vil gøre brug af sin optionsmulighed. Det fremhæves videre, at "indsatsen og omkostningerne" forbundet med at gøre Hexabody-CD38 til standarden i førstelinjebehandling frem for Darzalex "ikke bør undervurderes"

Klarussen

Det handler i sidste instans om dollars & cents, alt andet er ligegyldigt

JKY_VH

Enig og derfor sejrer fornuften;-)