Aktiesnakken — August 2020

[Helge_LarsenPI-redaktør]

SELUXIT - første videointerview i ProInvestors nye i Rødovre Centrum. https://www.proinvestor.com/boards/86250/SELUXIT-videointerview-hos-ProInvestor-i-Roedovre-Centrum-

[Hyst]

Det er ikke alt KInesisk https://www.sulzer.com/en/shared/news/190730-sulzer-fractionation-unit-helps-quantafuel-to-fight-plastic-waste

[Hugininvest]

Vedr QFUEL. Shell og Nexus Fuels arbejder også intenst med at omdanne plast til anvendelige væsker. Shell har som mål at omdanne 1 mill tons pr år fra 2025. Fra og med Januar har Nexus’s fabrik/plant i Atlanta produceret til Shell. Kapacitet ca svarende til Skivefabrikken. Angiveligt effektivt og det ser ud til at de laver 700 tons væske ud af 1000 tons plastic. Jeg er temmelig usikker på hvor slaget står m.h.t. Patenter, men det ser ud til at der er behov for rigtig mange fabrikker. Shell vil

[Hugininvest]

Angiveligt arbejde sammen med mange producenter/ leverandører

[Hugininvest]

Det gør ikke Quantafuel til en taber, slet ikke, men der er konkurrence

[Hugininvest]

Fra flere

[Hyst]

Det er et interessant område, hvem mon man skal satse på?

[Hugininvest]

Det er et nyt område, ingen tvivl om det. Har været på vej i mere end 10 år, men mange er inde i kampen. De har forskellige sigter mht output. Nogle olie andre andet. Der er feks også det Tjekkiske Plastoil Europe, som laver plastic til olie. Angiveligt 1 liter af 1 kg plast. Men så vidt vides ikke så langt som Nexus og Quantafuel mht at gøre det industrielt. Der er også Agilyx, Carbios og Green Mantra, som har andre outputmål

[JKY_VH]

Jeg har absolut ingen teknisk indsigt, men ifølge artiklen jeg linkede til tidligere i dag er Danmarks Grønne Investeringsfond ikke i tvivl om Quantafuels store forretningspotentiale ikke mindst globalt. Som jeg forstår det er QFUEL`s teknologi bedre end konkurrenterne. Der er vel også en grund til, at verdens største brændstofdistributør, Vitol, allerede har indgået aftale om køb Quantafuels syntetiske diesel.

[Hyst]

Men hvis man laver det til olie kan man jo lige so godt brænde plasten. Her kommer BASF og Lego for ægte genanvendelse.

[nohope]

Ægte genanvendelse af plast der har været i cirkulation er ikke realistisk.

[Hugininvest]

Enig, vil blot anskueliggøre at det er et komplekst område. QFUEL har bestemt fat i noget rigtigt, men er ikke alene og spændende hvilken form for genanvendelse der er bedst fremtid og forretning i

[nohope]

Plast er ikke et grundstof som jern, kobber o lign. Det bliver nedbrudt af lys, varme kemikalier og kan ikke renses for urenheder.

[nohope]

Desuden er plast ikke bare plast, det er en enorm gruppe af polymere stoffer som har meget, meget forskellige anvendelser/egenskaber.

[nohope]

Jeg synes bare vi skulle brænde det, men hvis det af ideologiske årsager skal forbydes er teknologien med omdannelse nok det mest realistiske.

[nohope]

I den sammenhæng skal man være obs på at Kina fra nytår ikke længere tillader import af affald. Der bliver således lukket for en nuværende afsætningsmulighed.

[Hugininvest]

Jo det har du ret i, men hvad angår disse omdannelser er det ligegyldigt hvilke pladtformer man anvender. Problemet er forureningen af plast fra husholdninger. Plast fra industrien eller andre erhverv er til gengæld rent, og kan uden videre bruges.

[nohope]

Har det ikke været i omløb bliver det allerede idag genanvendt næsten 100 %

[nohope]

De forskellige platforme her dog tilsyneladende lidt forskellige effektivitetsgrader og det kan være meget afgørende om udbyttet er 700 eller 900 liter pr. 1.000 kg. plast

[Hugininvest]

Mht Shell, så satser de på omdannelse og anvendelse i mange ting, som feks: medical equipment, clothes, refrigerators, computers, smartphones, window frames, mattresses and vehicle parts.