Aktiesnakken — Februar 2016

[nohope]

Det er sådan set det bedste der kan ske for så slipper Polaris ikke med kurs 46 - og I slipper ud .

[investor1989]

dem der vil ud skal nok kunne komme ud. Er overbevist om at der vil være købere i markedet i morgen. Hvad kurs de køber i ved jeg ikke, men byder Polaris 46 får de dem ikke. Henrik Lind og evt. andre vil gå i markedet noget over dette. Jeg kan ikke forstå hysteriet. Hvorfor ikke bare holde sine aktier i 5 år og få kurs +200 derefter? fordobling på 5 år

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Velkommen til D.haugaard og liverborg.

[nohope]

Som jeg erindrer er der ikke noget krav om at Polaris skaffer småaktionærerne samme fede kurs som de selv kan opnå? Nu er papiret ikke-noteret og så kan man få mindretalsaktionærerne til at levere gratis likvidtet. Ingen udbytter og ingen pligtmæssige tilbud. Jeg siger ikke det kommer til at gå sådan, kapitalfonde er jo pæne og ordentlige mennesker.

[investor1989]

Nohope hvis Polaris sælger deres aktier skal småaktionærer have samme købstilbud

[nohope]

Ved et unoteret selskab ?

[investor1989]

Ja - Sælger Polaris skal alle tilbydes samme kurs som polaris køber til

[investor1989]

Men kommer en køber og tager Polaris 85 % vil denne køber jo også helst købe resten for at undgå at slæbe rundt på en masse småaktionærer.

[nohope]

Polaris har vel lagt papirerne i et selvstændigt selskab, så kan det sælges.

[investor1989]

Det er lige meget om de gør det sådan - om der er mellemholdingselskab har ingen relevans

[nohope]

Ok !

[nohope]

Så er det bare at sætte sig ned og vente, er der en god bar, hvor du er ?

[investor1989]

småaktionærergruppen har vendt alle muligheder med juridiske rådgivere for at sikre at Polaris ikke har smutveje. Men som jeg siger , hvis eksempelvis DFDS vil købe Polaris aktier så vil de jo også købe resten

[investor1989]

Ja her i Østrig er der faktisk et par gode after ski bar

[investor1989]

At tjene penge på aktier er altid bedst når andre gør det hårde arbejde

[nohope]

Jeg foretrækker du bliver i baren, det er mindre farligt end skibakkerne

[investor1989]

Er du sikker? Jagerbombs er farlige. Man hører historier om folk som dør af Red Bull

[nohope]

Det er en minoritet i forhold til dem der dør i terrænet. Desuden er du nok mere rutineret i alkohol end sne.

[investor1989]

[MrEbbe]

Er der nogle der kan forklarer mig forskellen på Mols og dengang med TDC, er den eneste forskel ikke størrelsen på selskabet og at ATP havde aktier i det dengang?