Aktiesnakken — Februar 2011

[Conner]

Lidt TA på Vestas http://www.teknisk-analyse.dk/blog/index.php?category=1

[MaxProfit]

Vestas kan måske lukrere på stigende oliepris pt !

[HRmunk]

Ja det fortsat høje prisniveau må være godt for vindmølleproducenterne.

[HRmunk]

I øvrigt spændende om Siemens også vil løbe med de 200 møller til Møn eller om Vestas løber med den?

[HRmunk]

Nogen der har hørt noget om møllestørrelser?

[Nyinvester]

150 - 2000 meter

[Nyinvester]

ups 200 meter

[MaxProfit]

højde eller watt

[HRmunk]

Bemærk man taler om 15-20 mia for 200 møller, eller 75-100 mio per mølle. Det bliver godt nok noget dyr strøm.

[HRmunk]

Ja har hørt de taler om den højde, men taler vi 3MW eller 6 MW? Selv ved 6MW er det en voldsom pris.

[MaxProfit]

Vindenergi er dyyyrt.Må være ærlig og sige er atomkratfværk ville være bedst for danskøkonomi

[HRmunk]

Vindenergi på land er kun halvt så dyrt

[MaxProfit]

På den lange bane er det helt klart billigst og mindst forurenende....

[MaxProfit]

Yep men hvem vil ha den der ?

[HRmunk]

Atomkraft lider af samme skavank som olie og gas, det er en begrænset ressourse, som vil stige i pris i takt med at den bliver brugt op

[MaxProfit]

Aaaa ikke enig

[HRmunk]

Måske interessen var større, hvis det gik op for folk, HVOR meget ekstra vi kommer til at betale for havmøllerne

[MaxProfit]

Der findes en række alternativer til det Uran-baserede A-kraftværk, herunder at benytte Thorium som alternativ til Uran, hvilket sikkerhedsmæssigt er langt bedre.

[MaxProfit]

Netop munk alt skal da gøres op i pris contra udbytte! Det er commen sence

[MaxProfit]

Vi får brug for masser af energi i fremtiden. Vi bør satse på alle fronter. Kernekraft har den fordel, at den er effektiv, driftssikker og billig. Og kraftværket kører, hvad enten det regner eller sner, om det blæser eller er vindstille.