Biotek-snakken — September 2020

[Sukkeralf]

Lad os sige det sådan, at det er meget atypisk for et biotekselskab ikke at ville reklamere for sine kandidater - specielt når pipen indtil videre er tynd. Normalt vil man gerne dele data, hvis de drypvis giver optimisme. Eneste grund som kunne være, at Beigene ikke er så interesseret i at dele data (sådan lidt BP agtigt).

[Sukkeralf]

Nu hentede de jo en del penge i starten af året - og det ville ikke se godt ud hvis man herefter på eks. ASCO kom med lettere halvsløje præliminære kliniske data. Jeg er ret sikker på at det er ZW49 der tynger kursen - og havde jeg ikke mine bekymringer ville jeg bestemt købe på dette niveau. Holder dog fast i dem jeg har, for har primært investeret i Zymes grundet platformene - og så må det tage den tid det tager, før de kaster et produkt af sig !

[Sukkeralf]

Håber der bliver lagt et link til webcasten, for jeg fik ikke lige hørt den live i går ! Iriiterer mig også en del, at de ikke har lagt hele Q&A delen fra deres kliniske opdatering den 8. juli. Der snakkede de også en del udenom, så nok derfor de ikke syntes den skulle med !

[Sukkeralf]

Dette med at stikke hovedet i busken i biotek har altid været et tegn på dårligdom, så indtil vi ser super gode data på ZW49 så tror jeg ikke så meget på skidtet. De prækliniske data ser nu ellers så fine ud !

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Teknisk analyse Novo: https://www.proinvestor.com/index.php?p=debat_1&postid=86669#86672

[Sukkeralf]

test

[BioShare]

Spero - så skete igen - ny emi. Snart mere regel end undtagelse efter en stor stigning desværre. Skal bruges til NDA filing af tebipenem - vi må se hvad det får af uro. https://investors.sperotherapeutics.com/news-releases/news-release-details/spero-therapeutics-announces-proposed-public-offering

[Sukkeralf]

Ja det sker konstant pt - Trillium som nævnes ovenfor benyttede også lige chancen:

[Sukkeralf]

https://ir.trilliumtherapeutics.com/press-releases/press-release-details/2020/Trillium-Announces-Proposed-Public-Offering-of-Common-Shares/default.aspx

[Sukkeralf]

Sutro får vist bølletæv når vi åbner

[BioShare]

Det må være belønningen for positive interimdata for STRO-002

[bb]

måske de fremlagte data ikke har været helt så gode alligevel eller måske er der en ny offering på vej?

[bb]

Sutro: Recommended Phase 2 dose will be in the 4.3 to 5.2 mg/kg range

[bb]

og det på trods af, at man også har testet i 5,6 mg/kg, 6,0 mg/kg og 6,4mg/kg

[bb]

Lidt om Sutros fremlagte data:

[bb]

https://twitter.com/jq1234t/status/1304232936674394112

[lahn1]

Tak, bb+. Der var fejl i deres præsentation og den er nu rettet. https://www.sutrobio.com/wp-content/uploads/2020/09/Sutro_WF-Non-Conf_2020Sept_FINAL_4.WebsiteVersion-compressed.pdf Tror ikke markedet kunne lide deres lave RP2D og de dertil hørende ORR/DCR. Sutro's problem har ift dem selv været for mange af pateinterne har være meget udfordret mht deres knoglemarv.

[lahn1]

Men med lidt bedre kommunikation omkring hvilken dose pts er på ved effekt ser det ud til at der er 2 PR ved hhv 4,3mg og 5,2mg og ikke ved 6,0mg og det ændre jo historien en hel del. Se slide 13 i præsentation. Så er RP2D den rigtige at gå efter.

[lahn1]

R#v irriterende at de laver fejl og ikke kan kommunikere ordentligt. Håber de retter op på deres kommunikation når de skal præsentere hos Cantor Fitzgerald d. 15. Sep.

[Sukkeralf]

Har ikke fået kigget på det, men er der nogen steder man kan se de forskellige præsentationer, så man selv kan studere hvad forskellen er ?