Aktiesnakken — Februar 2022
-
Men det betyder ikke det store for mig, bare han kan køre biksen. Så kan han få Terje eller andre til at lave side præsentationerne.
-
Jeg har det på samme måde. Man kan ikke være fantastisk dygtig til alt. Og det gælder om at udnytte teamets samlede kompetencer
bedst muligt. -
Dagens nye bilde af Esbjerg anlægget: https://resources.mynewsdesk.com/image/upload/lhpcfhptmg0evclllsqj.jpg
-
I øvrigt kan det godt anbefales at se Pryme præsentation fra i dag. Den første halvdel er om markedet. Det er en meget bedre visuel udfoldelse af selve markedspotentialet.
-
Dagens PDF præsentation ret i (Chrome) browseren (hos mig): https://resources.mynewsdesk.com/image/upload/mo3llheanfjfxyoxasww.pdf https://resources.mynewsdesk.com/image/upload/mo3llheanfjfxyoxasww
-
Pyrolisis marked estimeres at være $22 mia om året
-
Dagens PDF præsentation ret i [Chrome] browseren [hos mig]:<br>
1: https://resources.mynewsdesk.com/image/upload/mo3llheanfjfxyoxasww.pdf <br>
2: https://resources.mynewsdesk.com/image/upload/mo3llheanfjfxyoxasww -
Det kan godt anbefales at høre den Pryme præsentation. Der er flere aspekter, særligt omkring hele markedet der er væsentligt bedre iscenesat vs ditto QF
-
Deres output olie er ikke af lige så høj en renhed som QF. Derfor regner de også "kun" med en pris på 600 euro/tons vs QF som regner med +$1000 for nye anlæg
-
De har også valgt en megte anderledes strategi omkring størrelse på reaktor. Hvor QF kan klare 5.000 tons per reaktor/år, kan prymes klare 40.000 ton/år. Så sker der noget med reaktoren så koster det dyrt
-
Men de mener generelt de får en bedre total økonomi ved deres design.
-
@AlphaLarsen 3/2 11:59: <i>«Bestyrelsen og ledelsen er meget selvsikre i fremtiden.»</i><br>
Så langt har de været alt for selvsikre. -
@Daytrader_DK 3/2 09:55, ja jeg har set https://i.ibb.co/WPtYp9Z/nye-aktier.jpg mht. THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV. Den liste sier kun hvem der havde flere aktier den 28.01 end den 27.01, IKKE at de deltog i emissionen. Men de der øgede med >=100% deltog nok i emissionen.
-
Jeg tror at QF ikke har bare en mulig partner, men flere mulige partnere på Esbjerg SORTERING. At forhandle med alle og finde den bedste tager tid. Emissionen måtte de ha NU for at kunne bestille hos Eggersmann slik at de får udstyret i ret tid i 2022/2023, og ikke først i 2024.
-
@troldmanden 3/2 18:11:<br>
Med sine 5.000 tons/år reaktor må QF hvert eneste SEKUND made ind 174g plastaffald i hver REAKTOR, og det har de åbenbart problemer med. Jeg vil meget gerne se Pryme made ind det 8-doble = 1,39 kg plastaffald hvert eneste sekund i hver reaktor. -
QF top-20 per VPS tirsdag 01.02.2022: http://cqz.eu/QFUEL__2022_topp-20 <br>
Også i tirsdags købte de små aktionærer. -
👍
-
Reserven jeg mener hellre ikke nødvendigvis QF skal benytte tallet $22 mia. Men det Pryme gør signifikant bedre end QF er at vise hvorledes markedet ser ud. Antal tons de forskellige lande, delt op i forskellieg typer af affald og om et bliver genbrugt, forbrændt osv.
-
Det tog mig faktisk noget tid at få en forståelse for QF markedet fordi de ikke selv fortæller ret detaljeret om den problemstilling de løser. Det er mere på et overordnet niveau
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind