Aktiesnakken — Januar 2022

MarsFars

Jeg tror QF nye fortælling bliver hvor meget de producerer, som de har løftet sløret for på LinkedIn. Så falder POC lidt i baggrunden.

troldmanden

Der tror jeg du har fat i noget MF. Det kan meget vel være den fortælling de nu prøver at fokusere på. Det her med at nå de 12.000 tons i år. Så kan det godt være den tekniske POC venter noget på sig. Det samme gør nye fabrikker dog så

StockBull

Nemlig Esset 18:33. Jeg ser mig selv som en investor på lige fod med Kirkbi og villig til, at tage samme risiko som Kirkbi. Kirkby har suppleret til 25NOK igår og jeg købte i 2 omgange igår til snit på 24.8nok. Jeg siger ikke jeg er en bedre investor end Kirkbi men igår fik jeg billigere aktier end Kirkby. Tillykke med suppleringen Esset

StockBull

Du behøves ikke at berolige mig Pensionist 17:57. Men jeg finder dine indlæg lidt Facebook agtige når du på bedrevidende facon benytter udtryk som: “urealistiske visioner”, ”Selv de mest hardcore, her på siden, har store udfordringer med at gennemskue strategien”, ”strategien fuldstændigt kollapset i selskabet” ”men selv de mest hærdede fanatikere, har måttet sluge en klump idag - uanset de vil indrømme det, eller ej”. Husk på der er mange som har en væsendlig højere entry pris end de 25NOK

StockBull

op til 70NOK og dine udtalelser er skrevet på en ”bedrevidende ”hvad sagde jeg” facon” som man ofte finder på Facebook men som jeg synes man skal undgå på PI. Du dyber jo ikke dine påstande eller på anden seriøs vis beviser dine påstande, at casen er blevet væsentligt dårligere. Eksempelvis sendte jeg et nyt excel sheet igår med nyt kurs target på 134NOK. Selv med en entry på 70nok er kurs 134 ikke noget dårligt target. Nøgletal er ikke ændret på indtægt siden kursen var i 70 til nu hvor vi er i

StockBull

Folk som har betalt 70nok kan nu komme ide til 25nok. Så dine indlæg er jo at gøre grin med dem som har betalt kurs 70 og det er efter min mening ikke fair at skræmme folk som måske har betalt 70nok. https://nbg1.your-objectstorage.com/proinvestor-dev/forum/boards/100528_Skaermbillede_2022_01_28_124219_qfuel_revised.jpg
Jeg har bedt folk her på PI om at lave QC på mit sheet for jeg er sikker på casen ikke er så god som jeg fremstiller den. Så hvis hvis nogen kan hjælpe med at finde fejl i mit excel høre jeg

StockBull

gerne fra jer.
Men igen, det er et pilot projekt og jeg kan kun gentage, at den forsigtige investor bør afvente PoC og FID på Esbjerg.

Jazzz

hvis man har købt til 70 og vel skelet til market cap på det tidspunkt.. har man været meget langsigtet. Det var jo givet, at der på et tidspunkt var brug for yderligere kapital og derfor udtynding.

Jazzz

Tillige, kan jeg ikke se der er tvivl om strategien.. alle de aftaler, MOUs, opkøb og planer angiver vel hvor de vil hen, og hvordan.

Jazzz

De tekniske problemer med ny teknologi, med dertil følgende forsinkelser, bør ikke overraske.

Jazzz

Casen er, som jeg ser det fuldstændigt intakt. Vi mangler POC og tillige hvad det indebærer for evnen til at skalere og omkostningerne hermed. Så vi kan se en revideret business case for udrulningen.

Daytrader_DK

@Jazzz Så kunne jeg da godt tænke mig at spørge dig om.

Hvor er finansieringen til den kemiske (Ptl) fabrik i Esbjerg. Nu hvor den nye emission primært skal bruges til den mekaniske fabrik og lidt til initial fasen på UK og Dubai.
Kan vi risikere at stå med et (plastik) sorterings anlæg til 670 mio NOK uden en tilhørende PtL fabrik, fordi der ikke er foretaget FID pga. udskudte PoC's og deraf manglende samarbejdspartner.

Daytrader_DK

Ja jeg har da selv nogle bud, men det forekommer mig ikke soleklart.

Daytrader_DK

Og fordi det high risk og pilot projekt (
hvem herinde ved ikke det? ) - betyder det jo ikke at man ikke må være kritisk over for ledelsens dispositioner, eller overrasket over når disse ikke overholdes.

Daytrader_DK

@Reserven vedr. andelen af short, så kan de ikke have justeret for de nye aktier endnu. 
Det står på https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010785967 at Helikon nu har shortet 2.721.643 aktier, svarende til 1,82%. 
Så hvis vi tager 1,82% af 149.015.180 aktier, giver det 2.712.076 aktier, så ret tæt på. Tilgengæld hvis det var 16 mio. aktier (emission) oveni, altså 165.015.180 aktier, ville 1,82% udgøre ca. 3.003.276 aktier.

Daytrader_DK

Dermed kan vi konkludere at Acadian Asset Management LLChar tilbage købt minimum 10.000 aktier for at komme under rapporterings grænsen på 0,5%

Daytrader_DK

Så det ser ud som om vi har 2 shortere på vej uden Bronte Capital Management Pty Ltd og Acadia
n Asset Management LLC. Mens Helikon Investments stadig øger

Daytrader_DK

uden=ud

Daytrader_DK

I øvrigt hvis de har produceret 6 tankbil fulde (med 35 ton olie i hver?) i løbet af Januar.... 
6 x 35 ton olie = 210 ton, svarende til ca. 262 MT plastik, eller godt 262/14 = 19 dage 100% drift på en linje. 
Over 28 dage vil det svare til en oppe tid på 66% 
Ikke dårligt, men der er selvfølgelig for mange usikkerheder til at man kan bruge det til noget.

StockBull

Selvfølgelig er konstruktiv kritik velkommen. Har selv bedt om det til mine excel. Jeg har også en masse spørgsmål til QF og ved ingen her på PI han besvare dem så som hvor mange penge er allokeret til de forskellige projekter. Qfuel siger dog de har nu finansering til at komme igang med Esbjerg, Dubai og UK. Vi hvad hvor mange penge de har og sådan nogen lunde hvad projekterne koster. Vi kan deraf konkludere de ikke har penge nok og enten skal låne i banken eller en emission mere.