NOVO — Februar 2026

[StockBull]

Hybrid-metoden (yeast recombinant + SPPI-modifikation) er allerede kernen i semaglutide-produktionen og løser folding/skalérbarhed perfekt. Historikken (sidste 1.5 års nedtur) gør mig forsigtig, men dette føles som bund-niveau "kitchen sink" og høj chance for beats og opjustering, når volume (pill + kapacitet) overrasker. Men ja, risikoen er der! Tror personligt på de har styr på det nu. Q1 burde indikere om det så er tilfældet.

[Alberto]

Ja, i Semaglotid produktionen... Når molekylestrukturen er mere kompliceret, bliver det sværere at få det til at virke, fordi gær har naturlig protease, der kan "klippe" på uhensigtsmæssige steder. Derfor designer NOVO sine molekyler, som de har gjort effektivt med Semaglotid... En af de store fordele ved Yeast-metoden er, at den ikke benytter så meget kemi, som kan danne flaskehalse (fordi ikke alt kemi kan skaffes i uendelige mængder), når produktionen bliver skaleret.

[Alberto]

Jeg tror, compoundere og andre med SPPI teknologi vil få endog MEGET svært ved at følge med produktionsmæssigt, når volumen sættes kraftigt i vejret - og prisen falder!

[JKY_VH]

God pointe, tak for den Alberto:-)

[StockBull]

Men igen, Novo har vel indregnet hybrid-metoden / fordelene i deres årsguiding - men klart de på den lange bane kan cementerer Novo som global standard – volume tager over, og konkurrenterne halter bagefter - hvis alt går vel

[Alberto]

Tja, det tror jeg nu ikke nødvendigvis... Noget andet er patentudløbene: Set i det perspektiv, vi nu har snakket om, ser det for mig ikke nødvendigvis ud, som om det bliver en stor negativ event: Disse andre compounders vil jo stå i den samme produktion via SPPI, som vi har snakket om... Og perspektivet er jo ved at ændre sig fra blockbuster til nødvendig intrastrukturel masseproduktion... Lavere pris - mega større volumeDet tror jeg ikke, disse - mindre enheder er gearet til... Bare min 5-øre

[JKY_VH]

Jeg vil godt hæve dine synspunkter til 5 kr.

[Alberto]

.. Det er også så vanskelige med de gamle 5-ører, der ingen gang er i omløb mere: Kun for gamle mænd som mig! - Og tak for det JKY

[pauly]

En fornøjelse af læse debatten, tårnhøj kvalitet man bliver klogere af. Tak skal i have.

[StockBull]

Jeg mener guidancen (-5% til -13%) indregner hybrid-fordelene (metoden har været brugt i årevis), men du tror nærmere det er klassisk og bevidst konservativ "kitchen sink" – alt værste-case pris- og LOE-pres er pakket ind for at skabe plads til beats, når volume overrasker positivt.

[StockBull]

Enig i på lang bane: Volume vinder totalt – og Novo er gearet til det, mens de fleste konkurrenter ikke er. Hvis alt går vel (og det ser ud til det gør), bliver 2026 overgangsåret med stærk upside!

[nohope]

Low cost/low price vinder på sigt. Kina har ingen/lempelige regler miljø og sundhed og de vinder.

[JKY_VH]

Det ser ud til, at du er kommet godt ind i det nye år nohope:-D

[nohope]

Tegner til at blive det værste år siden 2018.

[JKY_VH]

Ja, man ved aldrig

[nohope]

Nemlig, for det kan altid blive værre.

[JKY_VH]

enig, det ved vi alle der har nogen år på bagen

[Cupcake]

Marketwire/Medwatch “Børshuset Zacks sakser både anbefaling og kursmål for Novo
Zacks har sænket anbefalingen til Novo Nordisks amerikanske notering.” $ 65 til 43

[Cupcake]

(fort.) “Neutral til underperform”

[pauly]

Så tror Zacks i alt fald ikke på FDA slår ned på compounding