Grønne Aktier — Juli 2021

[StockBull]

Det bare en mavefornemmelse Ser ud til 2734 holdt i første omgang. Vil ikke blive forbavset hvis 2734 skal testes igen idag inden dagen er omme.

[troldmanden]

Synes blot ikke man kan sammenligne det der pt sker i SCD med en alm notering. Slet ikke så længe der endnu ikke er kommet et prospekt på gaden.

[AH2005]

MEN! pas nu på at I ikke får fingrene i klemme, ik' ov'? "26/7 12:10 af troldmanden
Men du må bestemt gerne dele noget af det du finder relevant derinde fra. Evt i SBs QF debattråd"

[troldmanden]

Hvad mener du AH2005?

[StockBull]

Ja folk tager en større risiko ved at købe uden prospekt. Tyder på mange risikovillige investore med dybe lommer Hvornår mon prospekt bliver send ud

[StockBull]

Eller måske nogen som har kendskab til noget positivt som ikke er offentligt. Ennogie er jo / vel ikke pligtige til at oplyse kurspåvirkende information nu når de ikke er børsnoteret endnu

[troldmanden]

Jeg tror stadig ikke der er ret mange af dem der har købt i går og i dag der praktisk talt har hørt om Ennogie. Det er 100% spekulation. meme kulturen hvor man hopper blindt på en stigende aktie i håbet om nogle hurtige procenter

[troldmanden]

mht proskept. Hvis vi regner baglæns fra notering i oktober. Så skal der inden da indkaldes EGF med 2-3 ugers varsel. Og de skal nok igennem 2 EGF før det er endelig godkendt. Så passer det vel med prospekt ultimo august/primo sep

[AH2005]

27/7 11:15 af troldmanden
Hvad mener du AH2005? Det er IKKE alt der "bare" må deles! Blot ment som INFO.

[troldmanden]

AH: jeg er nok ikke helt med på hvad du mener med det. For alt der ligger på FB er jo at betragte som offentligt tilgængelig og må derfor godt deles. Man kilde deklarere blot

[ungeee]

Hmm havde ikke tænkt problematiken med at dele fra en lukket gruppe på FB. Jeg vil holde mig fra det fremtidigt for alle tilfældes skyld.

[troldmanden]

Som nævnt så kan og må der ikke være noget hemmeligt og potentielt kurspåvirkende derinde. Det vil være strafbart hvis der kommer info derinde der ikke kan findes offentligt.

[troldmanden]

Men lukket debat hvor man spekulere/gætter som vi også gør her. Det kan man naturligvis godt. Kan blot ikke se hvorfor det ikke skulle kunne tåle dagens lys

[AH2005]

Det har ikke noget med "dagens lys" at gøre. Det har mere noget med rettigheder at gøre. Læs lige lidt op på det, hvor latterligt man syntes at det måtte være eller ej.

[AH2005]

Mange herinde linker til forskellige hjemmesider - en sælv incl. - uden at være sikker på at man har de fornødne paragraffer på plads....

[troldmanden]

Man må da linke til alt det der kan linkes til? Så kan der være nogle artikler der er gemt bag en betalingsmur. Dem kan man jo slet ikke linke direkte ind til uden at blive gjort opmærksom på der skal betales. Men man må altid linke dertil og forklare hvad der står

[troldmanden]

Er der så indimellem blevet taget nogle screenshouts og lagt op. Helt sikkert. Men reelt link og forklaring hvad der står må man altid. Og dermed kan man jo også gengive de informationer der ligger derinde

[StockBull]

Alt hvad man kan google sig frem til må man selvfølgelig linke til

[StockBull]

Skal ikke kunne sige om screenshots fra SAXO, diverse firmaers hjemmesider og tradingview er efter bogen

[troldmanden]

Ikke bare google. Alt man kan linke til som privatforbruger må man linke til