Grønne Aktier — Maj 2021
-
Nu skal verdens plastsituation jo ikke kun aflastes af QF. Skulle den det, skal der bygges flere tusinde fabrikker. Men der er næsten ikke nogen ende på hvor mange fabrikker de kan få, i teorien, så loftet er højt. Skive anlægget er jo et opstartsanlæg, og de næste (ikke som Esbjerg, som kun er en del større) er i første omgang tænkt ca 5 gange så store
-
Økonomien i denne skalering er rigtig god. Etableringsomkostningerne stiger i langt mindre takt end output. Planen i første fase er pt omkring de 10 stykker så vidt jeg husker og uden at slå det op. Der florerer da tal i diverse analyser og som jeg husker dem (husk ikke eksakt viden folk har) siger man ca 300 mill EBITDA-NIVEAU pr fuld skala fabrik. QF har en mv pt på ca 3,6 milliarder DKK. Så vi kan såmænd godt begynde at regne, men med usikkerhed.
-
Tak Darvin. Som hardcore FAer så studser jeg bare over at de ikke i deres præsentationer kommer ind på økonomien i et anlæg. Hvad er inital investeringen. Hvad forventes driftudgifterne at være. Hvorledes ser oms fordelingen ud.
-
-
Tak radar24. Så kom eer lidt tal på anlægsinvesteringen. Så mangler vi en masse tal på økonomien i sådan et projekt
-
Og.. sidst, ideen var at der skulle være 3 100.000 tons anlæg og et mega anlæg (JV BASF) 3 år efter succes i skive.. dvs i 2023 skulle disse 4 anlæg, samt Kristianssund, eet mere i DK og det i skive være oppe at køre.. nu ser det ud til planen er rykket 1-2 år frem.
-
QF: Fearnley mener, at kursen mange dobles inden for et år. Har ikke selv adgang til artiklen https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/05/21/7677239/fearnley-ser-flerdobling-i-forfallen-plastyndling
-
QF: MSCI GLOBAL SMALL CAP INDEXES bliver ændret d. 27. maj og der er QF kommet med på listen under MSCI NORGE INDEX. https://app2.msci.com/eqb/gimi/smallcap/MSCI_May21_SCPublicList.pdf..
-
og nu er der kommet en short position på QF https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010785967
-
Igen, som sagt mange gange.. enhver med en lomme regner kan se at kursen kan mangedobles over 3 år.. men som diskuteret herinde adskillige gange, det er stadig et bet, da vi har brug for POC incl de justerede omkostninger opex og capex. Alt det behøver vi ikke analytikkere til at forklare.
-
Tak for yderligere info. Det var bla nogle af de data jeg kiggede efter i de nyeste præsentationer
-
Kan så se prisen på Esbjerg er ca 50% højere end hvad prisen af den præsentation
-
Er tanken at QF vil deltage med 50% af capex til alle anlæg? Så deres andel forventes at blive $5 mio i licens plus $25 mio ebidta? Så er der vel ca 100 mio på bunden ud fra den opstilling
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind