Bavarian Nordic — April 2023
-
...børsen har aldrig være specielt pro Bavarian, så de kan jo have ringet ham op i lyset af FDA opdateringen omkring simplificering, fra @Cupcake https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-fda-authorizes-changes-simplify-use-bivalent-mrna-covid-19-vaccines - overskriften er jo ikke noget han siger ihvertfald, som jeg ser det...og så svarer han bare med forbehold på stående fod...
-
Cube - jeg er enig. Jeg synes jo, at BAVA på den måde er med til at hamre kursen nedad. Jeg tør vædde på, at den også dykker hvis man endelig lukker Covid vaccinen - eller der kommer dårlige data. Man opnår så, at kursen bliver banket længere ned - end hvis man tog det i et hug. Det er en uvenlig måde at lufte en "måske fiasko" overfor trofaste aktionærer.
-
..men fase 2 langtidsdata må være meget tæt på, når han selv påpeger det...
-
Ja, lige præcis! Du skriver det meget godt. Covid var allerede regnet som nul i kursen og nu falder den blot på Chaplins mavefornemmelse... så hvis de kommer med dårlige data i morgen, hvor meget skal kursen så falde til? 150?
-
Chaplins mavefornemmelse?
-
Det jeg mener med mavefornemmelse er, at enten snakker han om noget som han ved (fakta / data) eller så lufter han ud sine antagelser af, hvordan deres covid-vaccine vil klare sig på markedet. Sidstnævnte ved han ikke noget om, medmindre han allerede nu kender data fra forsøgene. Og det er det jeg har valgt at kalde en mavefornemmelse. Og jeg synes, at det er meget farligt med disse udtalelser fordi aktien er så volatil.
-
Vi skal lige huske, at det på ingen måder var Chaplin der forårsagede artiklen. Det var en journalist, og årsag/agenda
ukendt. Måske for at følge op på noget markedsanalyse, bl.a på fb -
Vigtig pointe, Hugininvest. Det laves et interview. Afsender Chaplin, modtager journalist,
-
Journalist laver artikel ud fra egen opfattelse - er afsender til modtagerne i samfundet. Jeg afventer endelig resultat af fase 3, og langtidsdata for fase 2. Er de data væsentlig bedre end nuværende vacciner på markedet, så må der stadig være mulighed for indkomster fremadrettet ud fra, at vi kommer til at behandle Covid vacciner som influenzavacciner. Lad os se, hvad der sker:)
-
Luftede mine betragtninger fra 09:52 i mail til Bavarian. Her er svaret: Citat: "Den negative kursreaktion er desværre skabt af nervøse private småsparere som fortsat har store forhåbninger til Covid vaccinen. Alle analytikerne og de professionelle institutionelle investorer medregner idag ikke længere værdi i deres modeller fra denne vaccine. Ikke fordi vaccinen er dårlig, tværtimod, men fordi Covid ikke længere er det samme problem i samfundet og fordi de regulatoriske miljøer har ændret ...
-
...ændret sig. Vi har fortsat forhåbninger til at kunne levere gode data i dette kvartal og det bliver spændende. Spørgsmålet er blot om det er nok til at skabe en kommerciel succes. Artiklen er derfor et ønske om at være transparant og forventningsafstemme.
Husk blot at vi derudover har 2 andre Ph 3 resultater i 2023 i markante kommercielle områder: RSV og Chikungunya.
" Citat slut -
Har kontaktet BN, Kirt, for at få dit citat bekræftet, tak, vender tilbage.
-
Den negative kursreaktion er desværre skabt af nervøse private småsparere som fortsat har store forhåbninger til Covid vaccinen. Alle analytikerne og de professionelle institutionelle investorer medregner idag ikke længere værdi i deres modeller fra denne vaccine. Vil det sige at kursen har været for høj iforhold til forventningerne?
-
Interessant svar fra Rolf. Jeg tolker det således, at kursen har ligget for højt i forhold til, hvad markedet har forventet for deres covid vaccine. Men det stemmer ikke helt overens med, at analytikere har kursmål +350 kroner... så enten er analytikere alt for optimistiske eller så er det markedet (herunder småinvestorer), som ikke forstår helt casen.
-
Sådan tolker jeg det ikke. Jeg tolker det som han ser kursen er for lav og han mener kursen drives nedad grundet "private småsparere" har tillagt deres covid-vaccine for stor værdi, i modsætning til analytikere og de professionelle investorer. Men det jeg ikke forstår er handels-volumen i går. Den blev ikke drevet af "private småsparere". Og hvis de professionelle investorer ikke tillægger covid-vaccinen synderlig høj værdi, hvad skyldes så faldet i går. Det synes jeg udebliver.
-
...enig Baggersp. Der blev højst sandsynligt sat en masse shorts, som blev købt tilbage senere igår...det tror jeg forklarer den relativt høje volumen....
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind