Skip to content
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Bavarian Nordic
  4. Bavarian Nordic — Februar 2023

Bavarian Nordic — Februar 2023

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Bavarian Nordic
1.0k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • exitnuE Offline
    exitnuE Offline
    exitnu
    wrote on sidst redigeret af
    #268

    Nej - 1 stk-ordrer inkl. at flytte den rundt er at stikke en kæp i hjulet (blokere) for den helt almindelig retail investor.

    1 Reply Last reply
    0
    • D Offline
      D Offline
      deleted-user
      wrote on sidst redigeret af
      #269

      Hvordan blokerer det markedet?

      1 Reply Last reply
      0
      • exitnuE Offline
        exitnuE Offline
        exitnu
        wrote on sidst redigeret af
        #270

        Der er måske (og kun måske) et sammefald med: 70,5% udenlandske = 1 stk-ordrer 🙂

        1 Reply Last reply
        0
        • D Offline
          D Offline
          deleted-user
          wrote on sidst redigeret af
          #271

          Kl. 9:18 bemærker du, at algoritmer leverer 76 % af omsætningen på OMX C. Skulle man forbyde 76 % af omsætningen? Det vil da alt andet lige fjerne 76 % af handlen og mon de små investerer, kan løfte den tabe omsætningsvolumen?

          1 Reply Last reply
          0
          • D Offline
            D Offline
            deleted-user
            wrote on sidst redigeret af
            #272

            Lidt småsjusk i sidste sætning. Det skulle dog give mening med egen tilvirkning

            1 Reply Last reply
            0
            • exitnuE Offline
              exitnuE Offline
              exitnu
              wrote on sidst redigeret af
              #273

              Du holder ikke fokus - hvem argumentere med at man skal forbyde 76 % af omsætningen?

              1 Reply Last reply
              0
              • D Offline
                D Offline
                deleted-user
                wrote on sidst redigeret af
                #274

                Jojo. Her er en masse fokus 🙂 Læs det i stedet som et åbent spørgsmål (til modstanderne af algoer). Jeg argumenterede for, at algoritmer skaber omsætning og dermed, alt andet lige, en skarp pris. En pris, hvor den med flest ressourcer, udøver størst indflydelse i prisdannelsen. Skulle det modsatte være grundlaget for prisdannelsen, så blev det uden mit engagement.

                1 Reply Last reply
                0
                • exitnuE Offline
                  exitnuE Offline
                  exitnu
                  wrote on sidst redigeret af
                  #275

                  Et bud/resume fra ChatGPT (OpenAI): "En enkelt STK-ordre kan potentielt have en negativ effekt på retail investorer, fordi den kan forstyrre markedet og forårsage ulige forhold mellem købere og sælgere."

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • exitnuE Offline
                    exitnuE Offline
                    exitnu
                    wrote on sidst redigeret af
                    #276

                    Ikke et optimalt svar men peger i retning af en negativ effekt 🙂

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • D Offline
                      D Offline
                      deleted-user
                      wrote on sidst redigeret af
                      #277

                      Ja naturligvis. Det handler om, at skabe frygt for tab og usikkerhed om kursen måske skulle være for høj og så trykker den usikre investor måske på salgsknappen .... og så er der netop skabt ekstra likviditet, som ikke ville være opstået, hvis ikke markedet var blevet påvirket. Er den ekstra likviditet skadelig for prisdannelsen? Tja tjoo måske. Den usikre investor kan blot trykke køb i stedet for salg, hvis man tør 🙂

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • MatchM Offline
                        MatchM Offline
                        Match
                        wrote on sidst redigeret af
                        #278

                        Det har jo ikke noget med likviditet at gøre. 76% af markedsdeltagerne lader alle deres handler foregå via en computer. De er fuldstændig ligeglade med likviditet. Det gælder om at finde mønstre i handelsbevægelserne og score på så mange af dem som muligt. Det har intet med regulær aktiehandel at gøre. Det er en måde at "inficere" al aktiehandel - sågar FirstNorth - det så vi, da vi stadig fik oplyst, hvem der handlede. Vi almindelige aktiehandlende kan analysere og træffe valg.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • MatchM Offline
                          MatchM Offline
                          Match
                          wrote on sidst redigeret af
                          #279

                          Sommetider træffer vi de samme valgt som algortimerne, og så stiger vores aktie. Indtil algoritmerne er tilfredse med gevinsten og realiserer den. Og de almindelige investorer, der tror, at nu skal der sælges, følger en helt forkert strategi. Og taber penge. Men summa summarum så er Nasdaq CPH et privat foretagende, der skal tjene penge på alle slags handler. Og med det udgangspunkt kan vi andre også forsøge at gøre det. Og det prøver vi så.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • D Offline
                            D Offline
                            deleted-user
                            wrote on sidst redigeret af
                            #280

                            Mangler du ikke, at forklare hvorfor det ikke har noget med likviditet at gøre? Regulær aktiehandel? Hvor en køb og en sælger mødes på en aftalt pris? Det er helt regulært anno 2023, at en computer varetager en opgave der krævede en manuelhandling tilbage i tiden.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • D Offline
                              D Offline
                              deleted-user
                              wrote on sidst redigeret af
                              #281

                              Men algoritmer er acceptabelt, hvis de bruges til opkøb hos eks. et pensionsselskab? Det lyder som nogen ikke accepterer præmissen om, at man både kan være kort og lang i en aktie.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • DarvinD Offline
                                DarvinD Offline
                                Darvin
                                wrote on sidst redigeret af
                                #282

                                Fuldkommen enig Match m.fl. Ok med en vis grad af stimuleret handel og likviditet, men som det er nu, benyttes det, på forskellig vis, kun til at udnytte svagheder og ofte manipuleret handel med en aktie. Ikke til at fremme sund og retfærdig kursdannelse. Og det er til skade for "mindre sikre og mindre oplyste" investorer - en kategori, som sikkert alle her tilhører. Vi SKAL have fjernet anonym handel, og sat store begrænsninger på algoritmehandel samt navn
                                på enhver short. Men ikke fjernes

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • D Offline
                                  D Offline
                                  deleted-user
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #283

                                  Held og lykke med den opgave Darvin. I mellemtiden må I med algoritme aversioner, nok acceptere, at markedet er en sammensat størrelse, hvor ikke alle har samme lange strategi og ønske som jer. Det er en fordel, at kende spillereglerne - ellers kan det give store overraskelser, mens kampen kører 🙂

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • D Offline
                                    D Offline
                                    deleted-user
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #284

                                    Mit syn fejler nu intet, og jeg accepterer, at markedet er en sammensat størrelse, hvor der ikke kun er én mening der tæller. Sådan er livet og sådan er spillet. Kan det passe, at I er gået ind i investeringen med lukkede øjne for markedskonditioner, som ellers er offentligt tilgængelig?

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • P Offline
                                      P Offline
                                      ProinvestorNEWS
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #285

                                      Shortpositioner på danske aktier https://www.proinvestor.com/boards/110408

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • H Offline
                                        H Offline
                                        Hansen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #286

                                        Problemet opstår jo når man ønsker at aktiehandel skal være en folkekultur, men ma laver betingelserne så komplekse og så meget på de store investorers betingelser
                                        . Det passer bare ikke sammen pt.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • M Offline
                                          M Offline
                                          Mikko
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #287

                                          Aktiehandel er blevet det vilde vesten, en virksomhed kan komme med nok så gode tal og så falder aktien dybt og modsat kan en virksomhed komme med dårlige tal og stige, shorting? ja hvad ellers

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper