Skip to content
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Bavarian Nordic
  4. Bavarian Nordic — Januar 2023

Bavarian Nordic — Januar 2023

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Bavarian Nordic
1.1k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • B Offline
    B Offline
    BioBio
    wrote on sidst redigeret af
    #718

    https://www.nature.com/articles/s41541-020-0200-y

    1 Reply Last reply
    0
    • B Offline
      B Offline
      BioBio
      wrote on sidst redigeret af
      #719

      Som tillæg til dette. Så valgte Janssen helt at omlægge deres RSV-vaccineprogram fra nativ F (kaldet Ad26.RSV.FA2) til preF (kaldet Ad26.RSV.preF) for år tilbage, da preF virkede markant bedre.

      1 Reply Last reply
      0
      • B Offline
        B Offline
        BioBio
        wrote on sidst redigeret af
        #720

        PengeOpPengeNeds link (posteren) viser i øvrigt også rigtig fint, at nativ F giver et større postF respons end rent preF (helt objektivt set). https://www.bavarian-nordic.com/media/288496/resvinet2019-rsv-preclinical.pdf

        1 Reply Last reply
        0
        • B Offline
          B Offline
          BioBio
          wrote on sidst redigeret af
          #721

          BN/Rolf må gerne vise flere resultater på forholdet mellem postF/preF/krydsbindende antistoffer der rettes mod deres nativ F vaccine. Helt relevant i den ældre målgruppe. Det er mig bekendt ikke blevet vist frem? Posteren er kun baseret på laboratorieforsøg med mus og celler.

          1 Reply Last reply
          0
          • B Offline
            B Offline
            BioBio
            wrote on sidst redigeret af
            #722

            Moderna/Pfizer/GSK/Janssen (som er baseret på preF) giver en øgning i de neutraliserende antistoffer på 9-15 fold (i størrelsesordenen 1000%), mens BNs (som er baseret på nativ F) giver en øgning på 1,5 fold (50%). Dette er objektive tal, som man kan se på helt, som man vil (eller lukke øjnene).

            1 Reply Last reply
            0
            • B Offline
              B Offline
              BioBio
              wrote on sidst redigeret af
              #723

              Men til BNs forsvar, så er deres vaccine ikke bygget på nativ F alene. BN har derudover som sagt lavet et challenge forsøg, som har vist, at deres vaccine virker på klinisk relevante endpoints (også bedre end kakaomælk), men bare ikke i målgruppen, som er de ældre, endnu.

              1 Reply Last reply
              0
              • B Offline
                B Offline
                BioBio
                wrote on sidst redigeret af
                #724

                Jeg har i mit skriv onsdag og i dag ikke sagt, at BNs vaccine ikke virker, men man kan ikke bruge Søren Løntofts argumentationen om, at Moderna/GSK/Pfizer/Janssens vaccinedesign er ens med BNs, og når de 4 får gode resultater, er det en validering af BNs teknologi.

                1 Reply Last reply
                0
                • B Offline
                  B Offline
                  BioBio
                  wrote on sidst redigeret af
                  #725

                  Omtalte citat til orientering: ”Det ligner, at vaccinekandidaterne fra Moderna, GSK og Pfizer bredt har vist gode resultater - og måske mere vigtigt, at den vaccinetilgang, som selskaberne gør brug af, og som Bavarian også gør brug af, virker.”

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • B Offline
                    B Offline
                    BioBio
                    wrote on sidst redigeret af
                    #726

                    Men det er da klart, som Rolf så fint også skriver, at positive kliniske resultater fra de andre spillere viser, at det er muligt at lave en vaccine, der virker på ældre (hvilket ikke er sket før i alle de 50+ år, hvor man har prøvet at lave en RSV-vaccine).

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • B Offline
                      B Offline
                      BioBio
                      wrote on sidst redigeret af
                      #727

                      Nu bliver spørgsmålet så bare, om BNs også virker i ældre trods en anden vaccinetilgang. For mig at se kan det gå begge veje (ja jeg er ikke 100% negativ - en holdning som jeg ellers hurtigt får trukket ned over hovedet herinde af visse skribenter).

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • B Offline
                        B Offline
                        BioBio
                        wrote on sidst redigeret af
                        #728

                        Og lige for (igen) at nævne, så ejer jeg hverken aktier eller shorts i BN eller andet relateret til BN, hvad jeg ved af. Jeg opnår ingen gevinst af, at det går dårligt for BNs RSV-vaccine. Tværtimod vil den, hvis den virker, være med til at gøre det bedre for verdens ældre (som vi vel alle gerne vil passe på). Mine indlæg onsdag var lavet for at kommentere på Søren Løntofts udtalelser som beskrevet, da jeg mener, at der er tale om en fejltolkning (hvilket Rolf jo i øvrigt ikke kommenterede på).

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • B Offline
                          B Offline
                          BioBio
                          wrote on sidst redigeret af
                          #729

                          Respekt i øvrigt for at Rolf gider at svare på spørgsmål. Dog havde jeg gerne set, at jeg ikke blev kaldt andet end BioBio. Han må i øvrigt gerne uddybe eventuelle andre pointer. Man lærer jo så længe, man holder ørerne åbne, og det er jo altid godt at få feedback fra dem, der er i maskinrummet, selvom han kan være lidt låst på de ting, som han må udtale sig om.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • B Offline
                            B Offline
                            BioBio
                            wrote on sidst redigeret af
                            #730

                            Lige til slut. Jeg tager glædeligt imod kritik (positivt som negativt). Man er også meget velkommen til at se bort fra mine indlæg.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • D Offline
                              D Offline
                              deleted-user
                              wrote on sidst redigeret af
                              #731

                              @BioBio - flot indlæg. Du forsvarer forbilledligt selvom, der bliver gået efter både bold og mand imod sædvanlig praksis.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • Cubinvest2021C Offline
                                Cubinvest2021C Offline
                                Cubinvest2021
                                wrote on sidst redigeret af
                                #732

                                Mange tak @BioBio. Det er meget vigtigt med faglige indlæg i denne chat og selvom at jeg ikke fatter en brik af ca. 90% af indkæggene, så synes jeg at det er meget relevant at få så meget nuanceret / uvildig tolkning af Bavarian og deres produkter her. Ellers er vi et flok får, som kun har de positive briller på.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • Cubinvest2021C Offline
                                  Cubinvest2021C Offline
                                  Cubinvest2021
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #733

                                  Og om spørgsmålet om, hvorfor BioBio bruger tid på at skrive herinde, så er det også tydeligt, at manden/ kvinden går op i emnet og ved en del om det (jeg gætter at det er en fagperson). Måske er tanke. At

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • P Offline
                                    P Offline
                                    Pensionisten
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #734

                                    Jeg kan absolut heller ikke deltage på det høje faglige niveau. Men jeg vil inderligt opfordre til, at der argumenteres på det indholdsmæssige - Og da slet ikke gå efter personen uden egen faglig ballast.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • Cubinvest2021C Offline
                                      Cubinvest2021C Offline
                                      Cubinvest2021
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #735

                                      (…) tanken at informere folk som mig, som ikke har den ekspertise og viden. Så jeg hilser hans tanker velkommen, især hvis de er dateret på data og fakta. Det kunne være godt, hvis Rolf/ IR brugte lidt tid på at svare sagligt på kritikken og spørgsmålene

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • Cubinvest2021C Offline
                                        Cubinvest2021C Offline
                                        Cubinvest2021
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #736

                                        (“Baseret på data og fakta” skulle have stået)

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • D Offline
                                          D Offline
                                          deleted-user
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #737

                                          Det er vigtigt at have en objektiv tilgang tilgang til investering. Her er, hvad vi ved i dag ang. BN og RSV. Det er fakta og gode
                                          nyheder 🙂

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper