Skip to content
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — Marts 2025

Genmab — Marts 2025

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
961 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • G Offline
    G Offline
    gentogen
    wrote on sidst redigeret af
    #174

    Ja. Meddelelsen er jo et imponerende stykke retorik. Platformen er valideret, data er robuste, men i øvrigt kunne vi nu ikke drømme om at gøre noget med det..
    .

    1 Reply Last reply
    0
    • J Offline
      J Offline
      JKY_VH
      wrote on sidst redigeret af
      #175

      Du glemte "at fastholde sit laserskarpe fokus på og disciplinerede investeringer"

      1 Reply Last reply
      0
      • SolsenS Offline
        SolsenS Offline
        Solsen
        wrote on sidst redigeret af
        #176

        Jeg tror at de er fast besluttet på, hvad de vil bruge på R&D. Så derfor ikke plads til yderligere.

        1 Reply Last reply
        0
        • SolsenS Offline
          SolsenS Offline
          Solsen
          wrote on sidst redigeret af
          #177

          🙂

          1 Reply Last reply
          0
          • SolsenS Offline
            SolsenS Offline
            Solsen
            wrote on sidst redigeret af
            #178

            Jeg vil meget gerne se yderligere data.

            1 Reply Last reply
            0
            • G Offline
              G Offline
              gentogen
              wrote on sidst redigeret af
              #179

              He, he. Ja og nu har Jan jo allerede én gang for ikke ret længe siden prøvet at sige "JUHU" vi har fået vores stof 100% retur, så nu prøver han den modsatte variant... Nå men vi må jo lytte med snart...

              1 Reply Last reply
              0
              • J Offline
                J Offline
                JKY_VH
                wrote on sidst redigeret af
                #180

                Fra Løntoft "- Det var en lidt netruller, om J&J ville udnytte den her option til at fortsætte udviklingen af Hexabody mod knoglemarvskræft, konstaterer senioranalytikeren.

                Samtidig gør han det klart, at han ikke selv havde indregnet et positiv tilbagemelding fra partneren. Og det tror han heller ikke, at mange af hans analytikerkolleger havde. Derfor ville det formentlig have været en større overraskelse for markedet, hvis J&J havde valgt at gå videre med midlet, end at de nu vælger at droppe

                1 Reply Last reply
                0
                • J Offline
                  J Offline
                  JKY_VH
                  wrote on sidst redigeret af
                  #181

                  et partnerskab.

                  • I givet fald har det været indregnet med en lav værdiansættelse, som afspejler meget få data for Hexabody-CD38 og en lav sandsynlighed, som også er ud fra den betragtning, at der var større "upside" end "downside" fra et investorperspektiv, siger Søren Løntoft Hansen."
                  1 Reply Last reply
                  0
                  • PederTP Offline
                    PederTP Offline
                    PederT
                    wrote on sidst redigeret af
                    #182

                    Selvom data
                    ikke slår Darzalex med længder, så er det da trods alt ikke helt skidt.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • PederTP Offline
                      PederTP Offline
                      PederT
                      wrote on sidst redigeret af
                      #183

                      Preliminary data submitted by Genmab to J&J, inclusive of 88 patients who received a study treatment and 84 patients who were response evaluable (42 in each arm), demonstrated an overall response rate (ORR) of 55% (95% CI: 39%, 70%) in the HexaBoby-CD38 IV arm vs. 52% in the daratumumab SC arm (95% CI: 36%, 68%); very good partial response (VGPR) or better rate was 29% vs. 17%; and complete response (CR) or better rate was 7% vs. 2%.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • PederTP Offline
                        PederTP Offline
                        PederT
                        wrote on sidst redigeret af
                        #184

                        TEAEs leading to death included one patient in the HexaBody-CD38 IV arm and two patients in the daratumumab SC arm; none of these deaths was related to the study treatment. Follow-up is ongoing and more mature data will be presented at a future medical conference.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • SolsenS Offline
                          SolsenS Offline
                          Solsen
                          wrote on sidst redigeret af
                          #185

                          MRD tallene på pts er vigtige oplysninger vi mangler.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • SolsenS Offline
                            SolsenS Offline
                            Solsen
                            wrote on sidst redigeret af
                            #186

                            Responserne virker mere kvalificerede i Erzo gruppen. Hvorfor duration kan være noget bedre med Erzo.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • SolsenS Offline
                              SolsenS Offline
                              Solsen
                              wrote on sidst redigeret af
                              #187

                              JNJ må vurdere, at de ikke vil blive presset på faspro i mange år fremover.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • PederTP Offline
                                PederTP Offline
                                PederT
                                wrote on sidst redigeret af
                                #188

                                Hvis MRD også viser sig at være overlegen, så er det jo et interessant etisk dilemma, at J&J fravælger et stof som er det nuværende overlegen, men som af strategiske årsager ikke vælger at gå videre med det. Det er lidt sørgeligt.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • SolsenS Offline
                                  SolsenS Offline
                                  Solsen
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #189

                                  Mon der har været forhandlinger mellem parterne ? Desværre får vi nok ikke noget at vide om det.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • J Offline
                                    J Offline
                                    JKY_VH
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #190

                                    Jan lovede at overbevise JnJ om at de skulle tage optionen, så det kan der sagtens have været.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • R Offline
                                      R Offline
                                      Raun
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #191

                                      Med tanke på at tidsfristen er trukket til det sidste, så er jeg nu også ret sikker på at der har været forhandlinger til det sidste..... Men det gør jo bare pillen mere bitter at sluge 😞

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • SolsenS Offline
                                        SolsenS Offline
                                        Solsen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #192

                                        Der mangler duration på pts. Så måske kan der forhandles senere 🙂

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • SolsenS Offline
                                          SolsenS Offline
                                          Solsen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #193

                                          Men lige nu er Erzo ikke meget værd i modellerne.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper