Genmab — Januar 2025
-
JNJ har haft de sidste år til at fastsætte kriterier for, hvor dårlige data fra Erzo h2h de vil acceptere. Det kan næppe være noget, de først vurderer, når dataene er modtaget; det ville i hvert fald ikke være rettidig omhu. På den anden side kan de måske være ligeglade med tidsfaktoren, da de har en langsigtet strategi. Det ville dog være mest logisk for dem hurtigt at trække sig tilbage, hvis Erzo-dataene er utilfredsstillende. Hvis dataene derimod er af høj kvalitet, kan det være, at de har
-
Meget er selvfølgelig spekulation, men tidsfaktoren giver alligevel en indikation. Hvorfor bruge 3-4 måneder på opt-out, hvis man allerede på den første dag kunne se, at 2h2-dataene ikke opfylder de kriterier, som JNJ på forhånd har fastsat som minimum?
-
Ledelsen siger selv "Q1", så hvordan og andre har opfundet 1.03 fremstår lidt tåget.
-
Korrekt og intet om, at det er 1. marts
-
Winkel siger også, at data er leveret af flere omgange men altså ikke om, at deadline skulle være "1. marts" men "Q1"
-
repeat- from Genmab A/S Virtual R&D Update and ASH Data Review Dec 11, 2024: . Let's start with HexaBody-CD38. Here, I will reiterate what I said already during our third quarter results call. We are well on track to submit a data package to J&J by the end of this month. The optimum period of 60 days is expected to start in the beginning of January, which means that we anticipate a decision from J&J no later than the first quarter of 2025.
-
JPMorgan- So can you confirm the data has now gone to J&J? Their clock has already started, is that where we are?
Jan Van De Winkel, Genmab A/S - President, Chief Executive Officer [2]
Absolutely. JNJ has access to all the data and the data room. We loaded it up in different batches, but it's all there. clock has started and the decision as per the contract, James must come in Q1 at the latest.
-
Gentogen 12:54, ja det sagde Novod efter ASH. Det er det samme som at sige at selv om data er gode så vil de hellere se om en af fuglene på taget eller en fremtidig bi-specifik måske kan noget mere. Men det er efter min mening en slap analyse og ville være et kæmpe sats. Det eneste jeg kan se er at JnJ har låst Erzo og Gmab i MM så om de opter ud, og gmab må ligge Erzo i MM i skuffe kan JnJ altid senere komme tilbage hvis der ikke kommer nogle bi-specific der kan noget mere.
-
Jeg så omtalt på yahoo, at JNJ risikerede dårligere kredit rating pga seneste M&A. Hvis de forhandler dybere kunne det jo være en fusion, hvor vi får nogle JNJ aktier. Mener de har en stor stak liggende fra deres fission for godt et år siden. Genmabs sælgerne står også og mangler stoffer
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind