Skip to content
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — Oktober 2024

Genmab — Oktober 2024

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
991 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • J Offline
    J Offline
    JKY_VH
    wrote on sidst redigeret af
    #727

    Jeg tænker heller ikke at den form for "budaktivitet" viser sig før offentliggørelse af positive Superdara-data. Som jeg forstod Jan ville man orientere markedet kort efter at JNJ fik data overleveret.

    1 Reply Last reply
    0
    • StockBullS Offline
      StockBullS Offline
      StockBull
      wrote on sidst redigeret af
      #728

      Et bud fra JNJ vil naturligvis afhænge af H2H-data samt værdien af Epco, GEN1046 og øvrige produkter i pipelinen. De vil ikke betale 4.000 kr., medmindre de kan se en klar økonomisk gevinst. Da aktiekursen var 3.300, var der næppe nogen, der ville acceptere et opkøb til 4.000 kr., men situationen kan have ændret sig, og måske ville man nu acceptere et bud på 3.000 kr

      1 Reply Last reply
      0
      • J Offline
        J Offline
        JKY_VH
        wrote on sidst redigeret af
        #729

        Ja, det kan jeg sagtens forestille mig

        1 Reply Last reply
        0
        • G Offline
          G Offline
          gentogen
          wrote on sidst redigeret af
          #730

          Det afhænger vel på samme måde af værdien af alt det, vi endnu ikke kender værdien af....

          1 Reply Last reply
          0
          • StockBullS Offline
            StockBullS Offline
            StockBull
            wrote on sidst redigeret af
            #731

            Ja, netop. Det er sandsynligvis de samme analytikere, der vurderer pipelinen, så det kan virke som om, de alle har en bipolar tilgang. Lige nu ser vi en tendens til, at pipelinens værdi er faldet siden kursen på 3300. Men fakta er, at der ikke er nogen data, der indikerer, at den reelt skulle være dårligere end tidligere antaget og værdisat, da kursen var 3300

            1 Reply Last reply
            0
            • V Offline
              V Offline
              Vitus
              wrote on sidst redigeret af
              #732

              Aktien bliver jo nærmest systematisk “kørt ned” i dag…

              1 Reply Last reply
              0
              • R Offline
                R Offline
                Raun
                wrote on sidst redigeret af
                #733

                også i dag..... Det var jo nok ikke lige meningen at US skulle handle aktien op i fredags. Så den skal jo tilbage på "sin plads"

                1 Reply Last reply
                0
                • B Offline
                  B Offline
                  Bella1
                  wrote on sidst redigeret af
                  #734

                  du er lidt sjov SB, du helgarderer altid, både i tale og tal, og vil derfor altid få ret i den sidste ende. Denne gang, aner du trods alt ingenting om størrelsen på et evt. bud - ligesom vi andre....;-)

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • D Offline
                    D Offline
                    deleted-user
                    wrote on sidst redigeret af
                    #735

                    Bella - når det omhandler udtalelser om fremtiden, så tænker jeg, at alle rationelt tænkende skribenter, aldrig udtrykker noget ultimativt og absolut. Læs evt. det indlæg jeg skrev i weekenden. Har du læst det og har du stadig den opfattelse, at nogen lægger hovedet på blokken, så bør du læse indlæg igen og skærpe din kritiske sans, for din egen forståelse 😉

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • D Offline
                      D Offline
                      deleted-user
                      wrote on sidst redigeret af
                      #736

                      Stockbull - læser dine indlæg og analyser med stor interesse. Jeg er ikke altid enig, men er bestemt stor tilhænger af, at du altid har flere vinkler i dine analyser. Så kan den enkelte modtager jo selv gøre sine egne tanker med eller uden dine inputs. Det er altid sundt, hvis man fralægger sig sit eget ansvar som investor.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • D Offline
                        D Offline
                        deleted-user
                        wrote on sidst redigeret af
                        #737

                        hehe. Der mangler vist et substantielt "ikke" i sidste linje. Man skal aldrig løbe fra sit ansvar.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • E Offline
                          E Offline
                          E_L
                          wrote on sidst redigeret af
                          #738

                          AbbVie Canada / Epkinly https://www.newswire.ca/news-releases/nine-provinces-approve-accelerated-public-reimbursement-of-diffuse-large-b-cell-lymphoma-treatment-under-new-early-access-process-801364235.html

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • StockBullS Offline
                            StockBullS Offline
                            StockBull
                            wrote on sidst redigeret af
                            #739

                            Ja, Bella, jeg har både en bullish og en bearish case, hvilket vi kan kalde en helgardering. Bull-case'en forudsætter, at ERZOTABART og ACASUNLIMAB GEN1046 lykkes på markedet. Jeg har præsenteret alle tallene i det seneste skema frem til 2040, med et mål på 11.300 kr. Men hvis de to produkter fejler, kan det også føre til en bearish case. Det forklarer, hvorfor der er så stor forskel på analytikeres mål. Nogle er billish og andre bearish

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • E Offline
                              E Offline
                              E_L
                              wrote on sidst redigeret af
                              #740

                              Teclistamab to be in trial in Participants With Previously Treated Immunoglobulin Light-chain (AL) Amyloidosis https://clinicaltrials.gov/study/NCT06649695

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • StockBullS Offline
                                StockBullS Offline
                                StockBull
                                wrote on sidst redigeret af
                                #741

                                Og hvis JNJ overvejer bull-case'en i forbindelse med et opkøb, er det vigtigt, at der er mere data på bordet, inden de afgiver et bud. Jeg mener, at dataene vil spille en afgørende rolle for budets størrelse, og da jeg ikke kender disse data, kan jeg heller ikke vurdere, hvor stort buddet vil være – hvis der overhovedet kommer et bud. Alt dette er i bund og grund baseret på procentuelle sandsynligheder. Der er aldrig 100% sikkerhed; ellers ville vi alle være stinkende rige.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • StockBullS Offline
                                  StockBullS Offline
                                  StockBull
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #742

                                  Det er vigtigt at bemærke, at targetet på 11.300 kr. faktisk ikke er baseret på en særlig høj PE-værdi. Under de rette markedsforhold i et risk-on marked kan dette mål potentielt blive endnu mere ambitiøst.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • G Offline
                                    G Offline
                                    gdn55
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #743

                                    Kan godt forstå, at storkapitalen kæmpede for at være anonyme når de handler på børsen. Hvorfor ville de egentligt det?

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • R Offline
                                      R Offline
                                      Raun
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #744

                                      Det tror jeg desværre aldrig vi kommer i hærhenden af et svar på..... Men lad os da kalde dem "nervøse investorer" - ironi kan forekomme...

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • E Offline
                                        E Offline
                                        E_L
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #745

                                        since there is 0 news; for those that have been following hedge fund Starboard attack on Pfizer, here a presentation by them https://www.starboardvalue.com/wp-content/uploads/2024_Active-Passive_Investor_Summit_-_Pfizer_Inc.pdf

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • E Offline
                                          E Offline
                                          E_L
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #746

                                          Roche Ocrevus sales YTD Sep '24 CHF 5.056bn = +9% , Columvi 116m, Lunsumio 54m https://assets.roche.com/f/176343/x/31805a2578/irp231024.pdf

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper