Genmab — Juli 2024
-
Njaaa - man kan skabe billeder på mange måder. Trump lyver uhæmmet, og det er ikke en påstand, men faktachekket. På trods af Corona og Krog, har næsten alt! Været bedre under Biden! En periode med inflation, kan man ikke bebrejde ham. Men alt det er ligegyldigt, og ikke det væsentlige. Sidste sætning om pest og kolera, er så misvisende som noget kan være. Pest og kolera, er ca lige slemme, her taler vi om demokrati eller undertrykkelse og diktatur, om sundhed eller sygdom, om …
-
Det er kun egoister!!!, fornægtere, uoplyste o.lign der kan finde på at stemme på Trump. Det er simpelthen “Harris or chaos”, der er tale om.
-
En risiko, som slet ikke er den alvorligste er, at de risikerer en Højesteret med næsten udelukkende politisk valgte højreekstremistiske højesteretsdommere. Prøv lige at tænk to sekunder over det, det burde være tilstrækkeligt.
-
Hvis man seriøst synes og/eller tror, det ville være godt for aktiemarkedet (og verden for den sags skyld), at Trump bliver præsident igen, så er man seriøst på månen. Sidste gang var han handlingslammet, fordi centraladministrationen omkring ham konstant
forhindrede ham i at lave ulykker -
Denne gang er der lagt en sirlig plan (læs Project-2025), hvor hele centraladministrationen på 50.000 medarbejdere skiftes ud til fordel for folk, der på forhånd har lovet troskab til det ypperste over for Trump. Det bliver slut med det amerikanske marked og den verdensorden, som vi kender. Protektionistisk. Uforudsigeligt. Og drevet af loyale amøber (frem for ekspertise)
-
Husk på, at Trump har sagt, at det her valg er det sidste, som folk behøver at stemme til. Så kan man selv regne ud, hvordan magten centraliseres. Demokrati farvel. USA mod afgrunden. Europa for sig selv. Autokratiernes tid. Indien og Kina overtager roret.
-
Godmorgen
-
Hvis 51% stemmer på Trump, er det demokratiet, der har talt, uanset om det inkluderer højreekstremister eller ej. På samme måde, hvis Harris får flest stemmer, kan det også inkludere virklig mange venstreekstremister og islamiske ekstremist stemmer.
-
Nej, det der er udfordringen, er 1) realpolitikken, der vil blive udført under en ny Trump-administration, og 2) Trumps udtalelser om, at han går efter at blive enerådig (læs - sætter demokratiet ud af spil efter valget som præsident). Det kan markedet umuligt reagere godt på.
-
Det handler ikke om hvorvidt valget er demokratisk, som det så heller ikke er, idet det valgkredsmæssigt og mht hindringer er justeret til gavn for republikanerne. Det handler om hensigter efter valget. - Harris or chaos
-
Det er mig til stadighed uforståeligt hvorfor man føler trang til at overdrive og forvrænge Trump´s udtalelser og ageren. Der bør være nok løgne osv. at tage fat på uden at det er nødvendigt. For det første var Trump ikke dårlig for aktiemarkedet, og der er ikke noget der tyder på at han skulle være det denne gang (grønne aktier undtaget). COVID var ikke Trump´s skyld - han var blot ikke ret god til at håndtere det.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind