Genmab — Maj 2024

[peter12]

Men de er vel ikke så effektive som epco ?

[Solsen]

Imbruvica er meget effektiv og var vel markedsførende efter Rituxan. Men jeg har ikke fulgt ordentligt med de senere år så jeg er ikke helt ajour. Men der er mange gode midler på markedet, idet cll er nemmere at behandle DLBCR, FL mv

[Solsen]

..nemmere at behandle end DLBCR, FL mv (NHL sygdomme) https://www.lls.org/lymphoma/non-hodgkin-lymphoma/nhl-subtypes

[peter12]

Ok tak

[Solsen]

Treatments (cll) include:

Ibrutinib (Imbruvica)
Venetoclax (Venclexta)
Bendamustine hydrochloride (Bendeka)
Obinutuzumab (Gazyva)
Acalabrutinib (Calquence)
Rituximab (Rituxan)
Zanubrutinib (Brukinsa)
The following drugs are used for cases of relapsed CLL:

Idelalisib (Zydelig), in combination with rituximab or in patients who received at least two prior systemic therapies
Duvelisib (Copiktra), after at least two prior therapies.

[Darvin]

Når der tales om kurs/værdiansættelse i forbindelse med JJ’s opt-in eller ej, tror jeg bekymringen er alt alt for høj. Altså ved manglende opt-in. Bliver der en deal, vil vi se en meget stor ændring i værdiansættelse. Ved det modsatte vil vi, akkurat som set talrige gange tidligere (Gen og andre)

[Darvin]

, se en pæn øgning i værdiansættelse. Den trykkede kurs skyldes bekymring, og ved klarhed vil vi ende med en stigning. Absolut ikke det modsatte

[Darvin]

Altså stigning uanset hvad

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Godmorgen

[bibob]

God morgen.

[Stroka]

God morgen

[E_L]

Novo Nordisk's Hemlibra rival hits goals in phase 3, teeing up blockbuster showdown with Roche https://www.fiercebiotech.com/biotech/novo-nordisks-hemlibra-rival-hits-goals-phase-3-teeing-blockbuster-showdown-roche

[lahn1]

Kan ik lige huske hvorn diskussionen herind landede vedr patent på Fastpro. Det er et nyt produkt får JnJ så nyt patent i 10 år ? Hvis ik hvad forhindre så Gmab i selv at lancere en biosim når DARA og Enhanze pat. udløber. (hvis ik JnJ opter ind) Hvis de opter ind må Gmab jo ik lave noget i MM,men hvis ik ?

[lahn1]

Er det helt utænkeligt at Gmab vil inkl MM i HEX38 forsøg fremadrettet i i mindre skala blot for at vise effekt, f.eks som del i en basket trial med flere Cancers for at frem provokere senere off lable brug.

[lahn1]

Der skal ikke mange % af MM markedet via off label brug til at skabe en FED indtægt med 100% royalty

[Bulder]

Hvis ikke jnj opter in, er det ikke sandsynligt at genmab selv udvikler hex38 i MM. Men andre kan jo gøre det. Læger, hospitaler mv.

[Raun]

@Bulder - Er det fordi at det vil blive for dyrt for Genmab?

[Bulder]

Nej genmab er kontraktligt forpligtet til ikke at udvikle hex38 i mm hvis jnj ikke opter in.

[Bulder]

Men hvis andre gør det, så er spm selvfølgelig, hvordan genmab får fat i royalties.

[Raun]

Ja, sad lige med samme tanke. Men tak for svar...